En av de viktigaste effekterna av Reinfeldts tal är att det nu helt legitimt går att diskutera kostnaden för invandringen. Så fort någon postar något på Facebook eller liknande ställen om hur rasistiska SD är, hur bra det är att folk säger ifrån etc, så går det nu alltid att svara:
Så vad vill du dra ned på för att få fram 48 miljarder nästa mandatperiod för bekosta det ökade flyktingmottagandet? Vill du ha större klasser i skolan och större barngrupper på dagis, eller kanske lägre sjukpenning och nedlagda sjukhus?
Detta kan förstås varieras i all oändlighet. Ifrågasätter någon att man måste spara på något så är det bara att hänvisa till vad Reinfeldt har sagt och fråga om du verkligen inte känner till detta?!
Jag tror och hoppas att SD kommer att anpassa sig i debatter och dra fram detta kort så ofta de kan. Det är enkelt, det är effektivt och det går inte så lätt att debattera emot.
En del kommer förstås att försöka slingra sig och mena på att vi har råd med detta och att det är alliansens skattesänkningar som orsakat hålen i budgeten. Då får man ta fram känsloargument istället som t.ex. följande utmärkta argument av oyto i tråden "Början på ett mediakrig om mångkulturen?":
Citat:
"För att berika era kompisar i mottagningindustrin i Sverige så gör ni skillnad på människa och människa. Den som är rik nog och har kontakter att låta sig smugglas till Sverige rullar ni ut röda mattan för och ruinerar Sverige på kuppen, eftersom hjälpen är så dyr här. Men det stora flertalet av jordens 50 miljoner flyktingar glömmer ni, överger ni, sviker ni."
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
