2014-08-15, 21:58
  #13
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negerbarn
Intressanta diskussioner om man inte fick ha åsikter med i dem.


"2014 tog Sverige emot x flyktingar och det kostade y kr"

"Noterat. "

Folk får ha åsikter, så länge det inte sker i trådstarten

Då jag svarar på TS egna tråd så får jag ha åsikter: Detta är idioti.
Citera
2014-08-16, 09:11
  #14
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doktatorn
Stör mig på när Sverigedemokrater och annat pack måste vinkla sina trådstarter. Detta medför att jag, och säkerligen andra, måste vinkla mina egna trådstarter för att väga upp (därmed att jag skrev Sverigedemokrater och annat pack, även i denna trådstart), och jag misstänker att detta kommer att fortsätta in absurdum. Jag föreslår en regel som säger att det är krav på ovinklade trådstarter! Framförallt i politiksektionen och I&I.

Varför anser du det nödvändigt att "spegla" vinklinger; det är är väl bättre att själv sträva efter objektivitet.
Citera
2014-08-16, 10:39
  #15
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Att inte "vinkla" trådstarter tror jag är att begära allt för mycket, samt att det såklart kan vara på sin plats med sådana trådstarter.

Däremot skulle jag gärna se att man ar lite högre krav på rubriker, bland annat för att det som användare ska vara lättare att navigera på forumet men också för att det faktiskt är lite löjligt/irriterande med allt för mycket värdeladdade ord i en rubrik.


Nu finns det klart värre fall, men jag kollade lite snabbt bland nyare trådar och dessa två rubriker får agera exempel på vad jag menar

Judiska Expressens senaste artikelserie om assimilerade babbar med jobb
Illegal asylfuskande afganbög våldtar homofil på gayklubb - utvisas ej
Citera
2014-08-16, 11:09
  #16
Medlem
Anser du att TS måste vara objektiv genom hela tråden eller får denne ha en åsikt efter sin inledande kommentar?
Citera
2014-08-16, 13:38
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anders-Lundgren
Anser du att TS måste vara objektiv genom hela tråden eller får denne ha en åsikt efter sin inledande kommentar?

Endast trådstarten.
Citera
2014-08-16, 16:04
  #18
Medlem
Ännu ett bevis för det antidemokratiska tänkandet hos vänstern. Går det inte att gapa ihjäl motståndaren så får man förbjuda honom. Vart tror du att du har hamnat? Om man kollar igenom dina inlägg så är "ovinklad" inte den första tanken som slår en.

Diskussionen i sig skulle kanske vara intressant om du inte själv hade en så tydlig agenda. Visst finns det problem med vilseledande trådstarter men i ditt fall rekommenderar jag att du söker upp något Nordkoreanskt forum eller startar en egen liten diktatur.

Passande nick har du iaf.
Citera
2014-08-16, 16:14
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VoxPopulis
Ännu ett bevis för det antidemokratiska tänkandet hos vänstern. Går det inte att gapa ihjäl motståndaren så får man förbjuda honom. Vart tror du att du har hamnat? Om man kollar igenom dina inlägg så är "ovinklad" inte den första tanken som slår en.

Diskussionen i sig skulle kanske vara intressant om du inte själv hade en så tydlig agenda. Visst finns det problem med vilseledande trådstarter men i ditt fall rekommenderar jag att du söker upp något Nordkoreanskt forum eller startar en egen liten diktatur.

Passande nick har du iaf.

Ditt inlägg är ett passande exempel för hur extremhögern inte kan använda hjärnan. Trådstartsregeln gäller naturligtvis alla, och inte bara inavlade SD-inlägg.
Citera
2014-08-16, 18:43
  #20
Medlem
KimNeilJungs avatar
Jaha, nej jag har ingen lust att:
1. Behöva göra en bedömning av den språkliga neutraliteten i en rubrik.
2. Behöva diskutera samma bedömning med random användare som går bananas över min tolkning.
Citera
2014-08-17, 09:53
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Doktatorn
Endast trådstarten.
Fast du föregick dock inte med gott exempel i denna tråd genom att skriva "sverigedemokrater och annat pack". Du bör kanske ha jämnat ut detta genom att även skriva "kommunister, liberaler, feminister, anarkister, socialdemokrater och HBTQ-lobbyister". Dessa föredrar också att vinkla till sina egna fördelar.
Citera
2014-08-17, 10:25
  #22
Medlem
teflonpannan69s avatar
Det här togs väl upp för ett par år sedan? Det som kom fram då var väl att direkt missvisande trådstarter/rubriker skulle editeras av mod.
Citera
2014-08-17, 11:04
  #23
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doktatorn
Stör mig på när Sverigedemokrater och annat pack måste vinkla sina trådstarter. Detta medför att jag, och säkerligen andra, måste vinkla mina egna trådstarter för att väga upp (därmed att jag skrev Sverigedemokrater och annat pack, även i denna trådstart), och jag misstänker att detta kommer att fortsätta in absurdum. Jag föreslår en regel som säger att det är krav på ovinklade trådstarter! Framförallt i politiksektionen och I&I.


Du verkar ha missat att Flashback är ett diskussionsforum för olika politiska åsikter.
Handlar det om direkt kontrafaktiska eller gravt missvisande trådstarter eller rubriker kan inlägget raderas eller om det gäller en rubrik, ändras.

Ett exempel är denna tråd, där ts helt har missat att det handlar om en fejkannons som Svt gjort för att locka tittare till sin valbevakning. Ett tillägg i första inlägget gör att man kan diskutera annonsen istället för att diskutera trådskaparens kognitiva förmåga.
(FB) VOTETRADE köper din röst inför valet 2014
Citera
2014-08-17, 23:44
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anders-Lundgren
Fast du föregick dock inte med gott exempel i denna tråd genom att skriva "sverigedemokrater och annat pack". Du bör kanske ha jämnat ut detta genom att även skriva "kommunister, liberaler, feminister, anarkister, socialdemokrater och HBTQ-lobbyister". Dessa föredrar också att vinkla till sina egna fördelar.

Jag ämnade aldrig att föregå med gott exempel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in