Krav på ovinklade trådstarter?

Låt oss hoppas det. Oavsett dina avsikter illustrerade du däremot, kanske ofrivilligt, varför ditt förslag inte är något vidare bra förslag.

Jaså? Jag tycker att det illustrerade varför det var ett bra förslag. Om regeln funnits, hade jag inte behövt göra tråden. Och hade jag behövt det, hade jag skrivit trådstarten på ett annat sätt. Jag tror att det är flashbackrasister som sitter och blir lite butthurt över att inte få bete sig hursomhelst, och dessutom verkar tror att regeln inte skulle gälla både vänstern och högern, och inte endast högern. Dumt, minst sagt.

Det är också fascinerande att vissa påtalar detta, trots att jag nämner det i en parentes i trådstarten. Då är frågan om vissa inte kan läsa, väljer att skita i att läsa och bara bli upprörda, eller bara är korkade.

Jag tycker att TS får onödigt mycket skit. Det är klart att det hade varit bra med en språngbräda (trådstart) som inte är vinklad i en viss riktning. Skriver någon en slagkraftig rubrik och en provocerande text, som får det att kittla i fingertopparna (och underlivet) på alla invandrings-hatare, ja då kommer man givetvis få mycket ryggdunkningar. Och om deltagandet i tråden tippar över väldigt mycket åt ett håll, ja då kommer det ge en negativ feedback för diskussionen (i den mån TS är ute efter en diskussion). Detta eftersom meningsmotståndarna kanske inte orkar skriva, eftersom de vet vad det kommer leda till. En diskussion där en sida är överrepresenterad är jobbig att delta i, eftersom man får horder av mer och mindre begåvade svar på varje inlägg man själv skriver.
Jag skulle gissa att det tog mig sisådär 5-6 år av flashbackande innan jag insåg hur rätt min flashback-idol Insignificunt hade. Han svarade nämligen aldrig på inlägg från meningsmotståndare som han ansåg argumenterade på för låg nivå. För meningsmotståndaren framstod det som att han undvek dennes svar, men det brydde inte han sig om. Den som såg det hela utifrån kunde tydligt se vem som hade flest hästar hemma.

Det där blev visst en halvrelaterad utläggning kring hur man ska undvika problem som uppstår vid allt för vinklade trådstarter.

Hur som helst är TS förslag förstås inte praktiskt genomförbart, tyvärr...

Om du på allvar tror att det enbart är det kritiken mot ditt förslag handlar om är frågan om du inte kan läsa, om du väljer att skita i att läsa och bara bli upprörd, eller om du bara är korkad.

Verkar mest som att du inte gillar att du inte ska få bete dig som en sopa.

Hade det inte varit bättre att en sådan tråd slängs i så fall? Ifall intresse för diskussionen om Votetrade finns kommer ju någon starta en ny (förhoppningsvis) korrekt tråd. Att moderatorer går in och tillrättavisar skribenter i deras inlägg missbrukas ju tyvärr på många forum, och här saknas ju transparens för både användare och övriga moderatorer att kunna kontrollera vilka ändringar en moderator egentligen gjort i ett inlägg.

Visst kan man vara pragmatisk och göra undantag för väldigt neutrala instick av viktig information i TS i mastondonttrådar. Att allt mer tumma på inläggens helighet däremot känns oroväckande, förtroendet för att ett inlägg är det inlägg skribenten faktiskt skrivit är ju ett grundfundament för varje forum som vill hävda sig fritt och oberoende.