2014-08-15, 17:07
  #53437
Medlem
En fråga kring matrisekvation.

Lös matrisekvationen XA = X + B.

Denna kan skrivas om som X(A-E) = B.
Jag förstår inte hur. Någon som kan förtydliga detta? Var kommer E in i bilden?

Tack på förhand.

EDIT: Löste det, E är identitetsmatris och kan skrivas om som 1 i fallet då man bryter ut antar jag.
__________________
Senast redigerad av luddskunk 2014-08-15 kl. 17:30.
Citera
2014-08-15, 17:35
  #53438
Medlem
Kurpatovs avatar
Kan någon förklara för mig meningen och applikationen av "the mean value theorem" som om jag vore dum i huvudet? Varför måste man ha den för att bevisa uppgifter som sin x < x...
Citera
2014-08-15, 17:54
  #53439
Medlem
matteyass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kurpatov
Kan någon förklara för mig meningen och applikationen av "the mean value theorem"
http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_value_theorem#mediaviewer/File:Mvt2.svg

Låt K = [f(b)-f(a)]/(b-a) = lutningen av oranga linjen. Det satsen säger är att om f(x) är kontinuerlig och deriverbar mellan a och b så finns det minst ett c som uppfyller a<c<b och f'(c) = K, det vill säga, det finns en punkt mellan a och b där lutningen av funktionen är samma som K.
Citera
2014-08-15, 18:37
  #53440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av luddskunk
En fråga kring matrisekvation.

Lös matrisekvationen XA = X + B.

Denna kan skrivas om som X(A-E) = B.
Jag förstår inte hur. Någon som kan förtydliga detta? Var kommer E in i bilden?

Tack på förhand.

EDIT: Löste det, E är identitetsmatris och kan skrivas om som 1 i fallet då man bryter ut antar jag.

Precis, XA=XE+B --> XA-XE=B och X(A-E)=B. Sätt nu A-E=C --> XC=B multiplicera nu från höger med inversen till C --> XC*C^-1=BC^-1 --> X=BC^-1
Citera
2014-08-15, 19:02
  #53441
Medlem
I triangeln △ABC, inför beteckningarna a=lBCl b=lCAl c=lABl samt vinkel A = α, vinkel B = β, vinkel C = γ.

Finn b, givet är att triangeln är rätvinklig med rät vinkel vid hörnet A, och a=7, tanγ=2/7


Hur får man fram ett svar på det här på exakt form?

Tack på förhand
Citera
2014-08-15, 19:11
  #53442
Medlem
fritjofkonkass avatar
Hur förenklar man detta uttryck så långt som möjligt?

(u+v) * ((u+2v) x (u-2v))
Citera
2014-08-15, 20:55
  #53443
Medlem
c^2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alrightington
Jag förstår det andra steget med inverstransformering. Men jag har aldrig sett det första steget där man ska Laplacea ekvationerna. Hittar heller ingenting i de läroböcker jag har. All hjälp uppskattas enormt!

Uppgift
http://i.imgur.com/hfml4tP.png

Lösning
http://i.imgur.com/T68SJM5.png
Du transformerar båda ekvationerna till t.ex. X_1 och X_2. x_1'' kan transformeras till s^2X_1-s*x_1(0)-x_1'(0). Sedan sätter du in begynnelsevärdena och borde få ett system som är
s^2X_1+4s = 5X_1+4X_2
s^2X_2-2s-6 = 4X_1+5X_2
du löser sedan detta system för X_1 och X_2 för att sedan inverstransformera.
__________________
Senast redigerad av c^2 2014-08-15 kl. 21:40.
Citera
2014-08-15, 21:16
  #53444
Medlem
-(( cos(5pi/4) + sin(5pi/4) )^2 minus (( cos (7pi/3) - sin(7pi/3))^2
Förenkla uttrycket så långt som möjligt. Svaret kan skrivas i formen ("roten ur a"/b)+c, där a,b,c är heltal.

Snälla hjälp!!
Citera
2014-08-15, 21:27
  #53445
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fritjofkonkas
Hur förenklar man detta uttryck så långt som möjligt?

(u+v) * ((u+2v) x (u-2v))

Börja genom att utveckla kryssprodukten:
(u + 2v) × (u - 2v) = ...
Vad får du?
Citera
2014-08-15, 21:32
  #53446
Medlem
integralstecken[integrationsgräns:e^2 till oändligheten]:dx/xlnx((ln(lnx))^2)
ska bestämma om integralen är konvergent/divergent och vad den konvergerar/divergerar till.

Gör variablesubstitutionen u = lnx, löser sedan integralen och får 1/(-4u^4) vilket jag beräknar till 1/64 vilket är helt fel.

Sätter jag in e^2 i nämnaren får jag e^2*2*((ln(2)^2). Vet ej vad detta blir men blir ju något positivt så nämnaren måste vara definierad för e^2. ln(oändlighet) = oändlighet? Stämmer inte detta så är det väll här felet ligger? Men vet ej hur jag ska skriva om integralen då?
Citera
2014-08-15, 22:25
  #53447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Du kan sätta in z=ib i ekvationen. På så sätt får du fram b. Ekvationen kan sedan polynomdivideras med z-ib.



när jag gör en polynomdivision får jag:

4z^2 - 4z +9
------------------------
4z^4-4z^3+5z^2-4z+1 /z^2-1

- (4z^4 - 4z^2)
--------------------
-4z^3+9z^2 -4z+1
-(-4z^3+4z)
--------------------
9z^2-8z+1
-(9z^2-9)
-------------
-8z+10

vilket är en rest hur får ni att z=1/2 ? i wolfram får jag att z=1/2 men var gör jag fel i uträkningen?
Citera
2014-08-15, 22:57
  #53448
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av huss
när jag gör en polynomdivision får jag:

4z^2 - 4z +9
------------------------
4z^4-4z^3+5z^2-4z+1 /z^2-1

- (4z^4 - 4z^2)
--------------------
-4z^3+9z^2 -4z+1
-(-4z^3+4z)
--------------------
9z^2-8z+1
-(9z^2-9)
-------------
-8z+10

vilket är en rest hur får ni att z=1/2 ? i wolfram får jag att z=1/2 men var gör jag fel i uträkningen?

Det blir 10-8z, du har skrivit av fel skulle jag tro.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in