Citat:
Det beror nog på att jag pratar med skofetischister och inte fysiker i den här tråden.
Citat:
Det är inte det minsta konstigt. Om någon påstår att det inte är någon skillnad har han bevisbördan. Om någon påstår att skålade är bättre har han bevisbördan. Om någon påstår att oskålade är bättre har han bevisbördan.
Sen är det konstigt att du tycker att vi andra måste bevisa att oskålade block inte är sämre. Det är väl den som påstår att skålade block är bättre som isf måste "bevisa" det.
Citat:
Det betyder en hel del. Jag ska till och med rita en bild åt dig.
Citat "Om du verkligen är helt säker på att det är ett mellanrum överallt håller det här resonemanget, men jag har då aldrig sett något sådant. Det är rätt stora arealer där det finns ett mellanrum, men det betyder ingenting.
http://s7.postimg.org/scywydw4b/Untitled.jpg
Skon är svart och skoblocket är rött. Som du ser har vi en nedåtriktad kraft. Den är spridd över hela bindsulan, men vi har två uppåtriktade krafter. En fram och en bak. Summan av de två uppåtriktade krafterna är lika stora som den nedåtriktade kraften om vi räknar bort gravitationen, men som du ser är det ändå ett utrymme där blocket inte ens rör vid ovanlädret. Detta är ett fullt tänkbart och till och med vanligt förekommande scenario.
Citat:
Som jag redan har sagt så hävdar jag inte (längre) att skålade block har någon stor fördel.
Vi är ju några som har hyfsade skosamlingar och haft våra skor i några år och ingen av oss har märkt att oskålade block skulle vara sämre, än mindre har vi ägnat det någon tanke. Tror jag talar för samtliga när jag säger att vi faktiskt struntar i om vår subjektiva åsikt inte duger och att folk får ha precis vilka skoblock de vill. 
Citat:
Det kommer, det kommer. Måste bara putsa dem och fixa en bra kamera.
Så, lägg upp lite bilder på dina Vass så vi får se lite schyssta skor 
__________________
Senast redigerad av kinesarsle 2014-08-13 kl. 13:13.
Senast redigerad av kinesarsle 2014-08-13 kl. 13:13.
