Citat:
http://www.dagensopinion.se/sd-kr%C3...-programledare
Sverigedemokraterna riktar skarp kritik mot SVT för att ha anlitat Leo Razzak som programledare för sin stora jobbdebatt på söndag. ”Han är inte lämplig”, hävdar presschefen Martin Kinnunen.
I DN-artikeln berättar Leo Razzak om hur han upplevde SD-ledaren Jimmie Åkesson som en skicklig politiker, som ofta hade bättre argument än sina motståndare, något som Leo Razzak alltså tyckte var jobbigt.
Till exempel säger han i intervjun:
– När jag klippte ihop materialet hade jag skyldighet att plocka ut de bästa svaren från båda sidor, och Åkessons lät alltid bättre; 1,4 miljoner svenskar lyssnade och för ett otränat öra lät Sverigedemokraterna bättre. Vad hemskt!
Efter valet beslöt sig Leo Razzak för att sluta med journalistiken och istället börja jobba med mångfald. Eller, som han citeras, ”Nu är det krig!”.
Sverigedemokraterna har också lyckats gräva fram en intervju han gjorde med ett nätradioprogram där han ska ha framfört andra problematiska åsikter. Han ska bland annat ha sagt att han äcklas av att mångkultur inte uppskattas av svenskar och att det bara är främlingsfientliga personer som anser att invandringen är en kostnad på samhället.
------------
Vad anser du om detta tilltag?
Vem har rätt/fel?
Är SVT verkligen opartiska med tanke på debattledaren?
Är detta SVT:s sätt att "kriga" mot SD?
Tror du vi får se mer av denna typen av agerande i valrörelsen från SVT?
Vad anser du om Leo Razzak som SVT anlitat?
Sverigedemokraterna riktar skarp kritik mot SVT för att ha anlitat Leo Razzak som programledare för sin stora jobbdebatt på söndag. ”Han är inte lämplig”, hävdar presschefen Martin Kinnunen.
I DN-artikeln berättar Leo Razzak om hur han upplevde SD-ledaren Jimmie Åkesson som en skicklig politiker, som ofta hade bättre argument än sina motståndare, något som Leo Razzak alltså tyckte var jobbigt.
Till exempel säger han i intervjun:
– När jag klippte ihop materialet hade jag skyldighet att plocka ut de bästa svaren från båda sidor, och Åkessons lät alltid bättre; 1,4 miljoner svenskar lyssnade och för ett otränat öra lät Sverigedemokraterna bättre. Vad hemskt!
Efter valet beslöt sig Leo Razzak för att sluta med journalistiken och istället börja jobba med mångfald. Eller, som han citeras, ”Nu är det krig!”.
Sverigedemokraterna har också lyckats gräva fram en intervju han gjorde med ett nätradioprogram där han ska ha framfört andra problematiska åsikter. Han ska bland annat ha sagt att han äcklas av att mångkultur inte uppskattas av svenskar och att det bara är främlingsfientliga personer som anser att invandringen är en kostnad på samhället.
------------
Vad anser du om detta tilltag?
Vem har rätt/fel?
Är SVT verkligen opartiska med tanke på debattledaren?
Är detta SVT:s sätt att "kriga" mot SD?
Tror du vi får se mer av denna typen av agerande i valrörelsen från SVT?
Vad anser du om Leo Razzak som SVT anlitat?
Känns som en grogrund för ett episkt citat. Kan man få en klarare bild av "opartiskheten"?
