• 1
  • 2
2014-08-08, 17:28
  #1
Bannlyst
http://www.dagensopinion.se/sd-kr%C3...-programledare

Sverigedemokraterna riktar skarp kritik mot SVT för att ha anlitat Leo Razzak som programledare för sin stora jobbdebatt på söndag. ”Han är inte lämplig”, hävdar presschefen Martin Kinnunen.

I DN-artikeln berättar Leo Razzak om hur han upplevde SD-ledaren Jimmie Åkesson som en skicklig politiker, som ofta hade bättre argument än sina motståndare, något som Leo Razzak alltså tyckte var jobbigt.

Till exempel säger han i intervjun:

– När jag klippte ihop materialet hade jag skyldighet att plocka ut de bästa svaren från båda sidor, och Åkessons lät alltid bättre; 1,4 miljoner svenskar lyssnade och för ett otränat öra lät Sverigedemokraterna bättre. Vad hemskt!

Efter valet beslöt sig Leo Razzak för att sluta med journalistiken och istället börja jobba med mångfald. Eller, som han citeras, ”Nu är det krig!”.

Sverigedemokraterna har också lyckats gräva fram en intervju han gjorde med ett nätradioprogram där han ska ha framfört andra problematiska åsikter. Han ska bland annat ha sagt att han äcklas av att mångkultur inte uppskattas av svenskar och att det bara är främlingsfientliga personer som anser att invandringen är en kostnad på samhället.

------------

Vad anser du om detta tilltag?
Vem har rätt/fel?
Är SVT verkligen opartiska med tanke på debattledaren?
Är detta SVT:s sätt att "kriga" mot SD?
Tror du vi får se mer av denna typen av agerande i valrörelsen från SVT?
Vad anser du om Leo Razzak som SVT anlitat?
Citera
2014-08-08, 17:52
  #2
Medlem
brattalattas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av F-lashback
http://www.dagensopinion.se/sd-kr%C3...-programledare

Sverigedemokraterna riktar skarp kritik mot SVT för att ha anlitat Leo Razzak som programledare för sin stora jobbdebatt på söndag. ”Han är inte lämplig”, hävdar presschefen Martin Kinnunen.

I DN-artikeln berättar Leo Razzak om hur han upplevde SD-ledaren Jimmie Åkesson som en skicklig politiker, som ofta hade bättre argument än sina motståndare, något som Leo Razzak alltså tyckte var jobbigt.

Till exempel säger han i intervjun:

– När jag klippte ihop materialet hade jag skyldighet att plocka ut de bästa svaren från båda sidor, och Åkessons lät alltid bättre; 1,4 miljoner svenskar lyssnade och för ett otränat öra lät Sverigedemokraterna bättre. Vad hemskt!

Efter valet beslöt sig Leo Razzak för att sluta med journalistiken och istället börja jobba med mångfald. Eller, som han citeras, ”Nu är det krig!”.

Sverigedemokraterna har också lyckats gräva fram en intervju han gjorde med ett nätradioprogram där han ska ha framfört andra problematiska åsikter. Han ska bland annat ha sagt att han äcklas av att mångkultur inte uppskattas av svenskar och att det bara är främlingsfientliga personer som anser att invandringen är en kostnad på samhället.

------------

Vad anser du om detta tilltag?
Vem har rätt/fel?
Är SVT verkligen opartiska med tanke på debattledaren?
Är detta SVT:s sätt att "kriga" mot SD?
Tror du vi får se mer av denna typen av agerande i valrörelsen från SVT?
Vad anser du om Leo Razzak som SVT anlitat?

Ja det är ju inte svårt att vara bäst när man har rätt i allt...
Citera
2014-08-08, 18:01
  #3
Medlem
SD-Kalles avatar
Ska också tilläggas att samma person ansett att man är främlingsfientlig så fort man kritiserar invandringen eller på något sätt ger uttryck för att invandringen kostar pengar. Samma person anser också att det finns en kollektiv rasistisk skuld över svenska folket som gör att vi måste ta emot invandrare.

Citera
2014-08-08, 18:47
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brattalatta
Ja det är ju inte svårt att vara bäst när man har rätt i allt...


Att vara nationalist idag är lite som att vara ateist. Det är nästan helt omöjligt att träffa på intellektuellt motstånd.

Vad säger razzak om att alla blatta röstar rött för att få bidrag? Kan det vara därför vi har tagit in så mycket blattar? För att säkra att dom röda vinner alla val framöver? Demokratiskt värre. Eller är det jag som är lite logi.. rasistisk?
__________________
Senast redigerad av Istidraj 2014-08-08 kl. 18:50.
Citera
2014-08-08, 19:01
  #5
Medlem
http://youtu.be/oJVDl2E8MPk

Detta är väl det enda som idioten Razzak bidragit med till etern. En riktig nolla som absolut INGEN i hela världen borde låta leda någonting som har med politik att göra.
Citera
2014-08-08, 19:11
  #6
Medlem
JohanXIVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Al-ex-poo
http://youtu.be/oJVDl2E8MPk

Detta är väl det enda som idioten Razzak bidragit med till etern. En riktig nolla som absolut INGEN i hela världen borde låta leda någonting som har med politik att göra.

Jag lyssnade på YouTube-klippet från "Granskning Sverige", där man får höra Leo Razzak prata. Vill rekommendera alla här att göra detsamma. Av det han säger och hans röst man får höra, så låter det illa och man förstår nog att han är en notorisk SD-hatare i grunden. Så sjukt att public service bolaget SVT låter honom hålla i denna debatt. Men som många redan vet, SVT sköter inte sin uppgift. Detta kommer bidra till att fler sympatiserar med SD och fler kommer rösta på dem.
__________________
Senast redigerad av JohanXIV 2014-08-08 kl. 19:14.
Citera
2014-08-08, 19:50
  #7
Medlem
Det stod väl klart redan under EU-valet i våras och den berömda valvakan att vill man ha en neutral och korrekt bevakning av svensk politik så ska man inte vända sig till SVT eller SR. Jag vet inte varför det har blivit så och vad det är som har hänt riktigt. Det spelar nog ingen roll heller för lyckas man peka på något konkret i den totala vänstervridningen så kommer det bara att förnekas i vilket fall. Det man kan göra är väl att stänga av, helt enkelt. Eller titta ändå för att begrunda spektaklet liksom.
Citera
2014-08-08, 20:02
  #8
Medlem
MadScientists avatar
"– Vi valde honom för att han är en fantastisk person och har ett stort kontaktnät i näringslivet och bland arbetslösa ungdomar, fortsätter han."

Vad fan är det för argument? "Han får leda valvakan för att han har kontakter bland arbetslösa ungdomar" Snacka om att de försöker spela på känslor
Citera
2014-08-08, 20:16
  #9
Medlem
SmokeOns avatar
Ser ärligt talat fram emot ett nytt lågvattenmärke från SVT:s sida. Att få uppleva hur vänsterextremisternas hybris krossas och se hur de transformeras till förvridna domedagsprofeter i realtid slår all annan form av underhållning med hästlängder.
Citera
2014-08-08, 20:22
  #10
Medlem
PjotrKropotkins avatar
Förstår inte varför Alexandra Paskalido blir nobbad. Hon är väl bäst på att hata SD?
Citera
2014-08-08, 20:24
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PjotrKropotkin
Förstår inte varför Alexandra Paskalido blir nobbad. Hon är väl bäst på att hata SD?

Tror de sparar den nyckelspelaren till den stora finalen.
Citera
2014-08-08, 21:08
  #12
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SD-Kalle
Ska också tilläggas att samma person ansett att man är främlingsfientlig så fort man kritiserar invandringen eller på något sätt ger uttryck för att invandringen kostar pengar. Samma person anser också att det finns en kollektiv rasistisk skuld över svenska folket som gör att vi måste ta emot invandrare.


Kan man läsa någonstans, att han omfattar dessa ståndpunkter? Eller har du hört honom säga det IRL eller i ngt program?

● man är främlingsfientlig så fort man kritiserar invandringen

● man är främlingsfientlig [om man] på något sätt ger uttryck för att invandringen kostar pengar

● det finns en kollektiv rasistisk skuld över svenska folket som gör att vi måste ta emot invandrare.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in