Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Tydligen så bombade man IS artilleriställningar utanför Irbil i första vändan, eftersom det fanns en risk att IS skulle inte staden, där det finns gott om amerikansk personal.

Tycker du inte att det är märklig att Simo Parpola aldrig nämner Titus Flavius Josephus verk Antiquities of the Jews där det nämns att Syrianer och assyrier krigar med varandra? Att ett gäng skämt till historiker och arkeologer kliar varandra i ryggen innebär inte att de har rätt tillsammans.

Man kommer att bomba om ISIS är farligt nära Erbil. Har de kommit nära Erbil?

"Syrian" är inget annat än en derivering av ordet "assyrier", vilket bekräftas av Herodotus, det assyriska skriftspråket khtobonoyo (där "suryoyo" skrivs "asuryoyo" med ett "silent aleph", d.v.s. ett streck under a:et), oberoende arkeologiska bevis, Cineköyinskriptionen, Michael den store och allt vad det är. Det är även ett vanligt fenomen att det initiala aleph tappas. Det är vanligt i det assyriska språket än i dag. Till exempel så kan man säga både "akhul" och "khul" (äta).

Alla världens auktoriteter i ämnet är eniga om detta historiska faktum. Arkeologi, lingvistik, genealogi, all sån bevisning existerar. Men vår huskurd här på Flashback motsätter sig detta. Det är liksom ingenting som berör någon som har en IQ över 80, men fortsätt fantisera på du.

Kanske beror på kurdiska projiceringar då ni inte har någon historia äldre än 1000 år? Seså, du behöver inte vara så grinig.

Edit: Att du anser att världens främsta auktoriteter som professorna Simo Parpola, Richard N Fry, Robert Rollinger MED FLER är ett "skämt" för att det går emot dina illusioner, säger det mesta om dig. Förstår inte ens varför man bemödar sig med att svara på dina sketna inlägg.


30km utanför Arbil som det pratades om tidigare? Hörde andra källor som sa att man var så nära som 10km ifrån. Hur långt utanför Arbil var det man bombade?

Varför bombar man inte allting på en gång?


Är det bekräftat att turkarna är inne med F16? Vad jag läste så dementerade turkarna detta.

Återstår att se, väldigt intressant!

Har turkarna bekräftat att deras flygplan är inne i Irak?

Om det handlar om konventionellt artilleri som faktiskt hotar staden så är 10 km troligare. Med raketartilleri når man lite längre. Men IS grupperar naturligtvis sitt artilleri så nära målet som möjligt.


Därför att USA saknar de resurser som skulle behövas för en större bombningskampanj. Kriget mot Irak tog flera månader att förbereda.


Vet inte. Frågade tidigare om samma sak.

Gör man verkligen det? Man har ju baser väldigt nära Irak, och dessutom så åkte väl USS George Washington till Mellanöstern förra månaden?

Många källor säger så, dock inget turkiska staten gått ut med. Det är trots allt val om någon dag i Turkiet.



Till något helt annat, såg bilder precis på en irakisk helikopter som man gett till kurderna?

http://www.jerusalemonline.com/news/world-news/around-the-globe/us-we-are-ready-to-attack-iraq-if-necessary-7108


A former senior level CIA official who served in Baghdad told Newsweek that the ones behind the airstrikes against ISIS are the Turks. “The Turks were behind the attack,” adding that the US is helping Turkish forces is locating targets.



Tror jag vet vilken bild du pratar om, och det var inte på tal om att ge kurder någon helikopter. Dock hjälper man peshmerga genom flygattacker från attackhelikoptrar, och man har även bistått humanitärt till jezidierna.

Du frågade "Varför bombar man inte allting på en gång?" och ska man göra det räcker det inte med några baser i regionen och ett hangarfartyg. Styrkeuppbyggnaden inför Irakkriget tog som sagt flera månader.

Börja inte nu igen för fan, det är desinformation, det är OT! Parpola och övriga är inte världens främsta auktoriteter. Tanken är att "världens främsta auktoriteter" ska "rädda" er genom att påstå att ni är ättlingar till antikens assyrier. För om ni är ättlingar till antikens assyrier då kan ni ha ett eget land där, där ni slipper förföljas. Rappakaljan som du skriver ovan är befängt. Titus Flavius Josephus verk har 2000 år på ryggen, det är bevis som heter duga.


Var inte så säker på det, turkar kan ta chansen och bomba PKK om de vet att PKK är i närheten.

Turkar håller sig undan ända tills USA kommer in i bilden. Vad ska det betyda?

Är inte Turkiet ännu en av dessa stater som tidigare "stött" ISIL i Syrien? Det är ju genom Turkiet som jihadisterna åker skytteltrafik när de ansluter sig till ISIL. Utan ett passivt turkiskt stöd så hade det varit knepigare för jihadisterna att färdas.

Nåväl. Antar att de blev beordrade av USA att bomba.