Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-06-17, 06:56
  #9013
Medlem
taucetis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det är bra, det hade varit ett misstag att ge terrorister vapen att bekämpa terrorister. Iraks regering får och köper vapen, det räcker bra med tanke på att de är de som krigar mot ISIS just nu. Kurderna har inte gjort något vettigt på månader.
att kalla Peshmerga för terrorister är så långt ifrån sanningen man kan komma. Vet ej var din personliga vendetta gentemot kurder kommer ifrån, men att den har påverkat dig så pass starkt att du inte längre kan vara objektiv och realistisk tyder på svag integritet. Du är för gammal för att påverkas utav sådant trams. Må så vara att vissa utav kurderna i tråden är för nationalistiska, men varför ska du sänka dig själv till den nivån att du inte längre ser med vida ögon?

Ont: Vad tyckte du om den andra artikeln som handlade om Israels och Saudis plan för ett Kurdistan? Varför tror du att dom ens går ut med ngt sådant?
Citera
2015-06-17, 09:34
  #9014
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det är bra, det hade varit ett misstag att ge terrorister vapen att bekämpa terrorister. Iraks regering får och köper vapen, det räcker bra med tanke på att de är de som krigar mot ISIS just nu. Kurderna har inte gjort något vettigt på månader.

Okunnig
Finns det någonting du vet?

Du sprider falsk dynga.
Vems terror lista är Peshmerga styrkorna på?
Har du en egen terror lista?

Så du menar på fullt allvar att Sverige skickar nu 35-125 soldater till terrorister?

Här har du Sveriges regering med Sverigedemokraterna, Folkpartiet, Vänsterpartiet mfl plan och hållning över vilka dom ska förse med sina soldater och vilka dom inte ska ha någon kontakt med och varför:
(FB) Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul


För att vara "Svensk" så har du en skum hållning till Kurder med att du kallar dom för terrorister och ville se Kurder slaktade och samtidigt hyllar tex shitiska milisen och verkligen älskar irakiska regeringen

Din trovärdighet är = 0
Citera
2015-06-17, 09:38
  #9015
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
Och här kom det desto bättre nyheter för kurderna. Fast det kanske egentligen inte är så goda nyheter trots allt, menar, skulle verkligen Turkiet, Iran, Syrien och Irak gå med på ngt sådant? Knappast, så varför går Saudi och Israel ens ut med detta?

Former Saudi consultant reveals a plan to establish 'Great Kurdistan
http://www.dailysabah.com/mideast/2015/06/16/former-saudi-consultant-reveals-a-plan-to-establish-great-kurdistan


Jag snabbläste igenom artikeln och kan ha missat viktiga punkter, men ni får själva läsa och utröna vad fan det hela handlar om.

Turkarna kommer inte att gå med på något som helst kurdiskt inom det område som idag är turkiet. Däremot kan man säkert tänka sig en variant i det som idag kallas Syrien och Irak, men som i praktiken slutat att fungera som länder. Dom kommer att delas upp, frågan är bara hur.

Med ett kurdistan i Syrien/Irak-området så skulle Turkiet kunna försöka schasa iväg sina egna kurder dit: "Ni som inte vill vara turkar utan kurder kan väl flytta till Kurdistan. Jättetrevligt där."

Men det är Saudierna som har pengarna vilket gör dom till en maktfaktor att räkna med.
Citera
2015-06-17, 10:01
  #9016
Medlem
kaktjuvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
Och här kom det desto bättre nyheter för kurderna. Fast det kanske egentligen inte är så goda nyheter trots allt, menar, skulle verkligen Turkiet, Iran, Syrien och Irak gå med på ngt sådant? Knappast, så varför går Saudi och Israel ens ut med detta?

Former Saudi consultant reveals a plan to establish 'Great Kurdistan
http://www.dailysabah.com/mideast/2015/06/16/former-saudi-consultant-reveals-a-plan-to-establish-great-kurdistan

Det är enbart ett politiskt spel där sionisterna med wahhabisterna försöker rubba den kurdiska kampen mot daesh genom att övertala de att Saudi och Israel är kurderna egentliga vän.

På så sätt önskar de att kurderna blir en mindre motpol mot dansa som är dessa länders proxy armé.
Citera
2015-06-17, 11:41
  #9017
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
Tråkiga nyheter för kurderna i Irak. Det blir inga direktleveranser utav vapen ifrån Usa.
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jun/16/senate-blocks-directly-arming-kurds-in-islamic-sta/


Det var nära iallafall, det blev som sagt 54-45 och det krävdes 60 Ja.
Majoriteten stod för ja.

Republican Senator Joni Ernst.

Citat:
The amendment Ernst and Boxer put forward got 54 “yes” votes in the U.S. senate this afternoon, but needed 60 to pass. It would have given the president temporary authority to provide weapons and training directly to the Kurdish Peshmerga forces in northern Iraq.

Ernst said too often the Kurds have to wait for delivery of military equipment from the Iraqi central government.

Kurds are the key to that goal.
Citat:
“Defeating ISIS is critical to maintaining an inclusive and unified Iraq and the Iraqi Kurds are the key to that goal,” Ernst said.

far too few positive” developments in Iraq, But when there are some, it’s often the Kurds who are often making that progress,
Citat:
In a speech on the senate floor yesterday, Ernst said there are “far too few positive” developments in Iraq these days.
“But when there are some, it’s often the Kurds who are often making that progress,” Ernst said.

Man menar att det redan finns länder som beväpnar direkt vilket dom också borde göra.
Citat:
Boxer then added: “This is a very modest amendment that just puts us in line with our colleagues the United Kingdom, Germany, Turkey, Canada, France, Australia and others who already are directly arming the Kurds.”

http://www.radioiowa.com/2015/06/16/ernst-urges-direct-us-military-aid-to-kurdish-peshmerga/

Majoriteten verkar ha en mer pro-kurdisk hållning och ingen har iallafall en negativ syn vilket är positivt.

Edit:
Vi får inte glömma att vapnen kommer fram ändå, det handlar om att vara effektiv, det förekommer långa förseningar som har avbrutit olika offensiv.
Sen är det en amerikansk lag som står ivägen och därför behöver röstas igenom för att låta presidenten tillåta det ske.
Sverige har liknande lagar men tuffare/strängare.
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2015-06-17 kl. 12:16.
Citera
2015-06-17, 11:42
  #9018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
Tråkiga nyheter för kurderna i Irak. Det blir inga direktleveranser utav vapen ifrån Usa.
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jun/16/senate-blocks-directly-arming-kurds-in-islamic-sta/




Och här kom det desto bättre nyheter för kurderna. Fast det kanske egentligen inte är så goda nyheter trots allt, menar, skulle verkligen Turkiet, Iran, Syrien och Irak gå med på ngt sådant? Knappast, så varför går Saudi och Israel ens ut med detta?

Former Saudi consultant reveals a plan to establish 'Great Kurdistan
http://www.dailysabah.com/mideast/2015/06/16/former-saudi-consultant-reveals-a-plan-to-establish-great-kurdistan


Jag snabbläste igenom artikeln och kan ha missat viktiga punkter, men ni får själva läsa och utröna vad fan det hela handlar om.

Att Israel öppet stödjer ett Kurdistan är inget nytt. Däremot har jag svårt att se Saudi stödja det. De har tidigare bedömt att självständigt Kurdistan i Irak, som varit på tapeten, skulle gynna Iran. Kanske har detta ändrats, kanske inte. Svårt att säga.
Citera
2015-06-17, 14:07
  #9019
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Turkarna kommer inte att gå med på något som helst kurdiskt inom det område som idag är turkiet. Däremot kan man säkert tänka sig en variant i det som idag kallas Syrien och Irak, men som i praktiken slutat att fungera som länder. Dom kommer att delas upp, frågan är bara hur.

Med ett kurdistan i Syrien/Irak-området så skulle Turkiet kunna försöka schasa iväg sina egna kurder dit: "Ni som inte vill vara turkar utan kurder kan väl flytta till Kurdistan. Jättetrevligt där."

Men det är Saudierna som har pengarna vilket gör dom till en maktfaktor att räkna med.

Hur skulle burken få dit kurder när de knappt klarar av att förstöra ett område som Rojava? Turkiet vet att deras tid är över och saudierna bryr sig inte om kurderna då de inte tar något från deras område.
Citera
2015-06-17, 14:44
  #9020
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Har du glömt att Kurdistan är sunni makt?

Sakta i backarna, det är bara Barzani som står för det och inte PKK eller PUK.
Citera
2015-06-17, 14:48
  #9021
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdrianCosic
Sakta i backarna, det är bara Barzani som står för det och inte PKK eller PUK.

PKK befinner sig i Turkiet.
KDP har regeringen i norra Irak.

Det är den i Irak som existerar med autonomi.
Citera
2015-06-17, 14:52
  #9022
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
PKK befinner sig i Turkiet.
KDP har regeringen i norra Irak.

Det är den i Irak som existerar med autonomi.

Men att kalla den för en sunni-makt?

PKK finns i Syrien, Irak och Iran.
Citera
2015-06-17, 15:03
  #9023
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdrianCosic
Men att kalla den för en sunni-makt?

PKK finns i Syrien, Irak och Iran.

Finns till ja, det är fortfarande Kurdisk milis som kämpar för Kurd frågan och demokrati, PKK får vara överallt men makterna är fördelade:
PYD i Syrien, KDP i Irak, HDP/PKK i Turkiet.

En progressiv-sunni makt.
Den skiljer sig från "vanliga" sunni makter.
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2015-06-17 kl. 15:08.
Citera
2015-06-17, 15:11
  #9024
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Finns till ja, det är fortfarande Kurdisk milis som kämpar för Kurd frågan och demokrati, PKK får vara överallt men makterna är fördelade:
PYD i Syrien, KDP i Irak, HDP/PKK i Turkiet.

En progressiv-sunni makt.
Den skiljer sig från "vanliga" sunni makter.

En sunni makt betyder att kurderna följer Saudiarabien?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in