Sanktioner mot Ryssland.

Om Ryssland stänger sitt luftrum för överflygning till Ostasien för EU, kommer troligtvis bolagen från EU att totalt upphöra med dessa flygningar.
Man har inte nog med plan som klarar längre sträcka, och mellanlandning med tankning blir olönsamt.

Borde inte ryska sanktioner på mat medföra merkostnader för EU. Med det menar jag att om ett EU lands export till Ryssland så måste de finna avsättning för produkterna i andra länder. Nordafrika och Mellanöstern finns ju inte på den kartan så förmodligen blir det i annat EU land. Borde då inte länder som Sverige få förluster för matproducenter då tex finska och polska matföretag kommer dumpa billiga produkter på svenska marknaden vilket medför att svenska företag gör förluster eller får minskade vinster ???

EU har väl redan nolltillväxt med ökade utgifter och ökade skulder och det här är väl knappast positivt för EU´s ekonomi ???

Vill man bli EU medlemmar så får man också rätta sig efter fattade beslut, svårare än så är det inte.

Nä. Man flyger runt precis som man gjorde på 80 talet.
Det är liksom inget att hetsa upp sig över utan bara en kras verklighet. Troligen går priserna på biljetterna upp några få procent och så var den frågan ur världen.

Både ja och nej.

Ska inte Ryssland svälta så måste de köpa maten någonannanstans. De som köpte den maten tidigare lär inte heller vilja svälta och därmed är de intreserade av vår mat istället.

Sen har ryssarna taskigt med transportkapcitet och de största rederierna i världen är västägda så det kan bli lite intresant

Inget land har 'brought Russia to it's knees'. Karl XII försökte, och Poltava blev hans fall samt början till slutet för det svenska stormaktsväldet. Napoleon försökte men misslyckades, liksom Tyskland begick samma harakiri-misstag, och tredje riket kollapsade när ryssarna vände spjutspetsen tillbaka.

Man måste ha i minnet att ryssarna är ett stolt, supernationellt folk. Dessutom historiskt vana vid oerhörda umbäranden, som vidare övertrumfar bekväma västländer. Dom kan överleva en EU-bojkott, dom sluter sig, och bidar sin tid, re-arrangerar sin tillvaro, trots vissa svårigheter, tills lakej-EU - därtill kommenderade av ondskefullt krigshetsande UZA - kommer att finna sig själv som mest lidande av följderna, och förhoppningsvis nyktrar till den grad att dumheterna bringas till ett upphörande.

Sovjetunionen knäcktes i småbitar och visst vill ryssarna återvända till 50 talet medan resten av världen går vidare så får de väl göra det.

Barnslig kommentar, du kan bättre.

Visst, Sovjetunionen demonterades, utan att ett enda skott avlossades, och det skedde innifrån, inte via USA eller andra utrikeskrafter. Warzsawa-pakten upplöstes därefter, men vad gjorde Väst (UZA)? UTÖKADE Nato, till att nu ha slukat flera östeuropa-stater, och uppenbarligen skall den totala inringningen ske, via inkorporering av sönderfallande katastroflandet Ukraina, UZA:s krighsets känner inga gränser, och lydvasallen EU traskar efter, som ett halvmongo utan egen insikt och vilja. Den farligaste nationen i världen idag är tveklöst UZA, dom föröder länder dom bestämmer sig för att infiltrera/attackera, Afghanistan, Libyen, Syrien, med oerhörda konsekvenser och lidanden, inom och utom dessa länder, what's next?

http://www.russiaotherpointsofview.com/2009/01/george-kennans-prediction.html

Det är ren fakta och nej sovjetunionen knäcktes inte inifrån. Den knäcktes utifrån. Först var det 80 talets kaprustning som tvingade sovjet att lägga en allt för stor del av sina resurser på försvaret så att du fick ett starkt folkligt missnöje i botten med brödköer osv.

Nästa slag var när ungern tyst och stilla öppnade sina gränser och lät alla som ville lämna warsavapakten göra det.

Det tredje och dödande slaget var när Östtyskarna fick nog och gjorde slut på Honeckers diktatur.
I det ögonblicket hade Ryssarna två val. Sätta in röda Armen i hela östeuropa eller acceptera att det var över. Gorbatjov valde alternativ två. KGB och Krigsmakten ville annorlunda och de försökte sen ändra på historien vilket gav oss Jeltsin istället

Sen får vi rätta nästa faktafel. NATO utökas genom att ett land söker medlemsskap där. Dvs det var de förre detta östländerna som utökade NATO då de vill ha trygghet mot rysk aggressio och ockupation.

Inte heller Ukraina vill ha en rysk ockupation av sin jord och söker sig därmed trygghet.

Den fråga du bör ställa dig är varför alla länder runt Ryssland anser sig behöva en försvarallians som skydd mot Ryssland. Kan det ha att göra med att de har levt under ryskt förtryck?

Vi kan nog snart räkna med kraftigt sänkta matpriser här.
Extremt god skörd i Europa tillsammans med exportstopp till Ryssland, kommer säkert att gynna Sveriges konsumenter.

Ja, inte bara är ryssarna fantastiska och övermänskliga på alla sätt och vis, de super dessutom ihjäl sig i snabbare takt än vad de föder barn så det blir spännande att se vilka övermänniskometoder som ska komma folkhälsan till gagn nu när livsmedelsimporten ska strypas åt? Kina är såklart alltid en möjlighet men där är man väl medveten om hur illa ute Ryssland är internationellt och kommer inte bjuda på några gratisprover...

Kina har matunderskott själva .....