Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

De skor jag såg på fb-fotot var inte öppna, såg ut som någon slags gymnastiksko med rosa inslag på ovansidan. Kan inte länka till fb-sidan då hennes namn var skrivet på Thai.

Enligt VB:s mamma hade VB en jacka. Jag har svårt att tro att VB hade gråmunkjacka och var ute och gick kl 16-16:30.

VB:s mor berättade i TR att VB när hon lämnade hemmet bar vita tennisskor med oranga streck.

http://speedy.sh/6WkBv/Svarta-rosa-skor.jpg

Satte ett frågetecken kring dag då vittnet sade sig ha gjort iakttagelsen.

Rätt foto! Och den skon är svart med rosa inslag. Inte vit som jag trodde.

Vittnet är saabägaren med tejpen. Hur trovärdig är han?

Även ett trovärdigt vittne kan missta sig på dag.

Absolut. Och han kan ha tagit rätt på dag, och sett någon annan än VB.

Men var är ursprunget till detta? Har verkligen larsingvarsfru fått detta om bakfoten? Det här är första träffen på "med orange på" i tråden.

Avsikten är att DU ska styrka för oss andra på vilka grunder du anser att MB ljuger. Då blir det enbart dagisnivå när du hänvisar till förhören med MB. Det du tolkar som lögn behöver inte andra göra detsamma med.

Det framstår allt mer som att du inte är kapabel att styrka dina påståenden och att hänvisa till källa (faktauppgifter).

MB ljuger om att han haft sex med VB i första förhöret.
MB ljuger om hur många sms han mottog den 4/5 och var han mottog dem.
MB ljuger om att han haft sex med XX(nej, jag vet inte vem det är. Källa: sekretessad del av förhör två som tidigare postats i tråden)
MB ljuger om att han bara samlat antika knivar, och eventuellt om att han slutat samla knivar.

Sen finns det ytterligare saker han ljuger om eller "förskönar" men dem tänker jag inte posta i tråden.

EDIT: Bara att läsa FUP och tråden. Detta har postats otaliga gånger i tråden redan. Förtroendeaktierna sjunker på de postare som ifrågasätter detta hädanefter.