Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Turkiets utrikesminister Ahmet Davutoğlu säger att IS är inte en terrororganisation. Han nekar även att Turkiet ger stöd till IS och säger satt Turkiet är de enda land som skickar humanitär hjälp till Irak.

http://www.firatnews.com/news/guncel/davutoglu-na-gore-isid-terorize-bir-yapi-degil.htm

http://www.milliyet.com.tr/davutoglu-ndan-flas-isid-ve-irak-gundem-1922338/

Den retoriken hörde vi inte från dig och andra för någon månad sedan då den Irakiska armen flydde från IS. Nu när Peshmerga får uppenbara problem med IS - tvingas retriera och fly från flera städer och byar t.o.m. utan motstånd. Nu vill du samarbeta?

Det jag skrev förut har också inträffat, alla sket i det då. Terrorism slår mot alla och drar man den till sin fördel kommer den för eller senare slå mot de egna.

Menar du att kurderna har tillåtit assyrierna de fördelarna att få skapa en milis lika starka som peshmerga? Eller jag fattar inte hur du har förväntat dig att man som kristen ska ha fått chansen att försvara sig?

Kurderna har tyvärr motsatt sig bildandet av varje assyrisk styrka, så assyrierna har ingen egen milis.


Kurderna massmördar och våldtar inte kristna, så det är väl klart att man föredrar dom över isis? Är det ens en vettig fråga?

Seriöst? Vill du sprida eländet vidare till andra länder? Denna mentalitet gör mig spyrärdig.

Firatnews ljuger som vanligt. Turkiet kommer inte att uttala sig om ISID så länge de har ca 40tal turkiska gisslan från Mosul-konsulatet. Tror inte heller att man tänker agera i Irak på något sätt.

Jag håller inte med det Assyriska riksförbudet i mycket. Jag anser att det exempelvis inte var läge att tala om kurdisk okupation i tider som dessa. Däremot har de en tydlig poäng och det är att Peshmerga inte enbart placerar sina styrkor i Slätten för att skydda kristna, utan för att långsiktigt kunna berättiga en eventuell annektering av slätten. Slätten är mycket viktig för den assyriska nationens fortsätta existens i Mellanöstern och därför ser många assyrier/syrianer med viss skeptis när det gäller Peshmergas agenda.

Vidare vill jag poängtera att all skadeglädje som visas mot att IS gått in i assyriska städer är oerhört låg. Jag kommer aldrig glädjas av at IS går in i Erbil, Qamishli, Kobane eller andra städer med större kurdisk befolkning, oavsett vad ni skriver om min.

Jag är av uppfattningen att samarbete behövs för att IS ska bort, utan för kurderna behöver hjälp, för det behöver man verkligen inte av någon annan än andra kurder. Det har redan kommit många PKK soldater från Qandil och PDKI soldater från Iran.

Varför har man då tagit hjälp av det irakiska flygvapnet? Varför bad kurdiska politiker NATO att intervenera?


Terroristerna i IS är ett hot mot alla, och det krävs ett samarbete mellan alla grupper för att förgöra dessa avarter.

Och varför skulle det vara bättre att de dödar libaneser istället för kurder?

France calls for urgent UN Security Council meeting on Iraq

Paris (AFP) - French Foreign Minister Laurent Fabius called Thursday for an urgent meeting of the UN Security Council after Islamist militants seized Iraq's largest Christian town, forcing tens of thousands to flee.

http://news.yahoo.com/france-calls-urgent-un-security-council-meeting-iraq-132636651.html?soc_src=mediacontentsharebuttons


Bra att Frankrike agerar. Hoppas att resten är eniga.

Det är bra att du nämner det här. Sedan är det inget ovanligt att en assyrier sprider falska rykten om kurder, det är typ det enda ni håller på med i internet. Några "kurder" och twitter är din källa.