Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2014-06-22, 10:09
  #1621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-BOY
Såg en bild som förklara det hela glasklart, Hela Irak är uppdelat i tre mellan oljebolag, Norra Irak och västra är Rockefellers Chevron och Exxonmobil, öster om Irak är Rotschilds, nämligen BP och Shell, resterande oljefält är Totals, vem som äger den nu. Och ISIS och kurderna tror verkligen att dom krigar kontrollen om olja, dom vill bara säkra oljan för det stora oljebolagen.
Kurderna krigar inte för olja, det råkar bara vara olja där marken tillhör Kurdistan. Kurder önska tex att Kirkuk inte hade olja, så man slapp kriga för Kirkuk.
Citera
2014-06-22, 11:06
  #1622
Medlem
Det finns bara två stora folkgrupper i Irak, inte tre. Kurder och araber.

Få människor nere i Mellanöstern att förstå att alla människor är lika värda och så kommer man att få fred och demokrati där. Så enkelt är det.
Citera
2014-06-22, 11:33
  #1623
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xop
Det finns så många sätt att fira midsommar. Här är det irakiska shiiter i självmordsparad.

https://twitter.com/FoXX81817/status/480385175185281024/photo/1

Ku Klux Klan?
Citera
2014-06-22, 12:15
  #1624
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Nonsensprat. Assyrier är bättre än araber/muslimer inom precis allt.

Är det därför det finns ca 50-tal muslimska länder medan det enda ni syrianer mäktat med att bygga en Södertäljemaffia som organisation?
Citera
2014-06-22, 13:46
  #1625
Medlem
riveracids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Om du nu förespråkar en delning av Irak i "shia, sunni och kurd" stater bör du även förespråka en sådan i Syrien, Libanon, Turkiet och alla andra länder i världen där det bor många shia, sunni och kurder. Varför kan människor leva ihop i Libanon, Turkiet, Egypten och Tunisien? Det är inte hållbart att stycka upp stater utifrån religiösa tillhörigheter. Människor kan leva tillsammans.

Irak är ett misslyckande till följd av USA:s invasion. Vi har lärt oss att det inte går att bomba ett land till demokrati, utan det är en lång process. Irakierna kan leva med varandra och kommer att göra det. Tre stater till i Mellanöstern är inte hållbart och kommer inte leda till målet om ett stabilt och fredligt Mellanöstern. Det är oerhört svårt för mig att förstå hur ni tänker i denna fråga. Freden kommer att komma, men inte på en natt, vilket många har svårt att förstå. Demokratin i Europa har byggts upp av 2000-åriga krig. När det väl är stabilt i Mellanöstern väljer man att invadera och skapa kaos, därefter frågar man sig varför människor inte kan leva med varandra? Det tragiska är att dessa oftast vanliga människor inte är orsaken till problemet, utan det är alltid utomstående stater eller egna politiker som skapar dessa problem.

Har man själv varit i Mellanöstern, talat med irakier och syrier förstår man snabbt att det inte är blodtörstiga människor som vill sina grannar illa. Det är helt vanliga människor som går till sitt jobb, försörjer sina familjer, umgås med vänner och går hem. Ni målar upp bilden av att dessa människor inte är människor och inte kan leva med varandra, utan ska isoleras från sina grannar och leva med murar mellan varandra. När muren rasar, rasar också kriget.

Hela det här inlägget är bisarrt. Å ena sidan påstå att det inte går att ”stycka upp stater utifrån religiösa tillhörigheter”, å andra sidan hänvisa till Europa, som alltså ser ut som det gör just på grund av ”religiösa tillhörigheter”. Det existerar en explicit misstänksamhet mellan de olika folkslagen, som varken du eller någon annan kan vifta bort med profana utspel.

Och, en sista, var inte Irak ett ”misslyckande” innan den amerikanska invasionen? Det är helt OK att du svarar utifrån din religiösa tillhörighet och skriver som det var: att kristna under Saddam levde livet medan shiamuslimer och kurder folkmördades. Det finns ingenting konstigt med att du försvarar de nuvarande gränsdragningarna – när din folkgrupp har gynnats av dem - men påstå inte att du gör det för att du är för demokrati eller inser människans goda natur.
Citera
2014-06-22, 13:49
  #1626
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TolanX
Han som berätta detta är själv syrian, jag och han är ganska bra polare.. Jag tror inte att han skulle ljuga om något sånt?
Han brukar även säga att detta vi ser på media är överdriven att kristna blir slagna och dödade hur som helst måste ha en koppling till någt.. Han sa att han har bott med shia muslimer samt sunni de var som vilka normala människor som helst mot honom.. Han är trött på alla syrianer i sverige som gråter om ett förtryck som inte existerar längre..

Det förekommer förföljelse av kristna i både Irak och Syrien för tillfället. Din kompis har ingen koll på läget eller vad myndigheterna gör för bedömning för tillfället. När det gäller Syrien ges du ett permanent uppehållstillstånd, oavsett din religiösa bakgrund, då Migrationsverket tagit det beslutet. När det gäller Irak kommer kristna från Nineveh eller Mosul sannolikt få uppehållstillstånd p.g.a. sin minoritetsstatus, då det förekommit avrättningar, förföljelser och kroppsstraff på kristna där och i al-Raqqa där gruppen styr. Andra grupper som shiamuslimer kan sannolikt på liknande grunder beviljas asyl.

Ja, sunni och shia har levt tillsammans med kristna i tusentals år. Under dessa tusentals år har vi dock inte haft samma utvecklade mänskliga rättigheter som idag. Förut accepterade människor att de kunde vara "dhimmis", d.v.s. skyddsbehövande med mindre rättigheter. Nu accepteras inte detta. Alla människor i en stat ska ha samma rättigheter och betraktas lika inför lag. Detta gällde inte under islamistiskt styre för 1000 år sedan och inte heller idag under ISIS styre.
Citera
2014-06-22, 14:00
  #1627
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Har du några belägg på att assyrier/syrianer ljuger för att kunna få asyl?

Kan bekräfta när det gäller syrianerna från Turkiet. 99,9% var ekonomiska flyktingar i verkligheten.
Citera
2014-06-22, 14:05
  #1628
Medlem
Navegars avatar
Den här tråden är verkligen full av rosa skimrande västerländska illusioner och självgodhet.

SOm jag ser det finns det två alternativ.

1, Stycka upp landet i tre delar.

2, Luta sig tillbaks, stänga våra gränser o poppa popcorn.

Jag stödjer alternativ två personligen. Som någon sagt tidigare, Europa behövde ett par krig o lite elände för att få vår " demokrati ". Jag tror knappast dom flesta människorna där nere ens vill ha den här sortens demokrati.

Irak förtjänar frihet, inte jämlikhet. Frihet är vinden i den starkes segel, jämlikhet är den vekes sköld och krycka.

Så att vi i det moraliskt korrupta väst ska sitta här med pekpinne är trams. Låt dom slåss några år som i Syrien så blir dom utmattade så småningom och kan diskutera lite mer avslappnat. Vi bör inte slösa tid, pengar eller någonting på detta.

Ingen arab kommer någonsin lyssna eller i sitt hjärta acceptera några råd från väst så länge väst aktivt bedriver och understödjer apartheid i Israel. Om vi stödjer en JUDISK stat varför kan vi inte stödja ISLAMISKA stater? Varför är det ok med en härskar ras i Israel höjd över alla andra, när våra kära sunnis skall känna sig jämlika?

Nu är isis ändock inget mer än skägg miffon a la humle o dumle så jag tror dom kommer snubbla på mål linjen i vilket fall som helst.

Det enda jag kan anse negativt för Sverige är att våra naiva svenne bananers hjärtan blöde roch mellan österns fegaste, svagaste och mest värdelösa individer kryper till vår gräns med mössan i hand och skall inkvarteras samt bespisas. Fegisar har man ingen nytta av det blir abra ännu mer belastning på vår ekonomi. Men vårt mediefolk måste väl få snyfta i TV och spalter o känna sig behövda.
Citera
2014-06-22, 14:05
  #1629
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Kan bekräfta när det gäller syrianerna från Turkiet. 99,9% var ekonomiska flyktingar i verkligheten.

Vem har pratat om Turkiet? Nästan inga assyrier/syrianer söker asyl från Turkiet, utan den absoluta majoriteten gör det från Syrien och Irak. Har aldrig hört talas om en assyrier/syrian som söker asyl från Turkiet. De som gör det och får uppehållstillstånd är då sannolikt politiska aktivister eller journalister.
Citera
2014-06-22, 14:48
  #1630
Medlem
beregistains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TolanX
hahahah elias cardu tror du helt seriöst att ni kommer återuppföra erat assyriska rike i framtiden? hahah hoppas bara att ni inte dör ut istället.. hur många är ni? 100 000 syrianer kvar i världen och alla jag känner är värdelösa speltorskar..

glöm inte att araber är semiter precis som er syrianer ni är blodsbröder fast hatar varandra hahah.. bra logik.. syrianer är jätte smarta.. mhhmmh sure,,,

okey nu återgå till ämnet .. jag tror att ett delat irak skulle vara de bästa alternativet
dela in kurderna i ett land dela sunnis för ett land och sedan shia muslimerna för ett land.. Assyrier är ett minioritet tyvärr.. De får acceptera läget.. eller så kan dom fly till sverige och ljuga för migrationsverket att dom blir hotade i hemlandet för att dom är kristna.. (vilket inte är sant).. så de kan bo i slöddertälje och leka machos..
Det här är inte högstadiet längre, håll dig på en mogen nivå för argumentationens skull. Jag är en kristen ifrån Irak, och en stor del av mitt bekantskap består av kurder och muslimer och annat, där vi kan diskutera fritt utan att basha varandras huvuden om åsikterna går itu.

Konflikterna i Irak har uppstått på grund av att man inte har lyckats ena folket.
Det ironiska är att ISIL lyckades med något Maliki aldrig kunde, och det är att ena folket till en och samma homogen grupp. Nästan två miljoner irakier tränas nu upp till en gemensam knytnäve med lika många folkgrupper som knogar.

Det viktiga nu kurderna spelar sina kort rätt, och att ingå i ett gemenskap innebär att man sida vid sida störtar ISIL rebellerna för ett enat Irak. Att utropa självständighet skulle vara att skjuta sig själv i foten, detta vet dem. Att man ska ha ingått i en pakt med ISIL tror jag inte en sekund på. Ett gemensamt Irak kommer att återsamla sig, och med ett gemensamt Irak så menar jag Sunniiter, Shiiter, Kristna och även kurder.

Mosul kommer att återtas inom loppet av ett par veckor/månader, Kirkuk kommer att ges tillbaka till Irak. Ett gemensamt Irak förutsätter att Peshmerga avvecklas, och att ett nytt styre skapas av en ledare likt den man har i Egypten.
Citera
2014-06-22, 15:17
  #1631
Medlem
Arons avatar
enligt zerohedge har ISIS tydligen avrättat domaren som skickade sadam hussein till döden

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-22/judge-who-sentenced-saddam-hussein-death-has-been-executed-isis-local-media-reports
Citera
2014-06-22, 16:24
  #1632
Medlem
riveracids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beregistain
Konflikterna i Irak har uppstått på grund av att man inte har lyckats ena folket.

Vad för "folk" syftar du på och under vad planerar man att "ena folket", finns det några som helst element i Irak som förenar och enar de många olika folkslagen?

Citat:
Ursprungligen postat av beregistain
Det viktiga nu kurderna spelar sina kort rätt, och att ingå i ett gemenskap innebär att man sida vid sida störtar ISIL rebellerna för ett enat Irak.

Kurdistans regionala regering har i tio år arbetat för Iraks sammanhållning och arbetat utifrån den irakiska konstitutionen, men motarbetats av Bagdad, sunnigrupper och andra minoriteter (samma slags människor som söker sig till i Kurdistan för stabilitet och religiösa friheter när shit hits the fan i deras fantastiska Irak). Too little, too late. Att göra anspråk på kurdiska framgångar och hota KRG, mot bakgrund av kaoset i Irak, kommer aldrig att fungera. KRG "spelar sina kort rätt". Irak kan antingen existera som en federation eller inte existera alls - det ligger helt i centralregeringens händer att "spela korten rätt".

Citat:
Ursprungligen postat av beregistain
Mosul kommer att återtas inom loppet av ett par veckor/månader, Kirkuk kommer att ges tillbaka till Irak. Ett gemensamt Irak förutsätter att Peshmerga avvecklas, och att ett nytt styre skapas av en ledare likt den man har i Egypten.

Nä. Skulle den enda styrka som lyckats bekämpa ISIS avvecklas? Om något, har Peshmerga, efter ISIS frammarsch och den irakiska armens kollaps, vunnit stöd. KRG och det kurdiska folket kommer inte att lämna ifrån sig Kirkuk och andra "omtvistade områden" tillbaka till centralregeringen. Du kan, däremot, se fram emot att artikel 140 implementeras helt och att dessa områden i framtiden kommer att ingå i Kurdistan. På de villkoren är det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in