Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det här låter intressant, vart kan man hitta mer information om detta?

Tvärtom. Det är de som inte kräver bevis som är naiva och blåögda. Ganska självklart för de flesta.

Är det någon som sitter på en uppdaterad och trovärdig karta över hur stort område som IS(IS) besitter numera?

Enligt den här källan så har tusentals kurder från Turkiet och Syrien anslutit sig till striderna i Shangal. http://www.mcclatchydc.com/2014/08/06/235509/kurds-from-turkey-syria-enter.html

Det finns Rojhalat (iranska kurdistan) peshmerga inne i KRG, sannolikheten är stor att dessa också medverkar i striderna som pågår i Shangal. Karaktären på kriget har förändrats, nu är det inte KRG mot ISIS utan det är kurder mot ISIS (eller sunniaraber eller vad fan den organisationen är för något).

Det har en vis betydels, mycket möjligt, men samtidigt så vände det för YPG när PKK från Qandil bergen anslöt sig. Det gick dåligt i början för YPG när de stred mot ISIS, nusra och FSA. Allt förändrades i samband med att PKK kom in i bilden. Så tror inte den här urban/berg aspekten är så avgörande.

IS verkar ostoppbara:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/perspektiv-ingen-tycks-kunna-stoppa-is-mordarmarsch_3803942.svd

Assyriska Riksförbundet attackerar SD och skyddar Islam/muslimer.

(FB) Assyriska riksförbundet: Vore en katastrof för oss med Jimmie Åkesson vid makten

Peshmerga har gått in i Mosul och intagit två statsdelar/orter.

Samtidigt som IS är 40 min ifrån KRGs huvustad.

Källa, Wikipedias egna karta: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Iraqi_insurgency_detailed_map

Galen situation. Sitter och tänker på kurdernas spel, och Iraks shiiter. Å ena sidan kan de inte låta ISIS vinna, å andra sidan vill de vinna krigen respektive för att inte ge varandra makt.

Verkade ju ett tag att kurderna inte hade alltför mycket emot ISIS framfart då det gett dem möjlighet att utropa en egen stat, denna gubben står ju också och pratar om dem och kurdernas mindre hostila relation: https://www.youtube.com/watch?v=5yjIWDgr09I

Kanske nu kurderna blivit så starka att de vågar gå framåt? Och vart fan är Iraks arme undrar jag. Läser en del på reuters och det verkar som att Iran börjar jobba på att få bort Maliki, tror det är nyckeln, idioten har ju knappast lyckats göra något annat än att splittra grupper pga sitt eget maktbehov.

Jag tror det bästa för både kurderna, shiiterna, Iran och USA är att kurderna och shiiterna samarbetar för att få bort IS. Att Barzani och Maliki tjafsar gynnar endast IS.

Självklart, det är enda sättet att vinna på. Frågan är om spelet efteråt, hur mycket de vågar släppa mot varandra.

USA hjälpte inte KRG med vapen eftersom de var rädda att dessa vapen skulle vändas mot Irak; samtidigt som Malaki bögen vägrade ge militära förnödenheter och slutade betala Peshmerges löner.

När Sinjar föll då vaknade åtminstone idioten Malaki.

http://www.businessinsider.co.id/kurds-call-for-military-support-2014-8/#.U-KWlfl_t8E
http://www.washingtonpost.com/world/islamic-state-seize-town-of-sinjar-pushing-out-kurds-and-sending-yazidis-fleeing/2014/08/03/52ab53f1-48de-4ae1-9e1d-e241a15f580e_story.html

Jag tror att shiiterna med Maliki i spetas går med på kurdernas krav, om Maliki får sitta kvar. Liksom området Hawler och Bagdad gör anspråk på har kurdisk majoritet, sunni arabisk minoritet. Så varför ska Maliki tjafsa om dessa områden? Området är oljerikt, ja. Men jag tror inte shiiterna är beroende av området ändå.