USA:s utrikespolitik styrs delvis av den israeliska lobbyn som t.ex. AIPAC och vad som är i dess intressen gör USA i stort sett. Bl.a. gamle presidenten Jimmy Carter har kritiserat de pro israeliska lobbygruppernas makt i Washington D.C. och han har ju haft tillgång till USA:s samlade underrättelsekällor och går inte på hörsägen eller lösa boliner.
Bl.a. så störtades ju Muhamed Mursis (nej jag gillar inte heller islamister) demokratiskt valda regim i Egypten av armén för att de stödde Hamas mot Israel för mycket.(Armén är till viss del finansierad av USA) Att sunni och shia strider mot varandra är i Israels intresse. Under striden mot terroristgruppen Hamas i Gaza har Israel fått utstå en del offentlig kritik av USA vad gäller sårade och dödade civila men det som är essentiellt och viktigt där har de fått stöd nämligen vad gäller ammunition till sina Merkava stridsvagnar och bomber till flyget färdigt och betalt av Uncle Sam från amerikanska lager i Israel.
USA blev 2003 anklagade av många okunniga för att bedriva korståg men det är precis tvärtom de ser mellan fingrarna när regionens kristna fördrivs och mördas.
I konflikten mellan Palestinierna och Israel står jag dock neutral båda sidor begår övergrepp på civila, båda krigar om en liten liten strimma land. Bättre hade varit om Israelerna och Palestinierna fått dela på Sinaihalvön istället för att ge tillbaka den till Egypten.
Det är de kristna i regionen vi skall hjälpa mest men eftersom Reinfeldt är ateist lär det nog inte ske.
Ur ett västligt perspektiv är det inte särskilt viktigt vilka byar på Västbanken som skall gå till Israeliska bosättningar och vilka som blir kvar under palestinierna (förutom ur ett moraliskt perspektiv) , vi snackar om mycket små landremsor. Vad deras lobbygrupper (olika starka ja) gör i Väst är dock av betydelse. Särskilt som inga av dem är pro västliga eller vill den västliga kristna civilisationen väl.