Resultat:
Stängd på grund av missbruk
|
|
röster |
2003 så fanns det 1,500,000 kristna i Irak vilket var ungefär 5% av befolkningen. Går man tillbaka till 1987 så fanns det 1.4 miljoner kristna vilket motsvarade 8% av populationen.
Idag finns det upp emot 450 000 till så låga uppskattningar som 200 000.
Eftersom Iraks befolkning idag har vuxit till 36 miljoner så blir det någonstans mellan 1.25%-0.55% kristna. Så kan det gå. Dels föder muslimerna fler barn och dels fördrivs kristna.
Får se om samma sak kan ske i väst, i viss mån har det redan skett i vissa förorter, dock mindre våldsamt.
Idag finns det upp emot 450 000 till så låga uppskattningar som 200 000.
Eftersom Iraks befolkning idag har vuxit till 36 miljoner så blir det någonstans mellan 1.25%-0.55% kristna. Så kan det gå. Dels föder muslimerna fler barn och dels fördrivs kristna.
Får se om samma sak kan ske i väst, i viss mån har det redan skett i vissa förorter, dock mindre våldsamt.
Citat:
får inte glömma att under Seyfo blev 75% av assyrier/syrianer dödade.
2003 så fanns det 1,500,000 kristna i Irak vilket var ungefär 5% av befolkningen. Går man tillbaka till 1987 så fanns det 1.4 miljoner kristna vilket motsvarade 8% av populationen.
Idag finns det upp emot 450 000 till så låga uppskattningar som 200 000.
Eftersom Iraks befolkning idag har vuxit till 36 miljoner så blir det någonstans mellan 1.25%-0.55% kristna. Så kan det gå. Dels föder muslimerna fler barn och dels fördrivs kristna.
Får se om samma sak kan ske i väst, i viss mån har det redan skett i vissa förorter, dock mindre våldsamt.
Idag finns det upp emot 450 000 till så låga uppskattningar som 200 000.
Eftersom Iraks befolkning idag har vuxit till 36 miljoner så blir det någonstans mellan 1.25%-0.55% kristna. Så kan det gå. Dels föder muslimerna fler barn och dels fördrivs kristna.
Får se om samma sak kan ske i väst, i viss mån har det redan skett i vissa förorter, dock mindre våldsamt.
__________________
Senast redigerad av rusenby 2014-08-04 kl. 16:00.
Senast redigerad av rusenby 2014-08-04 kl. 16:00.
Citat:
Här nedan är ett tal till peshmerga av Barzani. Den är från 1 aug. Som tidigare nämnts så har kurderna åkt på duktigt med stryk där nere. En gigantisk förlust för kurderna. IS har bl.a gjort följande:
Fyra intressanta slutsatser kan dras:
1. Hittills så har kurderna i Irak ansett det högst osannolikt att de skulle attackeras av IS. De har inbillat sig att IS enbart varit ute efter Maliki. Dessutom så har Peshmerga lyfts fram av kurdiska nationalister som en oövervinnlig styrka. IS blixtkrig mot kurderna visar på att allt detta varit en illusion. IS är en styrka att räkna med. Inte ens när Peshmerga fick förstärkningar från PYD kunde de rå på IS.
2. IS blixtattack genomfördes i samarbete med sekulära sunniarabiska klaner. Vilket återigen visar på att IS är i högsta grad beroende av dessa. IS bör därför tona ned sin överdrivet hårda tolkning av sharia och ge sunniarabiska stammar friare tyglar att leva sina liv som de själva vill. Risken är annars att sunnitiska stammar vänder sig mot IS. Och det sista vi vill är att islamistiska och sekulära sunniter börjar bråka inbördes. Vi har inte råd med detta!
3. IS kontrollerar Dammbyggnaden nära Mosul. Detta är sen seriös fördel. IS kan nu översvämma alla städer som ligger längs med Eufrat. Detta innebär att sunniterna kontrollerar inflödet av både Tigris och Eufrat, Iraks livlinor.
4. En anledning till varför kurderna kommer få det svårt framöver är att pga. att man käbblat med Bagdad så har kurdiska styrkor inte fått ammunition, löner och reservdelar från Bagdad. Att IS fullkomligt kör över kurderna är ett tecken på att de inte klarar sig själva utan Bagdad. Kommer vi se en nyförälskelse mellan Erbil och Bagdad denna höst???
Enligt IS så flydde Peshmerga och man kunde därefter också ta deras vapen:
En peshmerga-soldat berättar om hur livrädd
han var när han såg IS komma:
^^^^IS sätter skräck i alla. Detta är en krigares mest effektiva vapen. Inte AK 47'or, inte RPG's, inte MAC 10'or med ljuddämpare. Utan förmågan att sätta skräck i din fiende.
- Tagit kontroll över den mellan Syrien och Irak strategiskt belägna höjden Sinjar.
- Man har sprängt sönder en helig shiitisk moské
- Tagit kontroll över ett antal kurdisk-yazidiska byar
- Ca 200 000 kurder, turkmener har flytt norrut
- Det florerar bilder på nätet just nu där IS-rebeller gör sig bekväma inuti Peshmergas högkvarter.
Fyra intressanta slutsatser kan dras:
1. Hittills så har kurderna i Irak ansett det högst osannolikt att de skulle attackeras av IS. De har inbillat sig att IS enbart varit ute efter Maliki. Dessutom så har Peshmerga lyfts fram av kurdiska nationalister som en oövervinnlig styrka. IS blixtkrig mot kurderna visar på att allt detta varit en illusion. IS är en styrka att räkna med. Inte ens när Peshmerga fick förstärkningar från PYD kunde de rå på IS.
2. IS blixtattack genomfördes i samarbete med sekulära sunniarabiska klaner. Vilket återigen visar på att IS är i högsta grad beroende av dessa. IS bör därför tona ned sin överdrivet hårda tolkning av sharia och ge sunniarabiska stammar friare tyglar att leva sina liv som de själva vill. Risken är annars att sunnitiska stammar vänder sig mot IS. Och det sista vi vill är att islamistiska och sekulära sunniter börjar bråka inbördes. Vi har inte råd med detta!
3. IS kontrollerar Dammbyggnaden nära Mosul. Detta är sen seriös fördel. IS kan nu översvämma alla städer som ligger längs med Eufrat. Detta innebär att sunniterna kontrollerar inflödet av både Tigris och Eufrat, Iraks livlinor.
4. En anledning till varför kurderna kommer få det svårt framöver är att pga. att man käbblat med Bagdad så har kurdiska styrkor inte fått ammunition, löner och reservdelar från Bagdad. Att IS fullkomligt kör över kurderna är ett tecken på att de inte klarar sig själva utan Bagdad. Kommer vi se en nyförälskelse mellan Erbil och Bagdad denna höst???
Enligt IS så flydde Peshmerga och man kunde därefter också ta deras vapen:
En peshmerga-soldat berättar om hur livrädd
han var när han såg IS komma:^^^^IS sätter skräck i alla. Detta är en krigares mest effektiva vapen. Inte AK 47'or, inte RPG's, inte MAC 10'or med ljuddämpare. Utan förmågan att sätta skräck i din fiende.
Advising the Peshmerga and their commanders, the Kurdish president said, “I ask you to not ever underestimate your enemy.”
“We must always be on guard,” he concluded. “Our road ahead is long and with many challenges.”
Jag vet inte jag ser inget övermod eller uppblåsthet här, kanske är jag blind. En sak till också och det är samma här, jag vet inte ifall jag är blind eller dum, men har inte KRG's peshmerga varit i strider mot ISIS sen dag ett? Vi vet att de vill ha de oljerika områdena i Kurdistan, för de angripper dessa områden dagligen. Det är med andra ingen som tror att ISIS ska skona kurder eller KRG.
Det som du och andra håller på med nu handlar om något annat. Ni är avundsjuka på kurderna och det känns skönt när den som verkar vara oövervinlig, plötsligt visar sig vara mänsklig och dödlig som alla andra. Det är detta som du och några andra upplever just nu, gratis. Men observera att ni inte är eftertänksamma för fem öre, en stad och några byar är inte hela världen. Det kan lika gärna vara över om några dagar och sen är det dax för ISIS att fly med svansen mellan benen. Vad ska du skriva då?
Det som kvarstår nu att ta reda på är hur många stackars yezidier som blivit halshugna.
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-08-04 kl. 17:05.
Senast redigerad av interiorcore 2014-08-04 kl. 17:05.
Citat:
Som tidigare nämnts så har kurderna åkt på duktigt med stryk där nere. En gigantisk förlust för kurderna. IS har bl.a gjort följande:
Fyra intressanta slutsatser kan dras:
1. Hittills så har kurderna i Irak ansett det högst osannolikt att de skulle attackeras av IS. De har inbillat sig att IS enbart varit ute efter Maliki. Dessutom så har Peshmerga lyfts fram av kurdiska nationalister som en oövervinnlig styrka. IS blixtkrig mot kurderna visar på att allt detta varit en illusion. IS är en styrka att räkna med. Inte ens när Peshmerga fick förstärkningar från PYD kunde de rå på IS.
2. IS blixtattack genomfördes i samarbete med sekulära sunniarabiska klaner. Vilket återigen visar på att IS är i högsta grad beroende av dessa. IS bör därför tona ned sin överdrivet hårda tolkning av sharia och ge sunniarabiska stammar friare tyglar att leva sina liv som de själva vill. Risken är annars att sunnitiska stammar vänder sig mot IS. Och det sista vi vill är att islamistiska och sekulära sunniter börjar bråka inbördes. Vi har inte råd med detta!
3. IS kontrollerar Dammbyggnaden nära Mosul. Detta är sen seriös fördel. IS kan nu översvämma alla städer som ligger längs med Eufrat. Detta innebär att sunniterna kontrollerar inflödet av både Tigris och Eufrat, Iraks livlinor.
4. En anledning till varför kurderna kommer få det svårt framöver är att pga. att man käbblat med Bagdad så har kurdiska styrkor inte fått ammunition, löner och reservdelar från Bagdad. Att IS fullkomligt kör över kurderna är ett tecken på att de inte klarar sig själva utan Bagdad. Kommer vi se en nyförälskelse mellan Erbil och Bagdad denna höst???
- Tagit kontroll över den mellan Syrien och Irak strategiskt belägna höjden Sinjar.
- Man har sprängt sönder en helig shiitisk moské
- Tagit kontroll över ett antal kurdisk-yazidiska byar
- Ca 200 000 kurder, turkmener har flytt norrut
- Det florerar bilder på nätet just nu där IS-rebeller gör sig bekväma inuti Peshmergas högkvarter.
Fyra intressanta slutsatser kan dras:
1. Hittills så har kurderna i Irak ansett det högst osannolikt att de skulle attackeras av IS. De har inbillat sig att IS enbart varit ute efter Maliki. Dessutom så har Peshmerga lyfts fram av kurdiska nationalister som en oövervinnlig styrka. IS blixtkrig mot kurderna visar på att allt detta varit en illusion. IS är en styrka att räkna med. Inte ens när Peshmerga fick förstärkningar från PYD kunde de rå på IS.
2. IS blixtattack genomfördes i samarbete med sekulära sunniarabiska klaner. Vilket återigen visar på att IS är i högsta grad beroende av dessa. IS bör därför tona ned sin överdrivet hårda tolkning av sharia och ge sunniarabiska stammar friare tyglar att leva sina liv som de själva vill. Risken är annars att sunnitiska stammar vänder sig mot IS. Och det sista vi vill är att islamistiska och sekulära sunniter börjar bråka inbördes. Vi har inte råd med detta!
3. IS kontrollerar Dammbyggnaden nära Mosul. Detta är sen seriös fördel. IS kan nu översvämma alla städer som ligger längs med Eufrat. Detta innebär att sunniterna kontrollerar inflödet av både Tigris och Eufrat, Iraks livlinor.
4. En anledning till varför kurderna kommer få det svårt framöver är att pga. att man käbblat med Bagdad så har kurdiska styrkor inte fått ammunition, löner och reservdelar från Bagdad. Att IS fullkomligt kör över kurderna är ett tecken på att de inte klarar sig själva utan Bagdad. Kommer vi se en nyförälskelse mellan Erbil och Bagdad denna höst???
Vilken stor iakttagare du är(Jag hoppas du förstår sarkasmen här)? KRG är en autonom region och därmed är de beroende av värdlandet, man behöver inte vara ett geni för att veta det. Större delen av kurdiska armen var i Kirkuk och man har aldrig underskattat IS styrka eller "ansett det högst osannolikt att de skulle attackeras av IS". Peshmerge är dåligt utrustad och man hoppades att få avancerade vapen. IS vann slaget men de vann inte kriget. Du borde ha väntat på kurdiska motoffensiven innan du öppnade munnen.
De flesta som blev dödade under seyfo var Armenier, antalet var 1.5 miljoner. "assyrier" och syrianer som blev dödade var knappt 300k. Hur kan det vara 75%?
__________________
Senast redigerad av namo 2014-08-04 kl. 17:44.
Senast redigerad av namo 2014-08-04 kl. 17:44.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera