2014-07-31, 11:03
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arne-Karlsson
Förslag till annan formulering med ref till källa, och borttagna gissningar:

Ämne: Asylbomben


Text:
Migrationsverket säger att det kommer 344.800 asylsökande åren 2014 - 2018

Se migrationsverkets rapport sid 29, raden "Nya grundärenden", summan för åren 2014 - 2018 = 344.800
http://www.migrationsverket.se/download/18.36084ac214622cf659933de/1406196270831/Migrationsverkets+prognos+24+juli+2014.pdf

Många av dessa tar hit sina anhöriga, så det blir ännu flera nya svenskar.
Alla ska ha bostad, bidrag, vård och omsorg. Väldigt få har utbildning som
passar för att ta jobb i Sverige.

Var ska alla bo? Finns det skolor och lärare till alla barn som kommer?
Vilka jobb finns det för dåligt utbildade människor som inte kan svenska?

Varifrån ska staten ta alla pengar som behövs till alla dessa nya svenskar?
Det kommer att kosta enorma summor!

Kommer det att bli skattehöjningar och sämre pensioner för alla nu?
Hur mycket sämre? Kommer man att kunna leva på pensionen i framtiden?

Migrationsverkets chocksiffror har inte blivit uppmärksammade i våra vanligaste
medier (Radio och TV och dagstidningar). Nu behövs det att vi gräsrötter
gör en insats och sprider nyheten!

Gör en insats för Sverige och skicka detta mejl till så många du kan

tyvärr försvinner en del av länkadressen när man kopierar. Följande tecken saknas i mitten:

oad/18.36084ac214622cf659933de/1406196270831/Migrationsverkets+prognos+24
Citera
2014-07-31, 12:08
  #86
Medlem
Ett annat problem när man kopierar texten från Flashback: Det kommer upp den vanliga rutan om att "Du lämnar nu Flashback ...". Inte bra. Det blir en stoppskylt för många. Redigera mejlet så att Flashback-länken blir till en vanlig direktlänk! T.ex. geom att editera länken i Notepad (Anteckningar) och sedan flytta den till ditt mejlprogram.
Citera
2014-08-01, 00:32
  #87
Medlem
Svar från vänsterpartiet.

"Sverige är ett rikt land och har råd att ta emot betydligt fler flyktingar än de vi tar emot idag. Att det är stor brist på jobb och att resurser i äldreomsorgen eller vården inte räcker till, har inget med invandringens kostnader att göra. Det beror på att regeringen Reinfeldt har sänkt skatterna för höginkomsttagare och storföretag.
Vänsterpartiet kämpar för en rättvis, solidarisk och human flyktingpolitik. Vårt sätt att bemöta asylsökande människor är ett viktigt mått på hur vi själva respekterar grundläggande mänskliga rättigheter.

Att ta emot flyktingar är inte en fråga om våra val eller behov. Det är en fråga om grundläggande mänskliga rättigheter som är fastställda i internationella konventioner som Sverige undertecknat. Därför kan vi inte villkora eller anpassa flyktingmottagandet efter hur till exempel den svenska konjunkturen eller vårt behov av arbetskraft ser ut.
Sverige är ett rikt land och har råd att ta emot betydligt fler flyktingar än de vi tar emot idag. Att det är stor brist på jobb och att resurser i äldreomsorgen eller vården inte räcker till, har inget med invandringens kostnader att göra. Det beror på att regeringen Reinfeldt har sänkt skatterna för höginkomsttagare och storföretag.

Vänliga hälsningar
Vänsterpartiets kansli
"
Citera
2014-08-01, 00:32
  #88
Medlem
Svar från Agneta (MP)

"Hej
Jag är inte helt säker på att jag förstår din fråga? Men framförallt håller jag inte med.
När det kommer hit 100 000 till så blir det ju en större efterfrågan som leder till att fler jobb skapas. 7 år är bara mellan en tredjedel till en fjärdedel av vad ett svenskt barn behöver på sig innan sitt första fasta jobb.

När befolkningen ökar och människor flyttar till Sverige så ger det tillväxt och framtidstro, utbyte och goodwill i andra länder och det härliga att det svenska språket har en framtid. Utan invandring skulle vi nog få ett Sverige med en allt äldre befolkning, företagen skulle inte hitta rätt kompetens, det skulle bli total läkarbrist på glesbygden och då skulle man nog i större utsträckning behöva oroa sig för om pensionerna skulle räcka till.
MVH
Agneta
"
Citera
2014-08-01, 01:17
  #89
Medlem
D4V1D8445HUNDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gilfhunter2000
Svar från Agneta (MP)

"Hej
Jag är inte helt säker på att jag förstår din fråga? Men framförallt håller jag inte med.
När det kommer hit 100 000 till så blir det ju en större efterfrågan som leder till att fler jobb skapas. 7 år är bara mellan en tredjedel till en fjärdedel av vad ett svenskt barn behöver på sig innan sitt första fasta jobb.

När befolkningen ökar och människor flyttar till Sverige så ger det tillväxt och framtidstro, utbyte och goodwill i andra länder och det härliga att det svenska språket har en framtid. Utan invandring skulle vi nog få ett Sverige med en allt äldre befolkning, företagen skulle inte hitta rätt kompetens, det skulle bli total läkarbrist på glesbygden och då skulle man nog i större utsträckning behöva oroa sig för om pensionerna skulle räcka till.
MVH
Agneta
"

Du ska nog svara henne med:
Broken Window Fallacy
https://www.youtube.com/watch?v=erJEaFpS9ls

Att människor som lever på bidrag skulle vara någon tillgång är ju rent nys. Bidragspengarna kommer ju inte från bidragsparasiterna.

För övrigt lovvärt initiativ, skulle nog satsa på riktiga brev (det är exklusivt numera) för i riktiga brev kan man maximera och skickat betydligt mer material eller kanske en DVD skiva med massor av information på.

Kostar lite mer men har en bättre effekt.

Stressa även att Sverige inte har råd med alla dessa bidragsparasiter.

Videor som dessa kan med fördel placeras på en DVD för bra effekt:
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
https://www.youtube.com/watch?v=muw22wTePqQ
Citera
2014-08-01, 01:38
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D4V1D8445HUND
Du ska nog svara henne med:
Broken Window Fallacy
https://www.youtube.com/watch?v=erJEaFpS9ls

Att människor som lever på bidrag skulle vara någon tillgång är ju rent nys. Bidragspengarna kommer ju inte från bidragsparasiterna.

För övrigt lovvärt initiativ, skulle nog satsa på riktiga brev (det är exklusivt numera) för i riktiga brev kan man maximera och skickat betydligt mer material eller kanske en DVD skiva med massor av information på.

Kostar lite mer men har en bättre effekt.

Stressa även att Sverige inte har råd med alla dessa bidragsparasiter.

Videor som dessa kan med fördel placeras på en DVD för bra effekt:
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
https://www.youtube.com/watch?v=muw22wTePqQ

Jag har skickat länkarna till henne nu, återkommer med svaret. Tack för klippen, väldigt sevärda!
Citera
2014-08-01, 06:37
  #91
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av gilfhunter2000
...När befolkningen ökar och människor flyttar till Sverige så ger det tillväxt och framtidstro, utbyte och goodwill i andra länder och det härliga att det svenska språket har en framtid. Utan invandring skulle vi nog få ett Sverige med en allt äldre befolkning, företagen skulle inte hitta rätt kompetens, det skulle bli total läkarbrist på glesbygden och då skulle man nog i större utsträckning behöva oroa sig för om pensionerna skulle räcka till.
MVH
Agneta[/i]"

7-klöverns politiker Varför skulle jag ha fått ökad framtidstro nu när jag fått syn på det senaste asylboendet för somalier i en villa som tills nyligen stått tom? Den var förresten fallfärdig och borde ha rivits istället. Varför I HELVETE skulle någon tro att detta dessutom kommer gagna svenskt näringsliv kompetentmässigt? Osv. Det är ju bara så dumt allting, rena rama Monthy Python i verkligheten.
Citera
2014-08-01, 09:16
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gilfhunter2000
Svar från vänsterpartiet.

"Sverige är ett rikt land och har råd att ta emot betydligt fler flyktingar än de vi tar emot idag. Att det är stor brist på jobb och att resurser i äldreomsorgen eller vården inte räcker till, har inget med invandringens kostnader att göra. Det beror på att regeringen Reinfeldt har sänkt skatterna för höginkomsttagare och storföretag.
Vänsterpartiet kämpar för en rättvis, solidarisk och human flyktingpolitik. Vårt sätt att bemöta asylsökande människor är ett viktigt mått på hur vi själva respekterar grundläggande mänskliga rättigheter.

Att ta emot flyktingar är inte en fråga om våra val eller behov. Det är en fråga om grundläggande mänskliga rättigheter som är fastställda i internationella konventioner som Sverige undertecknat. Därför kan vi inte villkora eller anpassa flyktingmottagandet efter hur till exempel den svenska konjunkturen eller vårt behov av arbetskraft ser ut.
Sverige är ett rikt land och har råd att ta emot betydligt fler flyktingar än de vi tar emot idag. Att det är stor brist på jobb och att resurser i äldreomsorgen eller vården inte räcker till, har inget med invandringens kostnader att göra. Det beror på att regeringen Reinfeldt har sänkt skatterna för höginkomsttagare och storföretag.

Vänliga hälsningar
Vänsterpartiets kansli
"

Det är lätt att vara generös när det gäller statens pengar!

Jag håller med VP att man ska vara generös, men man ska vara generös med egna pengar, inte med andras.

Det finns så många fattiga i vårt land, inte minst invandrare, som får vända på slantarna och ändå är helt utan i slutet av varje månad. För dem blir VPs ord som ett slag i ansiktet! De har verkligen inte råd att försörja en massa folk som kommer från Afrika för att leva på våra bidrag!
Citera
2014-08-01, 09:28
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gilfhunter2000
Svar från Agneta (MP)

"Hej
Jag är inte helt säker på att jag förstår din fråga? Men framförallt håller jag inte med.
När det kommer hit 100 000 till så blir det ju en större efterfrågan som leder till att fler jobb skapas. 7 år är bara mellan en tredjedel till en fjärdedel av vad ett svenskt barn behöver på sig innan sitt första fasta jobb.

När befolkningen ökar och människor flyttar till Sverige så ger det tillväxt och framtidstro, utbyte och goodwill i andra länder och det härliga att det svenska språket har en framtid. Utan invandring skulle vi nog få ett Sverige med en allt äldre befolkning, företagen skulle inte hitta rätt kompetens, det skulle bli total läkarbrist på glesbygden och då skulle man nog i större utsträckning behöva oroa sig för om pensionerna skulle räcka till.
MVH
Agneta
"

Det är ju komiskt! Vi ska alltså ta in folk från Eritrea, Somalia och Afghanistan på grund av att företagen ska hitta rätt kompetens! Javisst, såklart att det fattas folk som har tillräckligt hög kompetens för att städa, dela ut reklamblad, kratta löv och dylikt! Jag har sett många Somalier och Eritreaner, men bara i de nämnda fallen har jag sett dem arbeta. Annars ser jag dem bara flanera lättjefullt på stan, sitta på kafé eller vila på parkbänkar.
__________________
Senast redigerad av AnnSofieJansson 2014-08-01 kl. 09:32.
Citera
2014-08-01, 17:54
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D4V1D8445HUND

Att människor som lever på bidrag skulle vara någon tillgång är ju rent nys. Bidragspengarna kommer ju inte från bidragsparasiterna.

Stressa även att Sverige inte har råd med alla dessa bidragsparasiter.

Jag håller med om detta.

Men jag skulle inte använda nedvärderande ord som "parasiter". Det tror jag blir en stoppskylt för många, så de kastar brevet. Kanske bidragstagare istället?

Jag kan rapportera att jag nu har skickat nästan 300 mejl till privatpersoner. Det går bra tror jag, eftersom det fortfarande bara är en enda person som skrivit ett arg mejl tillbaka.

Politikerna har svarat i flera fall, de svaren finns redan i denna tråd. Jag fick också brev från Aftonbladet, dom kommenterade kort att jag glömt att fråga om det viktigaste, jobben. Vet inte vad det betyder, är Aftonbladet också invandringskritiska nu? Eller betyder det att de tror på Reinfeldt lögn om att invandrare är 25-åriga färdigutbildade som går rakt in i förvärvslivet?
Citera
2014-08-01, 19:44
  #95
Medlem
Här är ett uppdaterat mejl avsett för privatpersoner. Nytt är länk för att motivera siffran 7 år, samt text angående vilka länder det gäller.

Migrationsverket säger att det kommer 344.800 asylsökande åren 2014 - 2018

Se Migrationsverkets rapport sid 29, raden "Nya grundärenden", summan för åren 2014 - 2018 = 344.800
http://www.migrationsverket.se/download/18.36084ac214622cf659933de/1406196270831/Migrationsverkets+prognos+24+juli+2014.pdf

De flesta får stanna, och många av dessa tar hit sina anhöriga, så det blir flera hundra tusen nya svenskar. Alla ska ha mat, bostad, bidrag, utbildning, skolor, vård och omsorg.

Väldigt få kan börja jobba direkt. Efter 7 år har de nyanlända en sysselsättningsgrad på cirka 50%
Se statistik från SCB, sid 38, diagrammet överst till höger

http://www.scb.se/statistik/_publikationer/LE0105_2009A01_BR_BE57BR0901.pdf

Notera att det är 7 år efter beviljande av uppehållstillstånd. För en överslagsberäkning kan man använda siffran 7 år. Under dessa 7 år kostar den nye svensken kanske 1 miljon i olika former av bidrag. Denna grova uppskattning är framräknad som 10.000 kr/månad i 7 år. Den verkliga siffran kan vara lägre, och den kan vara högre. Men 1 miljon är rätt storleksordning på kostnaden för 1 person under 7 år. Det är svårare att beräkna hur mycket de nyanlända kostar resp. bidrar med skatteinbetalningar på längre sikt. Men vi vet att sysselsättningsgraden för utrikes födda är lägre än för inrikes födda, så även efter 7 år kostar de utrikes födda mer än de inrikesfödda vad gäller nettokostnad för staten.

Det har också skett en förskjutning av andelen som kommer från Europa resp. Afrika och Mellanöstern jämfört med statistiken som gav siffran 7 år. Nu kommer väldigt många fler från de mest underutvecklade länderna Somalia, Eritrea och Afghanistan. Under 2014 beräknas att det kommer följande antal fördelat på länder (se Migrationsverkets rapport sidan 13 med länk härovan)

36.000 Syrien, Irak, Statslösa, Libanon och Jordanien
19.000 Eritrea
4.200 Somalia
3.000 Afghanistan
800 Iran
5.000 Västra Balkan
12.000 Övriga

Det finns alltså skäl att antaga att tiden 7 år kommer att bli längre i framtiden, eftersom det nu kommer fler människor med låg utbildning, många är t.o.m. analfabeter.

Kostnaden 1 miljon/person multiplicerat med flera hundra tusen personer blir hundratals miljarder kronor. Och det är alltså pengar som skall läggas ovanpå alla utgifter som staten redan har.

Varifrån ska staten ta hundratals och åter hundratals miljarder kronor? Jämför med statens samlade utgifter för 2014 som beräknas till 869 miljarder kronor enligt regeringen.

Svaret är att det blir försämrad välfärd för alla, högre skatter och avgifter för alla. Och att både staten och kommunerna lånar pengar till att finansiera de nya svenskarna. Du har kanske hört talas om att det nu blir "underskott i statens budget"? Det blir försämrade framtidsutsikter för Sverige och det blir svårare att fortsätta låna. Om vi får högre räntor kan lånen visa sig bli mycket dyra!

Inget parti vill vara först med att föreslå skattehöjningar och minskad välfärd före valet.
Därför tiger man om problemet just nu, men efter valet exploderar asylbomben.

Det blir ett stålbad för Sverige efter valet för att finansiera de nya svenskarna:

- höjda skatter
- sänkta pensioner
- sänkt barnbidrag, A-kassa och sjukpenning
- höjda avgifter för läkarvård och tandvård
- dyrare mediciner, subventioner tas bort på allt fler läkemedel
- ingen löneökning för offentliganställda
- fastighetsskatten kommer tillbaka i förhöjd form
- höjda avgifter i samband med bostadsköp
- sänkt avdrag för räntekostnader och reskostnader
- höjda dagisavgifter
- färre anställda i all offentlig verksamhet
- färre lärare, större klasser
- färre vårdplatser i sjukvården, längre kötider
- färre platser för äldrevården
- avgiftsbelagd utbildning på allt fler skolor och universitet

Listan på försämringar och fördyringar kommer att bli jättelång!

Diskussioner om detta pågår redan mellan partierna i alliansen
och de rödgröna..

Av någon anledning debatteras inte detta allvarliga
problem i radio, TV och dagstidningar. Medierna tiger om problemet,
precis som de politiska partierna.

Vi gräsrötter kan därför göra en betydelsefull insats för vårt land
genom att sprida kunskap om detta stora problem.

Du kan göra en insats genom att sprida detta mejl till
så många som möjligt!


Notera att du bör redigera länkarna i t.ex. "Anteckningar". Om man bara kopierar ovanstående blir det en länk som går via Flashback, vilket är mindre bra.
__________________
Senast redigerad av Arne-Karlsson 2014-08-01 kl. 19:47.
Citera
2014-08-01, 21:36
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gilfhunter2000
Svar från Agneta (MP)

"Hej
Jag är inte helt säker på att jag förstår din fråga? Men framförallt håller jag inte med.
När det kommer hit 100 000 till så blir det ju en större efterfrågan som leder till att fler jobb skapas. 7 år är bara mellan en tredjedel till en fjärdedel av vad ett svenskt barn behöver på sig innan sitt första fasta jobb.

När befolkningen ökar och människor flyttar till Sverige så ger det tillväxt och framtidstro, utbyte och goodwill i andra länder och det härliga att det svenska språket har en framtid. Utan invandring skulle vi nog få ett Sverige med en allt äldre befolkning, företagen skulle inte hitta rätt kompetens, det skulle bli total läkarbrist på glesbygden och då skulle man nog i större utsträckning behöva oroa sig för om pensionerna skulle räcka till.
MVH
Agneta
"

Jesus, antar att det här inte är ett skämtsamt påhittat svar baserat på fördomar om Miljöpartisters skeva verklighetsuppfattning, utan ett verklig svar från en verklig Miljöpartist?

Fasen så jag funderar på att rösta på dessa genier. De har ju ett starkare stöd än SD så man får förmoda att svenskens önskan ligger närmare Miljöpartiets Sverige än SD:s Sverige och eftersom det ändå är kört borde man kanske helt solidariskt försöka infria Svenssons önskan...

Fler jobb skapas. Så tiotusentals nya konsumenter av framförallt offentlig välfärd ger tillräckligt många nya jobb som kompenserar för detta rent ekonomiskt? Inom vilka sektorer då, tänker sig Agneta? Eller tänker Agneta alls? Detta är ytterst oklart.

Hon har helt missat att 7 år är mediantiden och gäller 50% från erhållet PUT, inte heller verkar hon ha förstått skillnaden mellan integrationspotentialen hos ett svenskt barn jämfört en invandrare från tredje världen, troligen förblindad av tron på att vi alla är exakt lika och rakt av utbytbara mot varandra.

I Agnetas värld ger det ökad tillväxt och framtidstro när BNP per capita minskar och segregationen och organiserad och våldsamt brottslighet ökar samtidigt som den offentliga välfärden går på knäna och kommuner och privatpersoner bär på ett skuldberg som Atlas inte skulle mäkta.

I Agnetas värld ger utomeuropeisk invandring en duktig skjuts för svenska språket och det bästa med utomeuropeiska asylinvandrare är tydligen att de inte åldras, samt är bärare av unik bristkompetens som får våra företag att blomstra (vilket tilltalar en Miljöpartist, som då slipper skrämma företagen utomlands med miljöskatter, blomster är ju miljövänligt). Även deras fäbless för glesbygden uppskattar Agneta och avrundar med de välkända pensionsräddande egenskaperna som vi alla kommit att älska.

Underbart. Det finns alltså inga som helst krav på kompetens eller verklighetsanknytning för politiker? Intressant på sitt sätt, fast mest skrämmande.

Agneta är nog ändå min nya idol, hon kan ge självaste Ullenhag en match i floskel-SM, det är det inte alla som klarar!

Hur som helst, ni som mailar till politiker, fortsätt gärna med det och posta i tråden. Jag mailade själv mina lokalpolitiker för något år sedan med ungefär samma typ av svar som respons.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in