23 gångers överrepresentation för vissa invandrargrupper i våldtäktsstatistiken

Eh...det finns ju sånt som bevisbörda och rättvis rättegång när det gäller brottslingar. Din definition påminner mer om något från djupaste lynch-södern i USA. Jag köper "gärningsman okänd" ifall det kan påvisas att ett brott begåtts, där går min gräns.

Vad gäller arv kontra miljö så är tvillingstudier bäst eftersom det handlar om genetiskt lika individer som vuxit upp i olika miljöer. Det här inga teorier som jag för fram utan empiriska studier och de har ett högre vetenskapligt värde än rena teorier.

Jag kan t.ex rekommendera en metastudie, "Current Directions in Psychological Science", som Thomas Bouchard gjorde 2004, en sammanställning av ett flertal tvillingstudier. Siffran Bouchard fick fram för intelligensens ärftlighet var 85% för vuxna(>18 år) som medelvärde. Bouchard gjorde också en sammanställning för olika åldrar. Misstaget egalitärer gjort är att studera barn och dra slutsatser om ärftlighet, men det blir fel eftersom generna får fullt genomslag först när hjärnan vuxit färdigt.

5 år (22%), 7 år (40%), 10 år (54%), 12 år (85%), 16 år (62%), 18 år (82%), 26 år (88%), 50 år (85%), >75år (54-62%).

Man måste vara 18 för att få ha ett konto här. Om du inte klarar av att själv gå tillbaka i tråden och leta upp de källor jag angivit så kan du knappast vara 18 år fyllda.

Jag är en 44 år gammal kvinna. Du har inga källor. Kom igen!

Troll.

Var ganska trött igår, så det blev tyvärr en del upprepningar.

Men att invandrare missgynnas i rättssystemet, det är ingen hemlighet. 2005 tog man upp det ganska mycket i en del artiklar; att polisen fokuserar på just de mål där invandrare är gärningsmän för att de är lättare att "sätta dit". De anmäls oftare, åtalas oftare och döms oftare än vad Svensson gör, än idag. Sedan får man en missvisande statistik som visar att nästan alla brott inom vissa kategorier begås av invandrare, trots att det inte är så.

Exempel på artiklar:
http://www.dn.se/debatt/invandrare-missgynnas-i-rattskedjans-alla-led/
http://blog.zaramis.se/2010/04/12/invandrare-och-brottslighet/

Många fler exempel finns.

Detta gäller inte bara bland våldtäkter, utan inom många områden.

Nej invandrare missgynnas inte i rättsystemet. Det kanske är lättare att sätta dit för att dom lämnar mera bevis. Att de anmäls, åtalas och döms oftare är heller inte något som betyder att dom missgynnas, dom kanske helt enkelt bara begår mera brott. Du måste verkligen lära dig om orsak och verkan.

Vad jag syftar på är att om vi ska kunna fastställa hur många invandrare som våldtar gentemot hur många "svenskar" som våldtar så måste vi veta SAMTLIGA brottslingar för att kunna ta fram den statistiken. Annars blir inte statistiken komplett.



Lyckas inte komma åt att läsa studien. Har du någon länk till någonting läsbart? Hur gjordes studien och hur hade tvillingarna vuxit upp?

Du måste verkligen lära dig om kritiskt tänkande.

Har du läst övriga inlägg jag postat, med liknelserna vid narkotikapolitiken i USA? Sverige är inte så annorlunda. Invandrare missgynnas i rättssystemet.

Kommer ignorera framtida inlägg av dig i denna tråd tills du själv gått tillbaka i tråden och letat upp källor jag angivit i mina inlägg. Troll.

Du måste verkligen lära dig om kritiskt tänkande.

Har du läst övriga inlägg jag postat, med liknelserna vid narkotikapolitiken i USA? Sverige är inte så annorlunda. Invandrare missgynnas i rättssystemet.

Men för fan. Gå tillbaka i tråden så hittar du ett flertal som jag angett. Jag tänker inte mata dig och torka dig i röven, lite får du göra själv om du vill hänga med i diskussionen.

Wow. Jag vägrar inte ange dem, jag har redan angett dem. Gå tillbaka i tråden om du vill kika på dem, jag har ingen ork att göra det åt dig. Ska jag skriva nästa inlägg åt dig också?

Eh...det finns ju sånt som bevisbörda och rättvis rättegång när det gäller brottslingar. Din definition påminner mer om något från djupaste lynch-södern i USA. Jag köper "gärningsman okänd" ifall det kan påvisas att ett brott begåtts, där går min gräns.

Jag har ingen egen definition på intelligens utan håller mig till den gängse som sammanfattas bra nedan. Empati är en bra egenskap men har inget med intelligens att göra, däremot finns det faktiskt en viss korrelation mellan mellan IQ och empati om än långt från perfekt.

"A very general mental capability that, among other things, involves the ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly and learn from experience. It is not merely book learning, a narrow academic skill, or test-taking smarts. Rather, it reflects a broader and deeper capability for comprehending our surroundings—"catching on," "making sense" of things, or "figuring out" what to do."

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Intelligence

Jag tycker nog det här är ontopic givet trådens titel. Vad gäller arv kontra miljö så är tvillingstudier bäst eftersom det handlar om genetiskt lika individer som vuxit upp i olika miljöer. Det här inga teorier som jag för fram utan empiriska studier och de har ett högre vetenskapligt värde än rena teorier.

Jag kan t.ex rekommendera en metastudie, "Current Directions in Psychological Science", som Thomas Bouchard gjorde 2004, en sammanställning av ett flertal tvillingstudier. Siffran Bouchard fick fram för intelligensens ärftlighet var 85% för vuxna(>18 år) som medelvärde. Bouchard gjorde också en sammanställning för olika åldrar. Misstaget egalitärer gjort är att studera barn och dra slutsatser om ärftlighet, men det blir fel eftersom generna får fullt genomslag först när hjärnan vuxit färdigt.

5 år (22%), 7 år (40%), 10 år (54%), 12 år (85%), 16 år (62%), 18 år (82%), 26 år (88%), 50 år (85%), >75år (54-62%).