Nu när JJ inte längre är beslagen med lögn kanske vi kan lyssna på honom. 17 maj kom han hem från Ronneby och ger sin son alibi t.o.m. 20 maj, utom vid fem tillfällen.
1. På kvällen 17 maj var det födelsedagsfest vid Aldersjön. KJ åker från föräldrahemmet vid 18-tiden, JJ åker dit vid 22 och gör sonen sällskap hem. Födelsedagsbarnet ger alibi under festen och resan dit.
2. På dagen 18 maj söker KJ med Missing People till 17-tiden. ES på sid 79 bekräftar hans närvaro.
3. 19 maj kl 02:49 ringer NS och vill bli hemskjutsad. KJ kommmer efter 5-10 minuter. De umgås till ca kl 6-8, då KJ lämnar NS hem. Enligt JJ är han är hemma kl 6-6:30.
4. 20 maj vaknar JJ av att KJ lämnar hemmet och ringer kl 04:26. KJ ska bara köpa cigaretter, vilket han gör 04:33 enligt kontoutdrag, och är hemma igen efter 20-30 minuter.
5. 20 maj vid 15-tiden lämnar KJ föräldrahemmet och återkommer vid 17-tiden. Under tiden träffar han boendestödjaren BB.
Det är osannolikt att KJ kunnat flytta benen efter 17 maj fram tills dess de hittades vid 21-tiden 20 maj.
LV vittnar om att han och hans jakthund inte reagerade för benen när han tittade in i huset ca 9:30 till 10:00 den 18 eller 19 maj. HR anser det mindre troligt att benen fanns där innan, och skriver
Citat:
Hovrätten konstaterar att det i hans och faderns berättelse i denna del finns oredovisade tidsspann, bland annat nattetid, samt att föräldrahemmet ligger mycket nära de platser där fynden av kroppsdelarna har gjorts. [KJ] är som tidigare påtalats mycket väl bekant med omgivningarna där fynden gjordes. Enligt hovrättens mening har det därför varit fullt möjligt för [KJ] att på kort tid förflytta sig i området och placera kroppsdelarna i det gula huset den aktuella helgen.
Hovrättens slutsats är felaktig.
