Kr sjlv en 9-3 bio vector 2.0t -08 och r riktigt njd. Regn- och backsensor, mellanstereo, elste frare utan minne, automatlda med manuell valmjlighet bl.a. Brnslemtaren brukar visa .65-.7 fr bensin och .85-.95 fr etanol, mtt p landsvg i dryga 90 km/h. Br tillgga att dessa siffror brukar vara lite hga nr jag efter blandad krning kontrollerar frbrukningen i samband med tankningar.
En bekant kpte en 9-5 aero -04 fr 25.000 kr (!) och fick d 250hk, automatlda (kndes riktigt bra, manuellpaddlar p ratten ven hr), elstolar med skinnsten, med stansade hl fr stesflktarna (grymt behagligt

), stor touchskrm fr stereo (bose tror jag), backsensor osv
Vi r bda vldigt njda. Mer bil fr pengarna r nog svrt att f. Jag och en kollega med samma modell har dock krt av en bit av framfjdern vid 20 minusgrader + gupp/dlig vg. Frhoppningsvis bara ett sammantrffande..
Edit:
9-5 knns generellt lite strre och "klumpigare", men bttre isolerade mot vgljud. Detta r dock min erfarenhet.