Situationen i Ukraina just nu.

Och hur tog man reda på att det var så det låg till? Putin bara frågade sig själv och så var det klart?

Vilka ögonvittnen? Putins egen skildring av hur det gick till? Är det därför de svarta lådorna är i Moskva nu? Varför just Moskva. Putin är ju 100% oskyldig. Varför måste han då ha de svarta lådorna av en flygkrasch som inte är rysk och inte hänt i Ryssland?

Dina och terroristernas ord är inte värda något, förutom det när de i det avlyssnade samtalet avslöjar att de har skjutit ner flygplanet! Det är ingen idé att du försöker längre.

Jo, absolut, och det är därför man startar en civiliserad dialog i stället för att militärt ockupera området. Ryssland skulle faktiskt ha kunnat komma ut med en smula heder i behåll om man agerat förnuftigt, men nu har man ett område som ingen förutom en handfull diktaturer erkänner som ryskt territorium, och som står utanför alla internationella avtal. Detta gynnar definitivt inte Krimborna, som inte ens kan beställa något via postorder, eller spela fotboll i den ryska ligan.

Nu är det så att denna stat blev ockuperat av utländsk makt genom att de kuppade in sin egen marionettregering, efter att ha mördat hundra av sina egna demonstranter med hjälp av snipers. Vad är då så konstigt är att ett "gäng ryssar" i sydöstukraina med kontakter i Moskvas ledarskikt utropar folkrepubliker med avsikten att ta avstånd från denna kriminella fascistgäng i Kiev och rädda befolkningen från dem.

Det skall mer till än folkflertalets vilja. Jag ifrågasätter inte att Krim kanske borde tillhöra Ryssland utan det är frågan om sättet som det skedde på.

Sudetlandet borde nog också ha tillhört Tyskland - men det är "sättet". Förstår du?

Det skedde en folkomröstning, som iochför sig hade brister. Men ifrågasätter du att Krims folk vill lämna Ukraina?

Detta är en alldeles utmärkt poäng och faktiskt ett ganska gravt ingrepp på angelägenheter i ett annat land. Sen att separatister bara kan glida över gränsen för att "leverera lite grejer" är anmärkningsvärt då ju Ryssland inte aaalls har något med dessa terrorister att göra.

Naturligtvis är saken inte enkel, men vi har många goda exempel på att folkviljan respekterats och att gränser ändrats - Upplösningen av Tjeckoslovakien, skilsmässan Sverige och Norge. Där det har gått riktigt illa är när en centralmakt reagerat med våld, som i Jugoslavien. Tyvärr verkar Kiev luta åt den jugoslaviska lösningen.

Sudetfrågan var mycket speciell i det att Tyskland hotade resten av Tjeckoslovakien också, och att de tjeckoslovakiska gränsbefästningarna låg i Sudetenland till viss del. Efter första världskrigetgjorde man flera folkomröstningar i nationalitetsfrågor, men man var inte konsekvent.

Hur kunde Kiev veta att rebellerna skjutit ner planet redan dagen innan? Den första Youtube-uppspelningen verkar vara gjord 16 juli? Jag kan inte tillräckligt för att bedöma uppgifterna, men kan väl läggas o korgen för false-flag spekulationerna.
https://www.youtube.com/watch?v=28MrASx-RiM&feature=youtu.be

Jag kan också svara. Alla ville inte lämna och man kan inte ändra nationsgränser hursomhelst. Det hade kunnat finnas en annan lösning, t ex autonomi av något slag.

Ett närliggande exempel på hur det ska gå till är ju Åland. Invånarna där kan ta det bästa från båda länderna.

Hursomhelst, det är världssamfundet som ska avgöra i sådana här frågor. Världssamfundet ska då lägga mycket stor vikt vid befolkningens önskemål. Som det blev nu så var det ju en part i målet som bara gick in och tog för sig.

Det är inte så att Putin lutar åt en icke demokratisk lösning?