Varför är våldtäkt värre än misshandel? Tycka synd om män?

Jag har googlat åt dig. Tog flera sekunder.

http://www.brottsrummet.se/sv/misshandel

Under år 2013 anmäldes 79 900 misshandelsbrott i Sverige[/url]

http://web.archive.org/web/20110612084334/http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=6&module_instance=2

Statistiken över antalet misstänkta för misshandelsbrott innehåller endast cirka en femtedel av de polisanmälda misshandelsfallen. Därför bör man vara försiktig med slutsatser om gärningspersonerna. Majoriteten är dock män. Kvinnor misstänks i 15 procent av de anmälda misshandelsfallen. Män är även i majoritet bland offren. Cirka en tredjedel av offren är kvinnor och drygt elva procent är barn.
Alkohol och narkotika är vanligt förekommande i samband med våldsbrott. I sex av tio fall av misshandel uppger den utsatte att gärningspersonen varit påverkad av alkohol eller narkotika. I hälften av fallen har den utsatte själv varit berusad.
85 procent av de misstänkta är män (2010)
60 procent av all anmäld misshandel drabbar män (2010)
Män anmäler oftast våld utomhus av en obekant person.


Så det är ungefär 80 000 fall per år, mest män som misshandlar och som blir misshandlade, ofta droger inblandade, för män oftast utomhus och obekant person - det låter ju som att man blir nedslagen på väg hem från krogen typ, men det är väl att generalisera för mycket kanske.

Tycker det faller sig ganska naturligt när hela tråden handlar om vilken grupp det är mest synd om. Försöker TS att få fram att den ena gruppen har det mycket svårare är det klart viktigt att framföra att det är samma grupp som det är synd om som skapar skadan mot båda grupperna.

Oavsett är tankesättet och frågeställning som tråden handlar om absurd, att man försöka jämföra dom två samt sätta dom mot varandra. Inget av det här är av något som helst värde.
Vad som egentligen är relevant är att försöka se varför vissa människor utsätter andra för skada och vad vi i samhället kan göra för att förhindra våldshandlingar.

Det kan jag iofs hålla med om. I största allmänhet är det rätt fånigt att bara jämföra misshandel och våldtäkt rakt av utan att precisera vad man menar. Jag tolkade ditt påstående som att du tyckte att den kollektiva skuldbeläggningen var viktig men inte den kollektiva offerrollen. Däremot håller jag med om att båda dessa saker är rätt fåniga att dra fram om det inte finns direkta samband mellan gruppen och handlingen.

Men detta har jag både citerat och länkat till flera gånger men tack i alla fall. Det var inte de uppgifterna som jag saknar.

Sammanfogat ämnen...

/Mod

Av en tjej* och med stor sannolikhet vara full eller drogad, eller få ditt ansikte krossat till en fläck, ja vad väljer du? -.-

Det är märkligt vad män verkar veta lite om grov misshandel och synnerligen grov misshandel.

Jag kan ändå inte säga att jag tycker mer synd om den ena eller den andra.


Bara att uttalandet att kvinnor är mer skyddslösa och utsatta inte är sant. Män råkar ofta illa ut.

Det finns alltså ingen anledning att varna kvinnor mer för att dricka alkohol och vara oförsiktiga när de är ute.

De män som sitter och tro att de själva är osårbara och inte kan råka ut för något är väldigt naiva och har inte sett mycket av verkligheten.

Var visserligen en bra bit över ett år sedan jag skrev det där, och på sidan efter ser du även att jag redan blivit konfronterad.

Men som svar på din (min fast omformulerade) fråga så väljer jag givetvis det första. Det var korkat skrivet av mej..

Har aldrig hört någon som inte tycker att det är vidrigt när män blir nedslagna/misshandlade. Bara för att våldtäkt "värderas" som snäppet värre betyder det inte att folk inte tycker synd om män som utsätts för misshandel. Jag tror nog att både män och kvinnor kan föreställa sig att man kan få psykiska men av både våldtäkt och misshandel, men att våldtäkt rankas som värst. Jag skulle definitivt välja att bli nedslagen framför våldtagen - dock skulle jag må väldigt dåligt även efter en misshandel.

Frågan är fortfarande varför människor låter sig våldtas när de hotas med våld, eller ännu mer, de vågar inte säga nej och har sex mot sin vilja och känner sig våldtagna. Uppenbarligen är våld och hot om våld, om än så subtilt, långt värre än att ha sex mot sin vilja. Ändå skrivs det så lite om de tusentals grova misshandelsfall som sker årligen i detta land. Det är inte lika spännande helt enkelt.

Ursäkta mitt språk, men är du helt slut i huvudet? Tror du att våldtäktsmannen låter bli att våldta dig om du går med på lite våld? Summan av det hela blir ju misshandel OCH våldtäkt om man kämpar emot. Hur tänker du egentligen?

Många våldtäkter innefattar inte elementet våld, mycket tack vare vad lagen gällande våldtäkt idag innefattar. En tjej vågar inte säga nej, inga hot uttalas men ändå kan det anses vara våldtäkt. Det betyder ju att man är mer rädd för en hypotetisk möjlig misshandel än själva våldtäkten. Gör man hårt motstånd minskar risken att bli våldtagen kraftigt.

Jag personligen skulle göra mycket för att undvika bli misshandlad, men ännu mer för att bli våldtagen.