Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Jaha hon som dog i attacken var 11 och inte 12 år. Jo jag känner till fallet och skrev om det när det hände. En flygattack är inte = flygbombsräder. Ja, PUK hävdar att attacken var riktat mot deras anläggningar och dom har rätt.

Malikik är duktigt skadad om han startar ett tvåfrontskrig, samtidigt som Sistani är emot honom. Han är som en tidsinställd bomb och snart kommer allt explodera ut i ren kaos. Det finns redan nu inre stridigheter och dessa ökar med tiden, eftersom allt som Maliki gör bara blir värre.

Precis. Det där stycket sammanfattar allt bra. Dom hatar den ena och hatar den andra ännu mer. Dom vill först bli av med Maliki och därefter ISIS.

Det kommer inte bli lätt att bekämpa ISIS, det kommer bli blodigt och det kommer vara precis så som när rebellerna bekämpade ISIS i Syrien. Rebellerna förlorade mest soldater. Men dom löste det slut och Aleppo blev ISIS fritt. Det är detta som klanerna har framför sig just nu om dom kommer överens med centralmakten. Dom vill ju ha något för mödan och det är mer självstyre och mindre shia dominans.

Det förekommer en del siffror på hur många ISIS är till antal, men sanningen är att det inte finns någon trovärdig uppskattning eller någon annan säker fakta. Vi vet inte hur många dom är, men vi vet att dom under inga omständigheter är fler än klanerna, sunnireligösa grupper och bathisterna. Sedan så har många i ISIS familjekopplingar till dom nämnda grupperna. En son dödar inte sin pappa.

Dom klanerna tillsammans med alla andra vettiga sunni arabiska grupper med makt och inflyttande, kan slänga ut ISIS. Om detta kommer på tal så kommer dom inte stå ensam, dom kommer få all möjlig understöd av USA, KRG och Irak. Men klanerna kommer som sagt bara slänga ut ISIS om Maliki försviner samt om dom får självstyre.

Men just nu så ser det inte precis ut som att sunniaraberna kommer överens med Maliki. Det samma gäller KRG. Så jag vet inte hur aktuellt det är att sunniarabiska klaner ska hamna i krig med ISIS.

Vidrigt gjort. HRW:


Dessutom är det så att man förväntar sig mycket mer av den irakiska staten än terrororganisationer som ISIS.

ISIS tycks nu ha lyckats få fart på det sekteristiska våldet igen:

Oidentifierade shiamilismän stormar ett lägenhets komplex i östra Baghdads Zayuna distrikt och dödar där 26 kvinnor och 3 män. Specifika lägenheter attackeras där offren är sunniter. Shiitiska Asa'b Ahl al-Haq anklagas av lokalbor.

http://edition.cnn.com/2014/07/12/world/meast/iraqi-violence/index.html?hpt=hp_t3

Lite andra konkreta militära incidenter nu under helgen:

Staden Haditha vid Eufrat floddalen i Anbar attackaras av ISIS från alla väderstreck och försvaras av lokala sunnitiska Sahwa milismän. Detta överensstämmer med min här i tråden tidigare återgivna bild av läget, där målet för denna regionala operation tycks vara att säkra hela Eufrat floddalen och länka samman intagna gränsområden med Falluja. Efter Haditha så torde den återstående och mellanliggande staden Ramadi vid Eufrat vara nästa mål, dit det också sänts 4000 shiitiska milismän till stadens försvar. Stadens Ramadis fall vore inte bara den sista brickan för kontrollen över hela floddalen i Anbar, utan också symboliskt viktigt då staden var huvudort för Sahwa uppvaknandet.

ISIS norra stridsgrupper håller ställningar vid Tikrit. Samtidigt rapporteras det om stridigheter med ISIS element i Samarra, i Muqdadiyah, och i Jurf al-Sakhar. D.v.s. strider nära Baghdad både norr, nordöst, och sydväst om huvudstaden. I Mosul så upprättar ISIS samtidigt en lokal polisstyrka, likt den i al-Raqqa, och erbjuder rekryter lön. Irakiskt flyg förstör i Riyadh provinsen bl.a. en ISIS bränslekonvoj, samt en ISIS ockuperad myndighetsbyggnad. I Muqdadiyah i Diyala säger sig ISF ha inlett en lokal motoffensiv mot de senaste ISIS aktiviteterna.

Källor: CNN, Stratfor, & ISW.

HRW är i många avseenden att betrakta som ett organ för amerikanska UD och CIA. Det är möjligt att det faktiskt har skjutits fångar men just nu handlar det uppenbart om att USA och Väst försöker destabilisera Irak och den shiamuslimska ledningen för landet som de fruktar kommer bli en del i en allians mellan Iran, Irak, Syrien och Hizbollah. En sån allians hotar Israel och de amerikanskjudiska intressena i området och därför måste Irak destabiliseras, försvagas och splittras, på samma sätt som man har försökt göra med Syrien. Maliki var deras lakej men han har nog varit lite för självständig och positiv till Iran, därför vill USA nu få bort honom och förstöra den shiamuslimska maktdominansen över i Irak.

Iraqi Kurdistan Parliament pledges support for Kobanê resistance

Erbil: The Speaker of the Iraq's Kurdistan Regional Parliament has condemned the ISIS attacks on the region of Kobanê in Western Kurdistan (Rojava), calling on the Kurdistan government KRG and Kurdish political parties to give their full support to Syrian Kurdistan (Rojava). The Speaker of Kurdistan Parliament has issued a written statement condemning the ISIS attack on Kobanê that has been continuing for nearly 2 weeks. The statement is important as it is the first time the Kurdish parliament has openly condemned the attacks on Rojava and offered its support. The statement described the attacks on Rojava as ‘planned’, adding: “we greet the resistance of the women and men of West Kurdistan who are protecting their gains and their freedom with their blood.” Iraqi Kurdistan Parliament called on political forces in Syrian Kurdistan to put to one side their political differences and join hands to prevent the enemies of Kurds from achieving their aims.” Iraqi Kurdistan Parliament called on the United Nations, European Union and Arab League to send urgent humanitarian aid to Rojava and to prevent crimes against humanity and massacres being perpetrated against the Kurds. It also called on the Erbil government and political forces in all four parts of Kurdistan to do all they can to support and assist Rojava. firatnews.com | Ekurd.net

Det här är en intressant utveckling. Frågan är vad som kommer hända här näst? Snackar vi humanitär hjälp, lite tomma ord i PR-syfte eller snackar vi real shit, alltså boots on the ground. Givetvis kommer inte KRG skicka in sin egen militär. Nej, det är bara volontärer och eldsjälar som tar ledigt från sin tjänst i KRG för att kriga i Rojava. Precis som iranierna i IRG samt alla andra som leker volontär i Syrien. På detta sätt undviker man att kränka den suveräna staten Syrien och därför är det soft.

Sen inbördeskriget började i Syrien så tränade KRG upp 1500 elitsoldater för att dom skulle skydda kurdiska områden i Syrien. Jag vet inte hur många den här styrkan är idag, men dom står på standby och väntar på order iprincip.

Det kommer bli mer strider mellan ISIS och KRG i Irak om KRG börjar stödja YPG. Men det är nog ingen större fara, ISIS klarar inte av peshmerga. Sedan så finns US special forces på nån jävla bas i utkanten av Erbil. Dom får nog ta och röra på arslet lite gran istället för att sitta på arslet. Hela det här inbördeskriget är deras fel trots allt.

Enligt Rudaw och andra kurdiska nyhetskanaler/sidor, så har kurdiska piloter flugit över Hawler (Erbil) med F-16. Video finns (skriver från mobilen, ni får låta själva)!

Dock sägs inget om vem dessa F-16 tillhör, om det är provåkning, utbildning, eller om man köpt dessa flyg.

Förövrigt, kan en helikopterpilot eller en vanlig pilot (som flyger med Airbus osv) hantera stridsflyg, och speciellt avancerade F-16?

1) Och? Ingen nämnde ålder här öht.

2) Good for you

3) Att du en orkar. En flygattack är synonymt med flygräd. Flera plan och flera missiler kan benämnas som flygräder. Plural du vet..

4) Inte hört något av PUK, men iaf av Peshmerga.

HAHA! Sur eller? Förlåt.

Det som jag menade var att det bara var en attack medan när du skrev flygräder så lätt det som att en flyginvasion va på G. Men vi behöver inte tjafsa om detta.

Intressant, om Assad lämnade makten så hade Isis inte fått sitt kalifat. Maliki står fortfarande kvar vid makten och vägrar att avgå, om shiiterna spelade sina kort rätt så hade FSA tagit över Syrien och kurderna sin Rojava.

1. Vad tjärnar Irak / Syrien på att Isis tar över länderna?
2. Varför skulle Kurderna ta över Irak och FSA över Syrien?
3. varför skulle inte Maliki / Assad vara kvar?
4. Vad säger det dig om "shiiterna" styr länderna?

6. Är du Sunni/Kurd? Då du alltid skriver "allt är Shiiternas fel (maliki) "