Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det är inte alls märkligt att VB regelmässigt hade en tejprulle på Φ51 x 25 mm i storlek när hon tränade så mycket som hon gör. Att hon förlade en rulle och tog en ny, utan att tänka på den gamla mer, är inte heller märkligt. Om hon behövde bara halva bredden rev hon av halva, och tejpen kom att se ut som den gjorde. Visst hade KJ otur att den låg på hyllan, men det var inte särskilt märkligt att det fanns någon av VB:s ägodelar i bostaden som gick att associera till brottet. Man kan säga att planteraren hade tur.

Jag har inte sett att saabägarens tejprulle har försvunnit.

/.../ Jag har inte sett att saabägarens tejprulle har försvunnit.

Jag vet inte om du med gm menar KJ eller annan gm. Om det är en annan gm än KJ som du avser och som lämnade tejpen avsiktligt för att rikta misstankarna mot KJ måste hen ha vetat att KJ hade en motsvarande typ av avriven tejp i lägenheten. Det låter ju väldigt långsökt att hen skulle ha vetat det.

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten) "Ja, jag tror att KJ dräpte offret i egen lägenhet. Att VB sökte ringa "112" i skadat skick". SMS-dialogen började före 112* och fortsatte efter.

Den ende som säger att Saab-ägarens rulle har försvunnit - och dessutom varit delad när den försvann - är KJ.

Det går ej att utesluta att KJ fejkade VB:s sms till MB. Anledningen skulle i så fall ha varit att han velat göra en "ficktryckning" av hennes försök att larma 112.

Att han avslöjar brottsplats, styckplats, mordvapen och att erkännandet går att styrka med teknisk bevisning.

Det går ej att utesluta att KJ fejkade VB:s sms till MB. Anledningen skulle i så fall ha varit att han velat göra en "ficktryckning" av hennes försök att larma 112.

Det är väl lika "mystiskt" oavsett vem som är GM? Jag inbillar mig du inte varit så brydd om fingeravtryck ala MB hade återfunnits på tejpen. Men nu fanns inte heller det. Kanske hade mördaren handskar, eller lyckades ta i tejpen utan att lämna avläsbara fingeravtryck. Klurigt.
Fråga hundarna.

Jag minns inte att han har sagt att den försvunnit, men visst, är det möjligt att han har sagt det. Det behöver inte betyda att den har försvunnit, den kan ligga i en låda hemma hos honom, och påståendet om delning kan vara förväxling med en annan rulle som han har fått av VB. Hans minne spelar honom spratt ibland, tycker jag mig märka.

Eftersom KJ säger sig ha norpat rullen från Saaben torde han inte kunna neka till att rullen "försvunnit" från bilen. - Du tycks börja trassla in dig ordentligt.

Näähädu försök inte placera mig i MB-facket. Nice try, men ta och kamma dig lite. Jag ville bara föröka få lite klarhet i denna stackars tejprulle som så många ägnar så mycket tankeverksamhet åt, och som jag tror är totalt oväsentlig.

I min teori är KJ och någon till gärningsmän, men jag tycker att han har dömts på MYCKET tunn bevisning

Om KJ använde tejprullen vid emballering av kropp borde väl ändå hans DNA också ha funnits på rullen. Svårt att få början på rullen och dela tejpen med handskar på oavsett hur tunna de är. VARFÖR FANNS BARA VB:S DNA PÅ RULLEN?