Förbud mot sexköp kommer att vara bra för kvinnor i längden.

Jag respekterar det men jag håller inte med. Verkligen inte

1. Grundläggande rättigheter, vad två vuxna människor gör i samförstånd som inte påverkar någon annan skall vara tillåtet.
2. Grundläggande rättigheter II, en kvinna har rätt att ha ömsesidigt frivillig sex med vem hon vill, hur hon vill, och när hon vill. Och lagar skall inte försöka stoppa detta genom att hindra deras partners heller.
3. Skydd för de prostituerade. Samtliga remissinstanser (bla socialstyrelsen och rikspolisstyrelsen) sade innan lagen infördes att situationen för de prostituerade kommer döljas samt förvärras.
4. Allmänhetens möjlighet att anmäla trafficking. Idag anmäler inte torskarna trafficking och missförhållanden, eftersom de begår ett brott.
5. Lagen infördes i en vågskålssituation mot alla remissinstansers utlåtande.

Det som blir fel här är väl att de du debatterar mot troligen inte har inställningen att det drabbar kvinnor hårt.
Åsikten är väl att det är du som möjliggör en svart marknad fylld med hallickar och trafficking att ta över hela sexhandeln.. Och den delar jag. Jag tycker faktiskt att det är sådana som du som är ytterst ansvarig för kvinnors lidande på sexmarknaden, att det drabbar kvinnor hårt..

Sen förstår jag att dina intentioner är goda och kommer från att du bryr dig. Men agerandet kan ändå få helt motsatt effekt.

Definitionen av sexköp är inte att hålla kvinnor som sexslavar och ta deras pengar.
Varför ska vi förbjuda sexköp pga ovanstående?


Är det någon som har sagt att vi ska blunda för trafficking av barn och kvinnor?
Det är en väldigt konstig ståndpunkt och jag tror aldrig jag har hört någon som har uttryckt ett motstånd mot att bekämpa trafficking.


Hur förstår du det?
Har du någon källa på olika länders synsätt på skillnaderna mellan Tyskland och Sverige?


Det är inte säkert att de kan ta hand om sina barn i några länder.
Är rumänskor huvudproblemet som du vill angripa?
I vilken omfattning flödar det rumänska kvinnor till tyska bordeller?
Av vilken orsak?
Hur löser man det?

Menar du att marknaden försvinner av förbud? Som narkotikamarknaden har gjort sen narkotika förbjöds?



Om en kvinna försörjer sig på prostitution av eget val och inte lider eller tar skada av det, kanske t.o.m. trivs med det, så ska hon ändå förbjudas att göra det?

Vore det inte bättre att förbjuda trafficking?



Du är ganska naiv om du tror att ett förbud mot prostitution kommer att göra tillvaron bättre för prostituerade kvinnor.

All energi borde läggas på trafficking och förebyggande arbete. Förbud löser sällan eller aldrig några problem. Nämn gärna ett förbud som effektivt har förändrat människors beteende och eliminerat det.

Jag ombad dig personligen att försöka vara seriös, men du klarar inte av det. Inte i ett enda inlägg. Om staten inkasserar moms på ett arbete som du anlitat en byggfirma att utföra, är de då byggförmedlare?
Helt sjukt hur du försöker flytta fokus, och det sjukaste är att du verkar tro att du argumenterar. Vafan?
Det är din åsikt och du har rätt till den, men om du har lust att diskutera den så kom för helvete upp med lite argument som är lite mer djuplodande än" jag tycker så, jag har rätt, du har fel"

Vi vet ingenting om marknaden i Sverige. Du sågade Burros uppskattningar men du har inte en jävla aning själv, för marknaden finns ju inte. Det gör den i Tyskland

1. Grundläggande rättigheter har båda parter, de kan ha vilket kinky sex som helst mellan varandra eftersom det bygger på exakt samma villkor och därför blir helt frivilligt från båda parter.
2. Får hon idag.
3. förvärras...? den var alltså illa redan innan?
4.Jepp men prostituerade kan anmäla torskarna och allmänheten kan anmäla och det är betydligt lättare att komma åt torskar som ex. utnyttjar traffickinoffer.
5 va?

Alla förstår det ni säger men tänk efter lite vems fel är det- torskarnas obs, det är torskarna som skapar en efterfrågan -> sexhandel
meningen är inte att göra det bättre för horor utan att stoppa prostitution totalt.

Nä jag vet. Jag är skitdum eftersom jag argumenterar mot de alltigenom goda feministerna som vet preciiiiis hur vi får fred på jorden och alla blir lyckliga

Tänka efter lite menar du nu?

Den första enkla, uppenbara tanken är, det är torskarnas fel. Sen tänker man efter lite..

Men jag kan väl sträcka mig till att det är ditt och torskarnas fel då.

4. Det ligger ju i sakens natur att den prostituerade inte anmäler sina torskar, oavsett om hon är traffickingoffer eller inte. Det har typ inte hänt alls. Alla domar mot torskar kommer från polisens spaning. Polisen själva säger att dom har svårare att hitta traffickingoffer efter lagens införande eftersom torskarna inte ringer in missförhållanden.

Och polisen kan ju knappast veta var traffickingoffren befinner sig ty då hade de redan åkt dit och agerat.

varför i helvete skulle en prostituerad anmäla en torsk? det skulle vara som om en knarklangare anmälde en narkoman för narkotikabruk

Jag svarade på det i ett tidigare inlägg, det har du däremot inte svarat på. Det är i och för sig typiskt en feminist. Få en knivig fråga, ignorera den och attackera motståndaren med påståenden om att de är svaret skyldig. Patetiskt.