Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det skulle mycket väl kunna vara så som du säger, absolut ingenting mer än erfarenheten säger att ett lik eller delar av en död kropp har legat i bilen.

KJ:s uttalande om att polisen inte har någonting på honom kan betyda att han visste att polisen inte skulle kunna binda honom till brotten med tekniska bevis.

Kanske har ett lik aldrig legat i KJ bil, däremot kanske hjälpmedel och annat som har blodbesudlats har legat i bilen. Hur som helst, slutsatsen att KJ höll i mordvapnet är märklig, det finns ingenting som stödjer det mer än vilda fantasier baserade på erfarenhet och sannolikhet.

Sannolikhetsresonemang kan fälla oskyldiga personer, så är det bara, och risken för att KJ är oskyldigt dömd för dråp är inte försumbar anser jag.

99 gånger av 100 fungerar det. Synd att det inte är 100.

Ja, det har jag och där finns inte ens en antydning att KJ skulle avfärdat planteringsteorin.
Tvärtom både åklagare, målsägarbiträdet och även Olsson själv talar om detta alternativ.
planteringsteorin.
Olsson kanske minst, åklagarna (Anna Bergström) och Massi mest. Olsson hade en annan
agenda han, att få detta till dråp, vilket han också lyckades med till allas förvåning.

Kan du dela med dig?

Att Olsson lyckades få till en dråpdom kan nog tillägnas åklagararna och det lilla olycksaliga åklagarbiträdet Massi, de tog i alldeles för mycket när de skulle försöka utmåla KJ som det ondaste universum skapat, rätten hade information från hans RPU och annat som förmodligen talade för att han (KJ) inte fullt ut funkar som en normal medborgare i Sverige.

Därför kunde de lägga gärningen till det lägre alternativet men för att kompensera det så gav de maxstraff.

Jag har inte påstått han handlat i affekt eftersom jag inte tror det utan jag tror på ett utdraget förlopp i flera steg med pauser, så var du fått det ifrån förstår jag inte.

Draperiet gällde styckningen, inget annat.

Min agenda är knappast grumlig men överfull, din agenda står och ekar tomt...

Ja, Unos nos är fullständigt brilliant... Ödets ironi är ett faktum!!

Nej, den är inte brilliant. Den kan inte skilja lukt från ett lik och lukt från blod från ett lik. Vilket är väldigt synd.

jodå, när verkligheten överträffar fantasin har nosen funkat brilliant....

Visst är det så men detta med maxstraff (dråp) utifrån faktan som finns kanske, enligt mig,
kan ses som ytterligt. Men men, det är som det är, Olsson fick fram sitt budskap och det
är väl bara att rätta sig efter det oavsett vad men trots allt så hade jag önskat att KJ
hade haft en förmyndare. Det hade KJ behövt både innan, under och likaså nu efter mordet.

6-0 till Tyskland

Just detta som inte går ihop. Och ett läckande emballage medför att KJ med all säkerhet skulle kommit i kontakt med ämnet kadaverin. Har han tagit med rena kläder och bytt om efter både i- och avlastning? Ska vi lita på Uno´s nos så måste KJ ha haft med sig ombyte.

Kroppen har hanterats vid ett flertal tillfällen och en mängd klädombyten skulle ha krävts för KJ´s del. Inga hundnosar lyckades dock spåra upp ett enda besudlat klädesplagg.

Något annat...KJ har enl förundersökningen placerat ut kroppsdelar i nära anslutning till den 20 maj. Alltsedan grillfesten den 17 maj var KJ´s bagageutrymme fullastad med allehanda ting. Det säger sig självt att den bilen är utesluten som transportmedel av kroppsdelar.
Hur menar man att KJ ska ha fraktat kroppen till fyndplatserna - till fots, från värnet? Ser man till valet av fyndplatser ligger de i nära anslutning till körbar väg. Rimligt då att anta att frakten skett mha fordon.

Den slutsatsen har jag inte läst om tidigare, intressant, och jag tror att antagandet är med sanningen överensstämmande, bra att du lyfte upp det på bordet tycker jag.

Nu talas det en del om ev. klädbyten och naket, det är också intressant. Jag har många gånger funderat på det här men inte orkat ta itu med saken. På något vis borde det gå att räkna ut hur det bör ha gått till mht avsaknad av besudlingar, fyndplatser osv.