Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Jag tänker närmast på att det var därför (oron över att begå nya överfall) som han sökte sig till Säter igen, åtminstone ska han ha uppgivit det som orsaken. Det kan givetvis ha varit en kombination av orsaker, men jag tror inte att det finns någon större anledning att betvivla att han på allvar ville undvika att begå brott igen, eller att han hade ångest över sina pedofila/hebefila tendenser. Att han sedan ville hålla sig kvar på Säter, och därför hittade på mordhistorierna, som Råstam/Josefsson också går in på, behöver inte stå i motsats till varför han sökte sig dit från början.
Dådermans tolkning är egentligen en helt annan - den uppfattar jag som tendentiös, och hon slarvar med detaljerna. Antagligen för att hon agerar på uppdrag av försvararen, som ska jobba för ett stort skadestånd.

Det är inget nytt som framkommit i det inlägg du citerar, vad som är värre är den censur som förekommer i tråden just nu, SB ville till varje pris inte hamna i fängelse det är en sanning som ingen betvivlar.

Problemen för honom började när Säter ansåg att han var färdigvårdad och började planera för hans utskrivning, då var det dags att börja ljuga för att få bli kvar i den enda trygghet som han kände till.

Nytt och nytt - det blir väl en del omtuggningar överhuvudtaget. Vad det handlar om just nu är väl framförallt Anna Dådermans tolkning, t.ex att hon talar om inplantering av falska minnen, som är något helt annat än att ljuga för att få bli kvar på Säter.

Nytt och nytt - det blir väl en del omtuggningar överhuvudtaget. Vad det handlar om just nu är väl framförallt Anna Dådermans tolkning, t.ex att hon talar om inplantering av falska minnen, som är något helt annat än att ljuga för att få bli kvar på Säter.

Åh fan, det är märkligt hur man kan tolka skriven text så olika, vad specifikt har hon ljugit om?

Snyft, snyft, snyft, den stackars kriminella pedofilen.

Presentera gärna en källa på att Säter ansåg att han var färdigvårdad och det kommit ett beslut i förvaltningsrätten på det.

Barnknullarn säger själv i rmv:s utlåtande:

"Bergwall uppgav vid den nu aktuella undersökningen att hans vilseledande information om svåra kriminella handlingar tillkom under 1992 då diskussion om utskrivning kom på tal."

"Vid den nu aktuella undersökningen uppgav Bergwall att han vid den rättspsykiatriska undersökningen 1991 i syfte att slippa ett skrämmande fängelsestraff manipulerade och medvetet talade osanning om sitt förhållande till den medåtalade. Han överdrev sina uppgifter om sina sexuella avvikelser och inte minst sina sado-masochistiska fantasier, som han förstod var av särskilt intresse, allt i syfte för att ånyo få psykiatrisk vård."

Den kriminella pedofilen fullkomligt älskade att sitta inspärrad på en högsäkerhetsavdelning på Säter.

Det s.k. Näthatandet av en svensk f.d. mentalpatient rullar på - en intressant frågeställning kan vara; hur många liknande hatningsbara s.k. kriminella pedofiler/barnaknullare finns det f.n. i landet - och hur många av dessa är legitima objekt för samma slags "diskussion" som den angående SB?

Och en fråga till StinaLina: Hur ser du på chanserna för att SB inte kommer "att trilla dit" nån mer gång, att han ska lyckas klara sig i livet och lämna sina mobbare bakom sig, i ett enda vacuum?

Han är ju fortfarande en mentalpatient. Har man exploaterat sig som Thomas Qvick har gjort får man räkna med att bli mobbad. Det är rätt att mobba alla som nångång blivit fällda för sexualbrott, det måste du hålla med om är rätt?

Angående mobbing tycker jag inte att det är tätt i något avseende att mobba någon. Inte mobbar vi någon som enligt egen uppgift har flera läkare att skriva ut viss medicin åt sej. Mobbing är ett oskick och ett ovärdigt sätt att bete sej på som man bör undvika,oavsett vem det gäller. Att en människa har ett liv bakom sej som det SB har ger inte rätt att mobba det är min åsikt.

Är inte mobbing en olaglig handling till sist? Jag känner honom inte men min åsikt är generellt att mobbing bör man avstå ifrån då slipper man själv bli straffad

Han har skapat så mycket lidande för andra både genom handling och ord. Asplunds föräldrar tvingades lyssna till hur Qvick våldtog och plågade Johan till döds, det är värre än lite välbehövlig mobbing.

Och HUR tror du att JAs föräldrar ser på det nu då: Hatar dom "Pedofiläcklet"? Eller föraktar dom kanske
snarare alla dom svenska offentligt avlönade emmel som "släppte fram" artisten TQ på scenen, för att denne ville få piller och några stunder av omväxling på Dårhuset Säter?