Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Ja usch ja. Att stycka är okej. Men att skriva lapp, fy fan!

"Många kvinnor i Sverige har mördat, men INTE styckat".

Det vet vi faktiskt ingenting om, det är hittills endast 1 som åkt fast för det och sannolikt snart Jonna med.

Ingen normal människa spionerar utanför en bostad för att hitta lämpligt tillfälle att ta sig in.
Ingen normal tjej tar med sig en hammare om hon åker för att hämta sina kvarglömda grejer i en bostad, då väntar man tills att den är tom och tar sig sen in med nyckel, eller kommer när lägenhetsinnehavaren är hemma.
Att hon åker dit med en hammare kan bara betyda att hon är ute efter att skada kvinnan LL, som hon vet finns i lägenheten. Det är naturligtvis det hon upptäckt under sina spionerisessioner, att LL sover över där på nätterna, och det är det som är mordmotivet.
Hela historien tyder på en extrem kyla och oförmåga till empati.
Hon är medvetet ute efter att skada sitt offer, och anser att LL ska "bort" eftersom hon snott hennes kille.

Ojoj vad du intelletualiserar saker! Och det börjar lukta prestige, a la akademisk revirpissning ;-)
Vet du överhuvudtaget vad starka känslor såsom svartsjuka kan göra med en person?
Utlösa hat och mycket stark vilja att skada. I mitt jobb, som jag låter vara osagt, socionom i grunden, har jag kommit i kontakt med skrämmande exempel på vad sådana starka känslor kan orsaka, vad de kan få annars "normala" och rationella personer att göra....Och du behöver inte replikera nåt i stil med men inte begå styckmord iallafall. Det handlar om vilka starka, djupa och negativa känslor som olika situationer i livet kan leda till

Hon gick ut med hundarna och hämtade en såg innan hon tog sig för att börja såga i människan som hon dödat för någon timma sedan.

Att hon inte under den tiden detta tog insåg att hon inte skulle klara av att såga är konstigt. Att hon sen slänger in sågen i bilen och kör tillbaka och går in i lägenheten och sätter igång visar ju på något annat än den visar som genast efter att ha dödat någon börjar stycka.

Det här visar ju på en stor störning. Frågan är om hon alltid varit störd men det har inte visat sig eller om hon bara var störd just hela den här dagen?

För att växla in på ett annat spår än en ev störning hos JH. Hon måste ju ha varit blodig efter att ha styckat kroppen. Ändå ringer hon på grannen o ursäktar bråket på morgontimmarna. Hon har alltså duschat av sig o bytt kläder hos JA? Tänker på uupfiften att hon gick till jobbet i blodig tröja. Går inte riktigt ihop?

Känns väldigt absurt att hon efter att ha lagt så mycket möda och besvär på att stycka och gräva ner sitt offer ändå anmäler sig till polisen samma kväll. Det finns väl roligare sätt att tillbringa sina sista timmar i frihet kan man tycka!

Det var ju ett jävla tjat om "hämta sina kvarglömda grejer", det har inte framkommit någonstans att hon faktiskt hämtade någonting som var hennes i lägenheten.

Hon hade sin blodiga tröja UNDER en annan tröja.

"Att hon inte under den tiden detta tog insåg att hon inte skulle klara av att såga är konstigt".

Denna meningen får du gärna förklara för mig, vad menar du?

" Mischa Thu 26 Jun 23:49
Det var väldigt dåligt gjort men alla har vi begått något misstag nån gång, måste bara säga DAMN vad du är HET girl!!"

Visste man inte battre sa skulle man kunna tro att Jonna snattat en chokladkaka pa ICA.
Det maste nog fanimig vara forsta gangen jag hor att mord och styckning kategoriseras som "misstag".

Obetalbart.