Citat:
Ursprungligen postat av
larsingvarsfru
JH:s uppsåt var att döda. Det var hennes huvudsakliga mål, men när, var, hur var inte riktigt säkert då hon inte kunde styra människorna eller platserna. Hon tog chansen när hon fick den. Grannar har observerat henne utanför fastigheten innan och kanske har hon inte fått chansen, eller så har hon inte vågat. Nu var det däremot gjort och nu öppnar sig plan B, efterarbetet. Logistik och tanke hålls samman trots poliskontroll och utan att ha kontroll över BP ett par timmar, vågar hon, nu utrustad med såg och säkerligen fler verktyg, återvända till BP för att stycka - en människa. Packa kvarlevorna, städa, be om ursäkt hos grannen, parkera om bilar och vara på jobbet i tid. JH har varit högfungerande under dagen/kvällen och inte uppträtt irrationellt och väckt uppmärksamhet.
- Åh vad klantigt gjort av henne, basunerar vissa ut här och berättar hur hon eg. skulle gjort.
Jo, det skrivs mycket, men denna tjejen har inte suttit här och skrivit tillvägagångssätt - hon har praktiserat det därute i verkligheten med den psykiska press och fysiska arbete det medför.
Inte många som pallar för det trycket, utan flyr. Finns många fall här på FB där GM flytt.
Många stalkar sina ex, eller någon som ratat dem. Av flera olika anledningar.
Inte (alltid) med uppsåt att döda. En del för de känner ett behov av kontroll. Att veta vad den andre, eller de andra gör. För att man kanske inte kan låta bli. Eller för att samla bevis -och mod- inför en konfrontation. Hammare kan tas med för att användas såväl som vapen OCH skydd. Man måste tänka brett. Vi vet inte vad som rört sig i Jonnas huvud.
En del här inne låser in sig på övertygelser avseende såväl diagnoser som scenarion, så mycket att det tenderar att gå prestige i diskussionerna.
Vi får inte glömma att vi sysslar med spekulationer, och att vi inget vet med säkerhet förrän uppgifterna släpps i FUP. Om ens då...vad som verkligen hände i lägenheten och i de inblandades huvuden,