Citat:
Ursprungligen postat av
DetVarTypisktJu
Jag ser ju att det uttalande som du refererar till inte mottsvarar den politik som Putin fört och talar för. Fattar du kanske inte att det finns poitiker i ryssland som inte sitter i regeringen eller är nära det.
Putin Appoints Outspoken Critic as Aide
http://www.themoscowtimes.com/news/article/putin-appoints-outspoken-critic-as-aide/462866.html
Se där ser man. Din tolkning av "nära Putin" är propaganda. Putin för altså dialog med dom som står i opposition till honom. Det visste du väl inte, men kallas för konsensuspolitik.
Men kära du frågan är väldigt enkel: Sergei Glazyevs uttalande står i strid med vad Putin säger om Ukraina.
Om du verkligen ska ge dig på att vara nedlåtande och behålla någon form av trovärdighet så har du en bra bit kvar. Du kan börja med att stava ordentligt.
Om Putins medarbetare och rådgivare öppet och i sin officiella kapacitet för fram åsikter som inte är förankrade med presidenten och officiella ställningstaganden så är det
värre än om Putin
också tycker att alla i Ukrainas regering är nazister.
Vilket då bevisligen en av hans (enligt bland annat den artikel i The Moscow Times som du länkar till) tyngsta medarbetare och rådgivare med inriktning på Ukraina tycker.
Ovanstående visar på att (som du själv låter antyda) Putin i sådana fall kan ha tappat kontrollen över vissa individer i sin omedelbara närhet som dessutom har inflytande över utformandet av de politiska strategier som sjösätts, vilket är minst sagt oroväckande.
Det kan dyka upp andra, farliga personliga agendor om och när Putin tappar greppet. Fast det är ju så det normalt gått till när makten skiftat i Sovjetunionen/Ryssland precis som i de flesta andra totalitära stater, så inget att förvånas över antar jag.