Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Det där är så konstigt tänkt av henne så det finns ju bara inte, men å andra sidan har hon väl inte tänkt en enda vettig tanke under dagen... på vilket sätt tänkte hon att alkoholen skulle hjälpa öht? "Jaha offret var berusat, ja då kan det gå här"?

Hur tog hon sig till sin egen bil efter att ha kört LL bil till annan ort, har det nämnts något om det?

Injicera alkohol, flytta bil, snacka om att arrangera, kan vi kalla det plantering? Sådant förekommer bara på film, eller?

Du menar när hon hämtade sågen efter att varit borta ett par timmar?
Eller menar du att JH stod där med snickarelådan i buskarna kl.6 på morgonen?

Sen görs det väl en rättspsykiatrisk undersökning som kan ställa allt på ända. Jag tror fortfarande på narcissism med ev. tvångs tankar av personlighets störd karaktär, också mytomani!! Men det är en vild gissning. Ofta har den typen en störning åt att vilja skada, de är manipulativa och vill till varje pris ha all uppmärksamhet. Men samtidigt borde det ha visat sig i hennes agerande tidigare eftersom de är väldigt lätt tända och blir ursinnigt arga. Men där kan hemmiljön spela in, om personer med bra stabila familjeförhållande har ett barn med dessa problem brukar de inte agera på impulserna men det ser väldigt annorlunda ut för ett barn med en sämre familjebild. Det kan vara alkohol, droger mm och ofta missbrukar även dessa barn tidigt. Så jag tror att domen kan bli lite annorlunda mot vad mitt hjärta säger, lås å kasta nyckeln

Händelse förloppet finns på AB, hon återbände med såg efter hon varit hemma och bytt kläder står det

medicin funkar olika på olika personer, den gång jag t.ex. åt medicin som styrde upp nivåerna av dopamin blev jag personlighetsförändrad; agressiv och suicidal..

Ja jag tyckte tidsschemat verkade tight nog utan de där nya uppgifterna att hon kört bort LL:s bil också, hur fan har hon hunnit med det? Och vart körde hon den? Till Zinkgruvan? Och hur som helst, hur tog hon sig därifrån till sin egen bil? Nej det där får jag inte ihop alls. Kan det vara den manövern hon velat ha hjälp av JN med? Undrar om det alls stämmer att hon verkligen har gjort det?

Jag tror på uppgiften men får inte ihop hur hon tog sig tillbaks från annan ort, buss kanske? Annan ort låter längre än några hundra meter tycker jag.

Fick hon skjuts, i så fall av vem?

LL kanske levde då hon injicerades med alkohol, tyvärr hade inte den planen funkat heller då rättsmedicin lätt hade upptäckt nålstick i armen. Allt som sker efter misshandeln är kaos i J:s hjärna.
Men om en till synes normal och vanlig hästtjej kan agera på detta sätt blir det ju mirakulöst att sånt här inte händer varje dag.. Finns det ö.h.t. någon förklaring till det som har hänt? Tveksamt.

Jag också tror att det fanns fler hammarskador. Polisen sagt att kroppen var i delar och illa tilltygad. Hammare gör fruktansvärda skador på huvudet och i ansiktet.

Absolut ! Det ska bli intressant och få ta del av FUP - det finns många bra teorier här på tråden men det saknas flera viktiga detaljer.

Jag hoppas att du med psykologiskt inte är inne på en amatördiagnos.
Börja med att titta på de bakomliggande faktorerna.

- Svartsjuka, rent sexuell/kärleksmässig
- Uppbrott från annan relation, separationsångest
- Pressad ekonomi
- Fått spö av GM och förlorat juridiskt fallet
- Otillräcklig självaktning => ångest/depression
- Rivalitet i kombination: LL står i vägen för lösningen att JA blir JHs partner, och försörjning och resurser av hus, hästar och känslor
- JAs beteende som "player"
- sömn (JH har bedrivit tidig spaning mot LL under en vecka)

Ärligt talat så är själva mordet inte så konstigt, även om det faller utanför ramen för modern etik.

Addera spekulativt följande:
- medicinering av SSRI-preparat?
- alkohol?
- JH kan brutit upp från JN pga. JA => separationsångest & låg självaktning?


Det brukar räcka med sömn & "hot" om separation för att en man skall slå ihjäl kärringen.

Varför då styckning? Ja, här är det bara spekulation. "Psykologin" slumpartad eftersom underliggande faktorer saknar relevant forskning.

Här tror jag att de mer långsiktiga tankarna om JA spelar mer roll, och att efterbrottsbeteendet är ad hoc. Kanske var tanken att JA skulle åka dit för LLs död. Hon kan ändrat sig och kommit tillbaka efter ett par timmar när hämndens ljuva musik tystnat. Hon kanske insåg att hon ville ha JA och rädda honom från skulden, så LL måste gömmas och brottet döljas. När det var gjort och/eller efterhand funderade hon vem som skulle få skulden nu, och JN var enda altrenativet. Om hon kunde få honom till FP så skulle han bli misstänkt.

Här slog skiten i fläkten, ad hoc samarbetade med karma och hon var inom kort gripen.


Vem är Jonna:
Jonna är en person som under en period råkat ut för omständigheter hon inte kunnat hantera, ett stort självförakt med ursprung i svartsjuka har drivit henne till ett upplevt hot som måste elimineras.
Döda eller dödas - er ren stridssituation - vilket enligt gamla lagar var helt ok - dagens lagar ger livstid.