Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Var du i villan, under den tragiska händelsen på Ekerö? Om icke, vilka är dina källor förutom
slaskpressen?
Det blev ju ingen rättegång och det finns ej heller något FUP

Men så ologiskt tänkt av mördaren.varför injicera alkohol i kroppen? Skulle man tro att hon var "mindre " mördad?eller att hon berusad sprungit på en hammare och kniv flera gånger?Sen att injicera en avliden,förs ju inte runt i kroppen,ligger ju bara kvar alkohol lokalt...Fattar inte detta brott,så hemskt och fruktansvärt,helt ofattbart...tror vi kommer att få veta ännu värre detaljer snart...

Ok, från och med nu kommer jag sluta spekulera om vad som hänt.

Det där såg jag inte komma, tjejen har tittat alldeles för mycket CSI.

Tänk om hon bara klubbat ner LL och sen stuckit därifrån, då kanske hon klarat sig

Min första tanke var: "Shit, vilken efterbliven mördare". Men man kan inte förvänta sig att alla är smarta. Och sen vet man inte hur stressad hon var i situationen, även om hon nu styckade kroppen på ett iskallt sätt.

Injecerat henne med sprit, vad fan tror hon att hon är?

Det finns olika nuvåer.
Nivå 1: Slå någon i huvudet. Svartsjuka.
Nivå 2: Sticka kniven i någon. Lite ofattbart.
Nivå 3: Börja skära i en människa. Mycket ofattbart.
Nivå 99: börja såga i ben och leder. Vilken nivp är man då på ?


Att det inte fanns någon begränsning ??

Hur vid sina sinnes fulla bruk är man om man försöker injicera något i en död kropp?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19132521.ab


Hon lämnade den döende kvinnan står det här.




Jag tycker jag var långt ute i terrängen när jag spekulerade i om JH hade satt fingeravtryck på kniven och skurit sig själv, visat upp för VC och för kollegorna för att ha en backup i fall allt gick snett. Men nu vet jag inte.

Jag förstår inte riktigt din kommentar.

Citerat det jag skrev ovan. Det är väl mest troligt att hon var död. Men att hon tar med sågen är ju inget bevis för att LL var död.

Och sen så har väl JH vid den här tidpunkten inte visat något större prov på att ha kvar sin begreppsförmåga så vad hon tänkte är ju svårt att med logiken som rättesnöre säga något om.

Men jag utgår från att hon tänkte såga i LL om hon var död. Möjligen döda henne om hon inte redan var död. Troligast var LL redan död.

Det finns ju heller inga uppgifter om att hon levde när hon lämnade henne men det finns ju en liten risk att det var så. Jag har funderat kring om hon kanske lyckades ringa 112 men och säga vem som har dödat henne men att telefonsamtalet inte gick att spåra. Man visste att ett mord skett och vem mördaren var men inte var mordet skedde. Men det är ju rena spekulationer från min sida.

Det finns väl öppningar för att hon inte alls var så logiskt handlande utan det finns ju inslag av "plötsligheter" i hennes beteenden.

1. Hon hade hammaren med sig. Vad tänkte hon egentligen göra?

2. Hon tog kniven på plats. Mer klart att hon tänkte använda den tycker jag.

3. Hon hämtade sågen hemma. Vad hon tänkte här går inte att säga bestämt heller. Var LL vid liv så skulle hon dödas eller räddas? Visste hon att LL var död så fanns det ju bara en anledning att ha med sågen.