Olöst försvinnande: Viola Widegren, Helgum (1948-12-05)

Detta fall är ett rätt typiskt exempel på hur våra hjärnor fungerar speciellt i grupp. När något oväntat utöver det vanliga händer så vill ofta hjärnan inte lyssna på den mest logiska förklaringen utan söker sig till den som platsar i en film. I grupp blir det ännu tydligare för inte fan vill vi snacka med varandra om en tjej som gått genom isen när vi kan beta av mystiska bilar, män, rymdskepp eller en gubbsjuk överläkare som gjort en 17 åring med barn och lurat med henne till Vancouver i Canada och låst in henne i källaren som sexslav.

Jag tror att alla inblandade inte var redo för att bli en massmedial händelse (det var ju ett av dom första fallen som fick sådan uppmärksamhet) och omedvetet försökte hålla det så intressant dom kunde.

'
Bra skrivet!

'

... OK, jag håller också med om det, att hjärnan fabricerar det mest spännande möjliga.
Dock har det hänt otaliga gånger att unga människor emigrerat, väntat hemliga barn etc., särskilt på den tiden.
Jag förstår inte teorin med isen. Även om hon arbetade en bit bort och inte varit hemma på två månader, så kände hon säkert till förhållandena hemma.Inte första gången man sågat en vak i isen kanske. Tror inte hon tagit chansen. Hon var rädd för sin pappa då också. På isen syns man lång väg. Tror inte att Viola var naiv eller slutade tänka även om situationen var akut.
Tror pappan hann ifatt henne och kanske de drog till ladugården, om inte allt skedde på ottomanen.
Inte står han likgiltig och inte går hon väl ut på ett lugnt sätt efter flera örfilar och stryk och upprördhet. Det kommer från pappan och styvmamman - det tror jag inte på.

... Kanske ska nämna att jag inte själv varit i trakten men var nära vän med en bortgången dam som var född -40 och uppvuxen i just Anundsjö, där Violas pappa också föddes. Viola var 9 år äldre än min vän A-L. Hon berättade gång på gång före sin bortgång om den tidens Ångermanland och dessa trakter, hur byarna var i olag, hur illa folk kunde bära sig åt, förtal och hämndaktioner, barnaga, hur gravida flickor behandlades mm. Har ingen anledning betvivla vad hon sa, hon hade behov att få ur sig allt. Det var ganska dramatiskt på den tiden, sett med våra ögon.

Som vanligt stort tack för dessa intressanta uppgifter Aurora. Alltså när gården Västerbränna inköptes i januari 1944 så var Viola på sitt 13:e år och lillasyster på sitt 4:e. Fyra månader senare flyttade familjen till Helgums församling enligt Inflyttningsboken.

Nåja, några rymdskepp har väl inte varit inblandade förrän nu? Det "problem" jag har med drunkningsteorin är att Viola borde vetat att det kunde finnas en eller flera vakar i isen, dessutom måste vaken varit utmärkt med någon granruska eller liknande. De var trots allt inte idioter där i byn.

Gården låg inte heller invid Faxälven utan det var runt 350 m dit genom skog och snö eller på isiga stigar, sen nerför någon av niporna till själva älvens is. Viola hade troligen någon slags pumps på fötterna, möjligen med galoscher som man hade på den tiden. Skor som kunde lämpa sig för plogade gator men inte för skogen och som hon borde varit rädd om.

Om Viola tog vägen över älven så inte sprang hon blint, hon måste stannat för att hämta andan, hunnit besinna sig. Haft någon slags plan för vart hon skulle och hur hon skulle ta sig dit.




Samma resonemang som mitt ang isen.

Lillasyster berättade samma historia. Och när hon i skolan berättade hela historien om alla slag Viola fick och inte den tillrättalagda föräldrarna först la fram så var hon inte tystad vad gäller det iaf - sen får var och en bedöma om hon talade sanning om att "Vivi bara gick hon" eller ej.

Människan är sig lik, i Ångermanlands byar som i andra delar av Sverige.

Vad tycker du själv är den mest logiska förklaringen, givet fakta/uppgifter i detta fall och statistik?

För mig känns det mest troligt - utifrån det som framkommit - att fadern "gått för långt" (föregående misshandel, dom för kattplågeri, Viola som var rädd för fadern, hans våldsamma personlighet, svårigheter till impulskontroll?) eller att Viola, efter att ha blivit misshandlad, rädd och förnedrad (?), springer ut ur huset (knappast går ut lugnt och stilla efter en sådan situation) och råkar missa den öppna vaken - och hamnar i vattnet. Att hon skulle ha sprungit ut i skogen och frusit ihjäl känns kanske mindre troligt, då någon torde ha hittat henne (eller klädrester) så småningom.

Väskan och hatten borde hon ha hunnit med att få med sig, även om hon var arg och förnedrad, om hon tänkt ta sig tillbaka till elevhemmet eller annat ställe. Pengarna låg ju i väskan.

F ö tycker jag att vissa i denna tråd visar ett mycket nedlåtande sätt mot andra skribenter. Tråkigt! Alla skribenter borde ha rätt att skriva och uttrycka tankar utan att bli mött på sådant sätt (Jag menar inte dig, Crap!)

Kan lika gärna säga att min vän hette Anna-Lisa Edström, född -40 i Anundsjö socken och boende i antingen Bredbyn eller Bergsjö. De hade precis som Violas familj en mindre gård med ett par kreatur, några grisar, några kor ... Huset och ladugården där Viola bodde liknar nästan på pricken Anna-Lisas hem. Kan tänka mig att Anna-Lisas föräldrar kände Violas pappa / föräldrarna.
Jag har av flera skäl, igår bett hembygdsgården i Anundsjo (Ottosson) att se efter om det finns fler kvarlevande av släkten Edström och vilka de kände. ... Anna-Lisa flyttade i panik till Stockholm efter uppslitande uppgörelse med föräldrarna, som rivit sönder hennes antagningsbesked till Socialhögskolan med orden "Du som är sinnessjuk ska inte studera!". Därmed rymde Anna-Lisa utan hjälp -men var något äldre än Viola då. Detta som en - kanske givande - parentes.

En anledning att undvika de mest spektakulära ryktena - det finns att ta av ur skvallret efter Violas försvinnande - är att undvika sk trådsanningar. De sprids alltför lätt och är svåra att bli av med.

Om du med säkerhet vet vad som är sant eller falskt, ska du absolut upplysa om detta, men i övrigt kan säkert läsarna själva, precis som du, bilda sig en egen uppfattning.

Och att pappan varit grym mot katter, var inte endast en trådsanning, så därför var inte händelsen med den upphängda katten speciellt spekulativ.

Familjen Widegren bodde inte särskilt länge i Anundsjö församling. De flyttade in den 30/12 1904 och kom då närmast från Edefors församling i Norrbotten. Den 27/3 1909 drog flyttlasset vidare till Indals församling i Medelpad. Under sin tid i Anundsjö bodde de i något som heter Österfanby.

Pappan i familjen (alltså Karls pappa och Violas farfar) var för övrigt född i Skåne, men hade också bott en tid i Stockholm innan han hamnade i Norrland.

Jo den är mycket spekulativ. För visst är det väl skillnad på att jaga ned en katt från ett tak ( också det ett mycket fult tilltag av djurplågeri) och att skära av kattens tassar för att sedan hänga upp dem till allmänn beskådan? Det sistnämda är rent skit-snack givetvis..precis som pölsan kokt på Viola. Och alltså ingen utfäst dom.

Fadern Karl beskrevs ofta i artiklarna ovan som en person som ville sin dotter väl, var bekymrad över henne etc - jag tror inte han var det. Karl köpte en brevkurs som skulle leda fram till studentexamen för Violas del något som hon inte verkade intresserad av. Däremot verkade Karl mycket intresserad av att Viola skulle fått studentexamen.

Det låter enligt mig som ett narcissistiskt behov som fadern villw tillfredsställa dvs han tänkte på sig själv och han ville att människor skulle se på han som den som hade en dotter som tagit studentexamen. Då dottern inte gjorde det blev han mycket kränkt och reagerade med att misshandla Viola, sin dotter som han egentligen inte verkade tycka om särskilt mycket. Inslag av kränkning som att dra av byxorna kan varit en del i den hämnden att få dottern känna samma, dvs skam.

Konflikterna gällande att Viola inte fick jobba på garnisionssjukhuset kan berot på att fadern hade någon slags patologisk svartsjuka, fadern ville heller inte att Viola skulle träffa män på dansbanan etc. Den patologiska svartsjukan kunde lett fram till ett stort hat mot Viola, känslan av att vilja hämnas och därför brukade Viola misshandlas av sin far Karl.

Karl hade jobbat som timmerman och med yrkeskunskaperna därifrån kunde det inte varit svårt att stycka en kropp. Det kanske finns blod under korkmattan eller parkettgolvet i köket, eftersom det var tänt där under natten Viola försvann? Sigurd sades varit uppe och jobbat på natten i köket "för att röja undan", hur sannolikt låter det eftersom vanligtvis borde hon sova på natten? Kroppsdelarna kanske slängts i älven?

Några fiskare hade senare fått bottennapp och fått upp mänskligt hår. Torson kanske fastnat i något på botten. Älven har en 90 graders krök ett antal hundra meter ifrån huset, landmassor vid kröken rasar årligen ner i älven. En kropp som hamnar där riskerar att begravas under rasmassor och aldrig hittas.