Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Jag har följt tråden sen start och har en fundering; Vilken typ av delaktighet kan JN haft? Många här menar ju på att JN i princip endast häktats pga att han kan störa utredningen. Varför gäller inte det då även JA, när mordplatsen tros vara hans lägenhet?

Detta har jag svårt att tolka. Någon teori?

Okej, ber om ursäkt för det klumpiga utfallet, bor själv i trakten, dock inte i Askersund, betydligt närmare jul*ta.
Tragiskt fall oavsett. Så vill man ju veta vad som är anledningen till att en människa gör nått så grovt som detta.

Det är imponerande hur fort det ballar ur för vissa i tråden...

*Jonas lägenhet i Askersund är misstänkt mordplats, lägenheten är avspärrad och omgivningarna är genomsökta. Jonas var anhållen misstänkt för medhjälp till mord men släpptes, dock fortfarande misstänkt. Enligt uppgift är han anställd på Zinkgruvan (gruva i zinkgruvan,Askersunds kommun)

*Jonna är häktad misstänkt för mord, och enligt Mats Nylén är hon även den person som styckat kroppen. Kroppen återfanns på en vandringsled i Hällabrottet. Hon är skriven på samma hästgård som Jonathan, alltså torpet i Julsta utanför Åbytorp i Kumla kommun.

*Jonatan sitter häktad för skyddande av brottsling, han är anställd på Nybetong i Hällabrottet, beläget bara några kilometer från fyndplatsen i Hällabrottet.

*Hästgården har det med största sannolikhet inte styckats någon kropp på, då varken huset eller stallet är avspärrat, därimot sitter det blåvita band runt hela gården. Dessa kom upp i samband med att det svämmade över av nyfikna journalister. Den Passat som stod på gården är bortbärgad för teknisk undersökning.

Det som är "trist" är att det finns så många idioter som inte kan skilja på person, gärning och sammanhang. Hennes familj är naturligtvis inte skyldiga till någonting. Den som påstår något annat måste vara en förespråkare för hedersmord.

Så gaddningen med öglan finns på båda ställen? Bra där, så noga kan jag inte påstå att jag själv är!

Det stärker min tro på att JH är så urbota korkad så det finns knappt. PÅ en vandringsled, hur tänkte hon? Varför slängde hon inte bara ut kroppsdelarna genom fönstret, precis lika begåvat.

Om vem av er som vet mest, vad det verkar. Och fortfarande tänker jag att det är tveklöst JH som vet mest, sen vet polisen allt hon valt att berätta. Så det är klart, den av er som har en egen poliskälla vet nog väldigt mycket.

Låter som mitt ex, även jag är glad att vara fri och vid liv.

Precis!

Men han började väl jobba jävligt tidigt enligt osäkra källor? Oavsett så kan det finnas 100 anledningar till att han lämnade lägenheten av en eller annan anledning tidigt på morgonen? Eller lämnade BO lägenheten tidigt?
Vet vi var mordplatsen är?
Vet vi var kroppen delades?
Vet vi hur lång tid efter BO togs av daga som kroppen delades?
Vet vi någonting mer än vilka som är anhållna och att det omtraggade en kedja av jävligt tragiska händelser inom loppet av 12-24h?

Vi tror alldeles för mycket. Gärna också på intrikat bestialiska sätt för att det tilltalar vår fantasi. Men om vi tar tre djupa andetag; vad VET vi egentligen?

Kroppen är "illa åtgången".

That's about it.

Jag kan tänka mig att hon är gripen mitt i handlingen, Tror inte att delarna skulle ligga där, utan att hon var på väg längre in i området..

Faktiskt låter det ganska rimligt. Kan vara någon som sett henne, ringt polisen och sagt "Ursäkta, men det är någon som slänger ut kroppsdelar i skogen", därav polisens formulering "ovanligt" (när det gällde hur tipset kom in).

+ tack för din sammanfattning innan

Självklart. Men ibland har "bypratet" rätt i vad som händer och har hänt

Det hör till att det är dåligt med info, och att man får försöka fylla ut luckorna själv så gott det går. Det handlar visserligen om att tro, men också om att tro utifrån lite realistiska gissningar. Själv tror jag att styckningen skedde i lägenheten (som är trolig brottsplats enligt polisen) för att underlätta en transport därifrån. Pga att kroppen är styckad för att underlätta en transport så tror jag att JH agerade på egen hand. Hade hon haft hjälp tror jag inte att kroppen varit styckad. Vem vill stycka om det inte är absolut nödvändigt? Om hon agerade på helt egen hand utan hjälp o skydd så måste mordet ha skett när JA var ute ur lägenheten, dvs under hans arbetstid.