Hel SVENSK skolklass könstympad - vita CIS män problemet?

Jag såg det nu, du får ursäkta.

Det stämmer. Så här ser för övrigt topplaceringarna ut (från UNICEF):

Somalia 98 procent av kvinnorna könsstympade.

Guinea 96 procent av kvinnorna könsstympade.

Djibouti 93 procent av kvinnorna könsstympade.

Egypten 91 procent av kvinnorna könsstympade.

Eritrea 89 procent av kvinnorna könsstympade.

Däremot kan man föra en diskussion om huruvida Islam gör det lättare eller svårare att komma till rätta med sedvänjan. Muslimska länder, ledare och organisationer verkar inte utmärka sig för att rätta till jämställdhetsproblem. Västerländska och sekulära demokratier verkar lyckas bättre. Du får gärna rätta mig om jag har fel.


Fi är internationalister, och för en internationell kvinnokamp. Det finns en hel del konsekvens i denna linje. Men därav följer att de vägrar fråga sig om omfattande invandring, till exempel från länder där det förekommer könsstympning, förändrar jämställdheten i Sverige. Det finns en del som tyder på det. Jag vet egentligen inget som tyder på motsatsen.

/SD-trollet

Ingen fara.

Poängen borde vara att i vårt land så skyddar vi dem som bor här .. .När det gäller flickor har det misslyckats, det är inte F!:s ansvar utan vi borde ta en titt på vad vi tillåter i "kulturens namn" jämfört med vad vi kräver av svenska föräldrar ... och kontrollen av vad barnen utsätts för borde vara lika hård oavsett barnens ursprung.

Det är rasism att tillåta barnäktenskap, att inte åtala föräldrar och fäder när tolvåringar får barn (alliansen avslog detta) och att utsätta sin barn - både pojkar och flickor - för ingrepp på friska barn.

Vi måste ta steget upp och värna barnen om vi någonsin skall kunna hävda att vi vill ha jämställdhet ..

Vi kan inte blunda för att barnen inte är vita, eller har en annan religion ..

Absolut, men med tanke på att länder med majoritet muslimer inte är särskilt jämställda (jämför med kristna europeiska länder) så är det inte konstigt att man drar den parallellen.

Det är dock väldigt intressant att F! inte skriver mer om vilka åtgärder de tänker vidta vid förekommande av könsstympning, när de skriver om i stort sett all annan ojämställd verksamhet. Samma när muslimer uteslöt kvinnor från ett möte; då var det också knäpptyst från F!. Istället skriver de om att bränna flaggan och om tjejpizzor.

Tycker du själv att partiet verkar seriöst?

Det var då ett himla tjat om feministernas tystnad.
Är det inte MEDIA och JOURNALISTERNA som väljer vad som skall tas upp och inte skall tas upp ÅT OSS vanliga dönickar? Media vinklar allt som de vill. Frågor Journalisterna ställer är vinklade dit de vill.
Det räcker med att en journalist frågar dig frågan: Vad tycker du om muslimer?
Vad skulle hända om du då svarade: Vad tycker du själv?

Vad vet ni alla om vad som pågår i kulisserna?

Bara för att man inte syns i MEDIER så kan man vara mycket aktiv och mycket effektiv.
Eller också kan man sätta sig på Flashback och gråta om hur hemskt det är för att sedan slå av datorn och stoppa handen innan för kalsongerna och klia sig i skrevet.
Istället för att göra något åt den till synes vansinniga värld vi lever i.
Man kan inte sitta på arslet alltid och vänta på att någon skall ställa allt till rätta åt en, man måste VÅGA VARA REBELL och NEJ sägare och använda sitt eget huvud och bilda sig sin egen uppfattning och inte MEDIERNAS.

Tycker fortfarande att de är konstigt att det inte skrivits om några twitterstormar (det behöver inte ens vara några stormar att tala om).
Tycker fortfarande att det är konstigt att inte F! uttalat sig om det inträffade - än konstigare är det att media inte bett dem om en kommentar (när de kan fråga både F! och Jämo vad de anser om "tjejpizza").
Feminismen i Sverige är inte seriös.

Om diskussionen här på FB når ut kommer däremot alla feministmegafoner att häckla oss män som bryr oss om kvinnors väl och ve, och avfärda oss som kostymklädda vita cyklister med hjälm.

EDIT:
Du frågar om vad som händer i kulisserna? Jo, ryggdunkande och "scratch each back"...

Det kanske är så att det är meningen att se till att de inte får uttala sig?
I MEDIERNAS värld är sanningen alltid förvrängd och propagandan insmyget som små ord och hjärntvätt.
Ibland vill man få oss att gilla saker vi inte gillar och ibland sätter man en stämpel på någon som är farlig för sakfrågan.
En journalist frågar inte efter din åsikt utan vill att du skall ge honom hans färdigskrivna manuskript men från din mun. Då är det du som har sagt det
fast det var han som ville att du skulle säga det.
Vill han att du skall uppfattas som rasist så ser han till att du gör det. Vill han att vi skall älska alla så ser han till det. Medierna är luriga och lite farliga och mycket, mycket finurliga.
Kanske medierna vill ha oss kvinnor och män osams?
Medans du och du hatar feministen sitter en annan farlig jävel och gottar sig i kriget för att komma fram i sin fulla prakt när splittringen ägt rum.
Medier är något jag alltid tagit emot med kritiska ögon.
Vad vill de att vi skall se? vad vill de att vi inte skall se eller uppfatta?
Luriga människor med färdigskrivna manuskript och vinklade frågor för att sätta dit dig dit de vill att du skall vara och vem du skall bli sedd som.

Är det inte precis det du gör själv? Skillnaden är att det handlar om ett politiskt parti som har kvinnorätt som huvudfråga inte tar upp problemen med att ett övergrepp utförts på ett stort antal unga flickor, varav många är födda i Sverige. Journalisterna stödjer allt som F! säger och gör, så att det är de som mörkar finns inte på kartan.

Behöver du verkligen inte tacka för.

1. vänd på steken och tänk in dig i situationen att du var invadnrare med vår kultur till muslimskt land, hade du velat att muslimsk politiskt ideologi hade gått in och starkt kritiserat västerländska mäns beteende i något..vad det nu kan vara. kanske västerländska mäns klädsel, sexuella beteende eller något annat.

2. Äsch nu är du larvig...var en liknelse där det som jämfördes var graden av självklarhet, inte brottet i sig. Är åtskilliga miljoner flickor varje år som utsätts för könsstympning, våldtäkt, abortering för att de är just flickfoster, syreangrepp, tvångsgifte, mord etc. etc. bara håller på och håller på, verkar aldrig ta slut, verkar vara ett trängande behov hos en del att behandla andra som skit för att de råkar vara födda med snippa, lika förusägbart som att himmlen är blå tydligen.

Vi ställer dessa krav, alla som bor i Sverige måste följa våra lagar. Och ja, jag hoppas innerligt denna upptäckt av könstympning av flickorna leder till nån form av kännbart straff, vet dock ej vad man har för straffsats på detta. Grov misshandel förmodligen om det handlar om faraoinisk stympning.
Vi sätter fadimes mördare och far i fängelse, vi jobbar aktivt med pojkar och flickor som lider under hederrelaterad kultur och tvångsgifte ex. Vi kunde säkerligen göra mer därvidlag.
Det viktiga är att särskilja dessa brott från kritik av folks kultur i sin helhet, går vi in där så kommer vi bita oss själva i häcken rejält. Vi må tycka att delar av deras kultur är helt horribla men det är faktiskt inte vår sak utan måste vara deras.
(Dessutom så hoppas jag lite att det börjar röra sig lite mer då det kommer till pojkbebisars små förhudar som jag också tycker fasen folk kunde hålla sina skalpeller i från.)

Så man ska alltså befria dem från all kritik, för att de inte ska bli ledsna? Jag har nog aldrig hört ett så dumt argument i hela mitt liv.

Var skrev jag detta?
(vad är det med folks läsförståelse på detta forum egentligen? Läs om!)