Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Ja, det är korrekt, men ta inte "frigivning" så bokstavligt! - SB måste uppfylla vissa villkor för att få vistas fritt bland sina blommor och blader. - Och de villkoren lär han ju uppfylla - åtminstone på kort sikt.

Lagstiftningen är ändrad sedan några år tillbaka: en dom kan innehålla både sluten rättspsykiatrisk vård och även fängelsestraff. Det innebär att när rättspsykiatriska vården anser att personen är frisk, flyttas till fängelse för att avtjäna det utdömda straffet.

Måste påpeka att vid ”sluten rättspsykiatrisk vård med SUP”, kan även den intagne begära omprövning i Förvaltningsrätten (SB begärde överprövning första gången 2010!!)

Den här historien om näbbmusen finns också i en förkortad version i "Gåtan TQ". - TQ berättar lika inlevelsefullt om sina stryplekar och sina sadistiska, ångestdämpande experiment som en halvsnyftande SB berättar om sina vandringar under sommarblå himmel. - Eller gör han inte det? - Är inte hans skräckberättelser flera snäpp bättre än de tama och mässande naturskildringarna? - Är det för att SB:s djursagor är självupplevda?

Är det bara syskonen som haver sagt att han inte kunde köra bil?

(Sorry om detta redan diskuterats)

Har läst förvaltningsdomstolens beslut inklusive samtliga villkor.

SB lobbar för ett rekordhögt skadestånd:
http://sturebergwall.wordpress.com/
http://www.innocenceproject.org/Content/A_Long_Time_Coming_Central_Park_Five_Agree_to_40_M illion_Settlement_with_NYC.php

Ha det handlar väl om regelbundna drogkontroller som jag tidigare skrivit,kontakt med rättspsykatrisk mottagning när de bestämmer osv

Det är såvitt jag har förstått rättspsykiatrin i det län där han vistas och bor som numera har ansvaret för hans vård eller tillsyn eller vad man vill kalla det???

Förstår inte riktigt vad du menar med ditt nonsens inlägg, svaret var absolut inte riktat till dig.
Dessutom, av svaret framgår att jag läst dessa villkor, eller har du läsförståelse problem? Det är inte meningsfullt att du gång efter annan, upprepar delar av dessa villkor ”som du mins eller uppfattat”

VILLKOR för öppen psykiatrisk vård, bl.a.:
1. Förbud mot alkohol och andra droger med hänsyn till Sture Bergvalls tidigare missbruksproblematik
2. Regelbundet ska underkasta sig provtagning och drogtest.
3. Professionellt stödsystem som en skyddsfaktor för återfall i brottslighet
4. Sture Bergvall ska hålla regelbunden kontakt med psykiatrisk öppenvårdsenhet och med öppenvårdssjuksköterska /kontaktperson
5. Sture Bergvall ska ta emot kommunala stödinsatser i hemmet
http://minfil.org/KeYaecb5ba/QuickdomFR.pdf

Som det framgår av villkoren, handlar det om både tvångsvård och tillsyn

'

Förlåt var svaret inte menat till alla som läser i tråden.Jag trodde det jag. Och "gång efter annan".Vem är det som upprepar det inte jag....
Du behöver inte känna Dej träffad vi har ingen privat kommunikation här utan tråden läses av fler än oss.Det är också öppet vad jag vet för den som vill att skriva svar?
Jag skrev dessutom "osv" med vilket jag naturligtvis menade att det fanns fler villkor. Men jag hade inte handlingarna framför ögonen, så jag ville inte precisera mej mer detaljerat för att inte bli kallad för lögnare igen vilket väl är förståeligt?

Jag ville bara förstärka det Du skrivit mer nonsens var det inte än så

Svinigt om han får det.
Om Quickhistorien nödvändigt måste kosta staten mer än den redan gjort kunde pengarna läggas på att göra om rättegångarna i stället. Grundligt och fint. Byta ut advokaterna givetvis. Även hans nya försvarsadvokat, för inblandad i businessen.

Mycket möjligt.

Pedofilen är bara så sjuk i huvudet.

Från resningsbeslutet:

"Bergwalls oförmåga att köra bil vid den aktuella tidpunkten har även bekräftats i förhör med anhöriga, vilka förhör inte i alla delar tagits med i förundersökningen."

"Jag finner efter genomgång att de samlade uppgifterna närmast talar för att Bergwall vid
tidpunkten för Johans försvinnande inte kunnat hantera en bils grundläggande funktioner såsom koppling och växel, vilket i sin tur, rent generellt minskar tilltron till Bergwalls uppgifter i utredningen."
http://www.aklagare.se/Media/sture-bergwall-arendet/

Från Gubb Jan:s 70 brister:

Fakta: TQ har själv i förhör berättat att han redan som 15-åring lärde sig köra bil av en
tio år äldre man han umgicks med. Påståendet har inte motbevisats. Hans förmåga att
kunna köra bil har dessutom diskuterats i varje mål där körförmågan varit en faktor.
Syskonens invändningar har påtalats och TQ har förklarat att han framställt sig som dålig
chaufför. Det torde inte vara ovanligt att personer utan körkort kör bil, minst av allt
personer i kriminella miljöer.