Invandring i Japan, Sydkorea mm

Väldigt mycket invandrare i Japan när jag var där, främst från mellanöstern. Mina kompisar som bor i japan och som är japaner tycker att det är väldigt positivt med invandringen. Invandringen får ekonomihjulet att snurra menar de!

Men är de invandrare eller bara tillfälliga gäster/studerande? Jag menar att den senare kategorin är vanlig, men inte den förra. Såvida det inte rör sig om män som gift sig med japanska kvinnor.

Vad japaner tycker om invandringen (som ju alla vet är väldigt liten) är svårt att få grepp om. Man kan dock slå fast att den knappast är tärande på något sätt eftersom den arbetsmarknadsrelaterad; utlänningar tar jobb som japaner i regel inte är kvalificerade till eller är lämpade för. Sådan selektiv invandring kan aldrig vara tärande.

Det är invandrare som är bosatta i landet de talar om. Vissa har kvalificerade jobb och andra inte, dessutom finns det ett stort antal som inte har jobb alls och lever på diverse bidrag.

Det finns många skäl varför invandring är bra för landet. Det behöver inte bara handla om att dessa individer skall få våra lågavlönade jobb. Japaner är smarta.

Nu har du ju fel igen, landmassa har inte heller något med saken att göra. Folk som kommer till Sverige ska väl ha arbete och bostad? Just nu räcker ju varken arbetsmarknaden eller bostäderna till för de som redan befinner sig i vårt land. Om det bara handlar om att "få plats" så finns det ställen på jorden som är mycket mer glesbefolkat än Sverige.
Om nu Japan skulle behöva en invandring i framtiden så skulle det vara i form av arbetskraftsinvandring. Japanerna skulle aldrig få för sig att ha en ökad invandring av välgörenhetsskäl som Sverige, det håller inte i längden.
Det är inte omöjligt att det kommer arbetare till Japan, eftersom deras situation är lite annorlunda mot Sveriges. I Sverige monterar vi ner och dödar vår fordonsindustri, och våra fabriker flyttar österut. Så såg det inte ut under 70-talet då Sverige hade en arbetskraftsinvandring. Just nu har vi bara invandring.

Nu har jag ju inte fel, Japan är ett valbefolkat land sett till dess landmassa dvs de utnyttjar sin yta på bästa möjliga sätt och har en produktion som är anpassad därefter. Ju fler städer/industriområden/människor som kan arbeta ju mer man kan tjäna på det.

Tja, hur har du tänkt konkurrera med länder som har långt fler billig arbetskraft än Sverige? Genom att göra dig av med 20% av befolkningen?

Inte enligt den japanska statistiken. Det finns listor på muslimer och var de kommer ifrån för Japan. T ex:
http://www.muslimpopulation.com/asia...in%20Japan.php

2006 fanns det 167 784 st invandrare ifrån muslimska länder i Japan. Av dessa var så gott som alla ifrån asiatiska muslimska länder (Malaysia och Indonesien) och inte mellanöstern. Har malaysiska ingenjörsbekanta som berättat att mycket japanska företag outsourcat produktion dit och att en karriärsväg bestod i att jobba för den industrin i Malaysia/Japan. Så det är antagligen därifrån.


Så 2006 hade de inte ens 30 000 ifrån mellanöstern i hela Japan. Sverige plockar in mer än det per år därifrån.

Om du inte har fel så innebär ju det att länder som exempelvis Brasilien, Ryssland, Kanada, Australien, Norge och Finland är i stora behov av invandring. Det dessa länder har gemensamt med Sverige är att majoriteten av ländernas landmassa är obebodd.
Det är ju inte så att invandrare som kommer till Sverige grundar nya städer i Norrlands inland där ingen redan bor. Nej, de ska vara med och konkurrera på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden i redan befintliga städer.
Att ta in fler människor innan man har arbete och bostäder åt alla, är för mig att börja i fel ände.
Japan är en stark ekonomi eftersom de inte tar in fler invandrare än de klarar av.


Jag vill inte konkurrera med billig arbetskraft. I Sverige har våra tidigare generationer organiserat sig fackligt och på olika sätt jobbat för att få de goda arbetsförhållanden vi har i Sverige idag. Jag vill absolut inte konkurrera genom att sänka löner och förlänga arbetspass. Det låter bakåtsträvande för mig.
I framtiden kommer lågavlönade arbetare i östasien (t.ex. Japan) att kräva bättre arbetsförhållanden även dom. Då kommer andra länder att ta över. Prognosen är t.ex. att den ekonomiska tillväxten kommer att vara stor i nordöstra Afrika om 40 år. Gissa vad vid kommer att ha där då... Just det, billig arbetskraft.

Jag har inte sagt att jag vill göra mig av med 20 % av befolkningen.

Vi har fler invånare än arbeten, din lösning på det är att ta in ännu mer folk. Dafuq?

Mig veterligt har Japan en tradition av väldigt restriktiv flyktingpolitik (tror dom tog in mindre än 50 flyktingar under 1990-talet), men väldigt generös biståndspolitik. På så vis undkommer man anklagelser om att vara självisk, osolidarisk, etno-nationalistisk, etc. Men tilläggas bör att biståndet i hög grad är utformat så att det gynnar Japans ekonomi. Nyligen har dom dock startat ett poängbaserat system varigenom utlänningar kan få invandra baserat på meriter som utbildning, affärer, forskning.

För övrigt är jag positiv till invandring, inte minst arbetskraftsinvandring. Men jag värjer mig mot argument om att Sverige inte skulle klara sig utan invandring. Finland har klarat sig bra. Även Japan.
Vad gäller ursprunget till Sveriges generösa flyktingpolitik så tror jag att den kan hittas i skuldkänslorna för landets agerande under andra världskriget samt diverse pinsamt rasbiologiskt gods. Japanerna har uppenbarligen valt en annan väg.

Japanerna skäms inte att de var de största av alla svin under andra världskriget? Deras media och politiker har inte fött någon anti-japansk hat proganda som det gjorts här i vãst.

Tanken att man hela tiden måste öka befolkningen för att kunna ta hand om de äldre verkar sitta djupt i Sverige.

I längden blir det dock orimligt med ständig befolkningsökning, någonstans måste det stabilisera sig annars blir miljö- och resurspåfrestningarna alldeles för stora (vilket de redan är på många sätt).

Jag tror att Japan och Sydkorea har haft låg invandring av olika skäl.

Japan har alltid varit ett relativt isolerat folk med misstänksamhet gentemot utlänningar. Man har en lång tradition av restriktiv invandring. De har också en 20 år (?) lång period av en stagnerad ekonomi och då är väl kanske inte en befolkningsexpansion den lösning de sökt (brist på arbeten?).

Sydkorea har tvärtom en kraftig ekonomisk expansion, men har förmodligen haft ett stort överskott i befolkningen varför de inte haft några problem att få arbetskraft, vilket då inte motiverat dem att öka invandringen.

Sydkorea har väl fortfarande en relativt låg medelålder, medan Japan ligger före Sverige när det gäller åldersfördelningen. Där har alltså befolkningen t o m minskat, vilket jag ärligt tror har varit positivt för Japan och blir än mer positivt i längden.

Asylinvandring bygger på att man som land anser att andra länder gör fel, eller hur? Det är en politisk inriktning där man anser att andra länder straffar sina brottslingar för hårt, förtrycker delar av sin befolkning pga religion, sex eller politiska åsikter samt givetvis valt att ta emot folk som flyr från krig och svält.

En omfattande asylinvandring är ganska unikt för Sverige och vi ska nog inte vara förvånade att andra länder har betydligt mindre utav det. Dessutom både Sydkorea och Japan har betydligt bättre förutsättningar att locka arbetskraftsinvandring och har förmodligen därför valt att styra invandringen så att den gynnar landet maximalt, medan Sverige är ganska ökänt för att vara dålig på att locka arbetskraftsinvandring, speciellt senaste 30 åren. Vilket givetvis beror på våra höga utbildningskrav kombinerat med låga inkomster.

Precis, det är bara Sverige som är så jävla mesiga, vi ska spela bror duktig hela tiden, Finland,Japan med flera dom kommer undan med sin invandringspolitik, men så fort någon i Sverige vill minska invandringen lite så är man rasist och diverse annat, jag har varit i Japan ett par gånger och jag är sjukt imponerad hur dom styr landet, konstigt att dom ligger lägst i statistik när det kommer till brott, hålla på råna,våldtag,och bete sig som smuts rent allmänt finns inte i Japan, dem brott som begås så handlar det om tung kriminalitet som yakuza, vi har mycket att lära oss i detta land när det kommer till respekt och tacksamhet, men så fort man påpekar värkligheten här i Sverige så är man en dålig människa , skäms Sverige och alla dessa hycklare!

Du har ju helt fel i din uppfattning om den Japanska ekonomien. Visst är den stor och stark, men den har (med undantag för 2013) inte varit på uppgång sedan början av 1990-talet, man har levt på sina tillgångar och ökat skuldberget för varje år. Japan är idag ett av världens mest skuldsatta länder...