Margareta Larsson (SD) vill fängsla fittmålande konstnärer

Är du verkligen så dum att du tror att det handlar om specifikt en målning eller denna typen av målningar? Det hela är solklart och man måste verkligen anstränga sig för att misstolka. Något du och dina gelikar är duktiga på.



Så du och din man svarar för den feministiska rörelsen? Knappast.

Självklart har bilderna i artikeln använts med fördel till konstnären. Titta istället på artikeln det länkas till, en närbild på en fitta är olämplig i en högstadieskola.

Det görs uppenbarligen för att provocera - jag citerar konstnären i fråga:

"– Självklart är det helt oacceptabelt att be en konstnär att förändra sitt färdiga verk och jag förstår inte varför de tillfrågade en konstnär överhuvudtaget om det de bara var ute efter en harmlös utsmyckning, sade Carolina Falkholt till Aftonbladet då."

Är du verkligen så dum att du tror att det handlar om specifikt en målning eller denna typen av målningar? Det hela är solklart och man måste verkligen anstränga sig för att misstolka. Något du och dina gelikar är duktiga på.



Så du och din man svarar för den feministiska rörelsen? Knappast.

Självklart har bilderna i artikeln använts med fördel till konstnären. Titta istället på artikeln det länkas till, en närbild på en fitta är olämplig i en högstadieskola.

Det görs uppenbarligen för att provocera - jag citerar konstnären i fråga:

"– Självklart är det helt oacceptabelt att be en konstnär att förändra sitt färdiga verk och jag förstår inte varför de tillfrågade en konstnär överhuvudtaget om det de bara var ute efter en harmlös utsmyckning, sade Carolina Falkholt till Aftonbladet då."

Du tror att om nakenhet kan ses som något naturligt så innebär det att man är naken i alla sammanhang. Jesses då.

Att vilja kasta människor i fängelse som målar konst på uppdrag av kommunen är ju helt sjukt. Om man ser på konstverket så är det inte en uppfläkt naturtrogen fitta utan mer nakenhet det är fråga om.

Vad tror Margareta att eleverna i högstadiet sysslar med i ämnet bild?

Tror hon inte att de där får se konst.

Anser hon att ämnet bild ska censurera konst med nakna människor?

Är du verkligen så dum att du tror att det handlar om specifikt en målning eller denna typen av målningar? Det hela är solklart och man måste verkligen anstränga sig för att misstolka. Något du och dina gelikar är duktiga på.



Så du och din man svarar för den feministiska rörelsen? Knappast.

Självklart har bilderna i artikeln använts med fördel till konstnären. Titta istället på artikeln det länkas till, en närbild på en fitta är olämplig i en högstadieskola.

Det görs uppenbarligen för att provocera - jag citerar konstnären i fråga:

"– Självklart är det helt oacceptabelt att be en konstnär att förändra sitt färdiga verk och jag förstår inte varför de tillfrågade en konstnär överhuvudtaget om det de bara var ute efter en harmlös utsmyckning, sade Carolina Falkholt till Aftonbladet då."

Konstnärer tenderar till att göra provokativa verk jämfört med säg att låta klass 8A måla väggen själva. Är det en nyhet för dig? Nu är verket i fråga knappast provokativt eller obscent. Påminner mest om en kristlig ikonografi.

Vidare är det du som kämpar i motvind med att flytta fokus från topic. Så fort det blev uppenbart att du inte ens sett bilden börjar du med "nä men jag pratar om något annat" istället för att svara. Som du och så många av dina gelikar gör

1) SD:aren är bakom flötet som föreslår fängelse. Då har vi det avklarat, sluta jiddra.

2) Målningen visar en uppfläkt fitta. Oavsett hur du försöker navigera dig runt problemet så ska uppfläkta fittor vara övertäckta på allmän plats. Så ska det även vara här eftersom inte alla uppskattar att stirra in i en uppfläkt fitta.

Problemet är dock lättlöst. Det är bara att gå över målningen med en hink vit färg och förstöra den tillräckligt för att en ren övermålning ska vara motiverad. Tror knappast att kommunen betalar fittmålaren för att återställa verket.

Det där är inte "nakna människor".

Försvarar du Dan Park lika ihärdigt? Nä, tänkte väl det. gissar att svaret blir: "Dan Park är ju inte konst".