Margareta Larsson (SD) vill fängsla fittmålande konstnärer

Knappast, du ljuger dig blå. Jag kan sätta min högra hand på att feministerna ser "falloskonst" som ett tecken på "patriakatets förtryck".

Ska du ljuga så gör det med stil.


Försöker du verkligen jämföra en staty av Poseidon med ett synligt kön med en tavla 2x2m med en närbild på en fitta?

En jämförelse vore snarare att bygga en staty av en amazon, helt naken. Men då skulle ni, "feminist eliten", få ännu ett fnatt eftersom den uppmuntrar ett "ohälsosamt ideal". Precis som skyltdockerna ska det vara XXL, annars tar något fetto som lever i en parallell verklighet illa upp.

Slutsats - Feminister kommer alltid vara kränkta på ett eller annat sätt.

Var ser du en närbild på en fitta? Menar du abstrakt bild? För mig ser det mer ut som ett halvslutet öga, ett slags kristet motiv medan statyn av poseidon är något mer... konkret

Det är väl Margareta som är kränkt. Är hon feminist?


Har du ens sett målningen du talar om. Det låter verkligen inte så.

Överhuvudtaget har vi en tradition i Sverige att tillåta nakenhet i konsten. Men vi kanske inte ska värna om våra svenska kulturtraditioner.

Krossa Poseidon! Ser Margareta med kumpaner stå med släggor på Götaplatsen.

Finns hur många som helst. Tror du verkligen att hon specifikt syftar pä en bild?
Kuk och fittkonst som centralt motiv passar inte i skolor.

Så enkelt är det bara.

Du menar att ML inte har reagerat över just målningen som alla pratar om utan på något helt annat? Ok.

För övrigt kan man inte argumentera mot din. Du vet. Logik. A är A för att A är A.

Ledsen, men jag är ganska säker på att jag vet bättre hur jag, min man och mina vänner känner. Jo, snoppkonst vore bra. Jag är väldigt för att kroppar synliggörs utan att, till skillnad från hur de brukar porträtteras, vara pornografiska eller sexistiska. Både mäns och kvinnors kroppar. Särskilt inför ungdomar.
De två bilderna som används som exempel är inte pornografiska och de är inte sexistiska.

http://www.svt.se/kultur/konst/skola-behaller-vaginamalning

Om man tittar på väggmålningen är det inte vad jag skulle kalla fittkonst. Har Margareta verkligen kallat det för fittkonst?

Att människor har något mellan benen är inte något att hemlighålla alls. I Sverige är nakenhet något naturligt.

Varför bär du då byxor?

Det känns inte som att vi tagit upp detta än med bilden som fick Margareta Larsson att ilskna til var just denna: http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/18196333/696/normal/044781bd37506/konstigt2.jpg

"Kommunen avsatte 40 000 kronor till projektet och anlitade en av Sveriges mest kända graffitikonstnärer Carolina Falkholt. Hon fick fria händer att dekorera en 12 meter stor vägg i skolan och la ner två dagar på jobbet.
Men motivet blev inte riktigt till kommunens belåtenhet."

Hon vägrade för övrigt ändra sin "tavla" sen när kommunen bad henne ändra den i en HÖGSTADIESKOLA!

Du tror att om nakenhet kan ses som något naturligt så innebär det att man är naken i alla sammanhang. Jesses då.

Att vilja kasta människor i fängelse som målar konst på uppdrag av kommunen är ju helt sjukt. Om man ser på konstverket så är det inte en uppfläkt naturtrogen fitta utan mer nakenhet det är fråga om.

Är du verkligen så dum att du tror att det handlar om specifikt en målning eller denna typen av målningar? Det hela är solklart och man måste verkligen anstränga sig för att misstolka. Något du och dina gelikar är duktiga på.


Så du och din man svarar för den feministiska rörelsen? Knappast.

Självklart har bilderna i artikeln använts med fördel till konstnären. Titta istället på artikeln det länkas till, en närbild på en fitta är olämplig i en högstadieskola.

Det görs uppenbarligen för att provocera - jag citerar konstnären i fråga:

"– Självklart är det helt oacceptabelt att be en konstnär att förändra sitt färdiga verk och jag förstår inte varför de tillfrågade en konstnär överhuvudtaget om det de bara var ute efter en harmlös utsmyckning, sade Carolina Falkholt till Aftonbladet då."

Konstnärer som är så kända för att vilja ändra på sina verk för slippsnissar. Sicken motvilja.