2014-06-15, 22:30
  #25
Medlem
Jackdawcrests avatar
Om vi kan få landet att driva på vatten- och vindkraft så kommer det vara en jävla massa pengar vi sparar in.

Långsiktigt är det ju ett jävla idioti att bygga kol- och kärnkraftverk.
Citera
2014-06-15, 23:21
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Egon.Krenz
Hälften av alla bilresor är under fem kilometer*. I ett samhälle där alla dessa människor inte kan köra bilen, kommer de att förbli hemma, helt oförmögna att transportera sig de under fem kilometerna till och från jobbet!

* http://publikationswebbutik.vv.se/sh...m____1588.aspx

En genomsnittlig arbetsresa med bil är 24 km, enkel resa.
Citat:
...
Definitionen av begreppet huvudresa innebär att resor mellan bostaden och
arbetet/skolan för att arbeta respektive studera alltid anses vara huvudärendet för
resan, även om andra ärenden genomfördes under förflyttningen. En resa från
bostaden till arbetet och tillbaka igen blir två huvudresor,
...
Sid 28

Citat:
...
Tabell 5. Medelreslängd för huvudresor efter färdsätt och ärende i km
Arbets-, tjänste- och skolresor Personbil, förare
24 km
...
Sid 66
http://trafa.se/PageDocuments/ss_2007_19_1.pdf
Citera
2014-06-15, 23:25
  #27
Medlem
Vikingablod76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erk Swede
Nja det där stämmer ju inte ,men högern har ju påstått det varenda gång arbetstiden kortas.
Jag är så gammal att jag minns när vi jobbade lördagar ,och tom gick i skola då.
Snacket från SAF och högern var att det skulle aldrig gå ,men faktum är att vid varje arbetstidesförkortning har produktiviteten ökat istället för att minska.
men visst är vi globaliserade nu ,så allt rullar lite annorlunda,men vad våra lata fackförbundspampar borde göra är att lära ut våra förmåner i tredje världen,då löser sig de problemen autiomatiskt.
Dagens industri är också så ratinaliserad så lönekostnaden är sällan något jättestort problem längre,annat än i den offentliga sektorn ,och där har man ju redan börjat gå ner i arbetstid med 3-2 system etc..

Jo det stämmer och du jämför mitt exempel med industri och offentlig sektor samt vad som skedde för 30 år sedan. Idag drivs Sverige främst av F&U, specialister inom affärsutveckling, ingenjörer mfl högutbildade som finns oavsett om tillverkning ligger här eller i Kina så länge den finansiella återrapporteringen, F&U mm finns i Sverige. Att som bara skulle jobba 30 timmar i veckan när dom idag jobbar 45 och därigenom skapa fler arbeten är helt absurt. Man kommer ge folk mer fritid men mindre pengar och inom 5 år är deras arbetsgivare borta.
Citera
2014-06-16, 01:50
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jackdawcrest
Om vi kan få landet att driva på vatten- och vindkraft så kommer det vara en jävla massa pengar vi sparar in.

Långsiktigt är det ju ett jävla idioti att bygga kol- och kärnkraftverk.

Hittills har vindkraften varit en ekonomisk flopp.


Camilla Rosenberg, chef för vindenheten vid Energimyndigheten:
Citat:
3. När kan vindkraften komma att stå på egna ben, utan stöd från elcertifikat?

Det är svårt att säga. En gissning är cirka två generationsskiften inom tekniken, det vill säga cirka tio år. Men det kan gå avsevärt snabbare.

Jonny Fagerström, medieansvarig på Föreningen svenskt landskapsskydd:
Citat:
3. När kan vindkraften komma att stå på egna ben, utan stöd från elcertifikat?

Inte inom överskådlig tid. Idag är vindkraften kraftigt underfinansierad. Vindindustrin medger själva att man behöver minst 60-65 öre per kWh i ersättning för vindelen. Med dagens elpriser på ca 30 öre/kWh och elcertifikaten (subventionen) på 15 öre/Kwh går det inte ihop. Vindindustrin förlorar idag cirka 20 öre för varje kWh man producerar. Ingen ljusning är i sikte heller.

http://www.naturvetarna.se/Om-oss/Me...mer-vindkraft/
Citera
2014-06-16, 05:22
  #29
Medlem
GoldenBlitz.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon.Krenz
Okej, men vilka starkare incitament än skattehöjningar finns det för reducerade utsläpp?

Tillväxt och innovation, där billig ny miljövänlig teknik konkurrerar ut gammal teknik.

Fjärde generationens reaktorer är framtiden. Någonting vi borde satsa på istället för att göra livet surt för företag och människor bosatta på landsbygden.

http://teknikdebatt.se/debatt/ny-gen...d-om-atomsopor

http://www.forskning.se/nyheterfakta...a80002088.html
Citera
2014-06-16, 05:39
  #30
Medlem
mr.oranjes avatar
Jag tror de är väldigt farliga för Sverige och de svenska skattebetalarna. Men om det skulle bli en alldeles för extrem politik och att de skulle få ministerposter eller kunna hota sig till makt, tror jag det kommer bli som med Palme. Då syftar jag främst på löntagarfondernas tid. Företagarna i landet och högt betalda hatade honom och då pratar jag inte om det vanliga "hatet" utan många ville verkligen se honom död för det. Lär hända igen på ett eller annat sätt ifall MP skulle börja leka för mycket med skattebetalarnas pengar och ge halva världen husrum här. Lantisarna på landsbygden lär inte heller må så bra av deras politik.
Citera
2014-06-16, 12:12
  #31
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jackdawcrest
Om vi kan få landet att driva på vatten- och vindkraft så kommer det vara en jävla massa pengar vi sparar in.

Långsiktigt är det ju ett jävla idioti att bygga kol- och kärnkraftverk.


Miljöpartister är glada (farliga) amatörer när det gäller energiproduktion de förstår inte att landet behöver kraft när det är mörkt kallt och inte blåser.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...el_3646850.svd
Citera
2014-06-16, 13:03
  #32
Medlem
Bodickers avatar
De har en flummig, utopistisk och verklighetsfrånvänd politik. Deras politik styrs av antaganden, floskler och känslor.
MP och F! är de största hoten för Sverige.
Är det inte sjukt att Moderaterna samarbetar med MP? Vad säger det om M?

De är farliga för att de lovar saker som de inte kan genomföra. Om det går att genomföra så är det väldigt skadligt för landet. Men det låter så bra i folks öron. Det låter som guld och gröna skogar. Allt till alla. Alla är lika mycket värda. Jämställdhet. Fred.
Det låter mjukt och gulligt och passa unga, kvinnor och storstadsfolk perfekt.

Men det man får är:

*Nerlagt försvar
vår självständighet hotas, jobb försvinner, en stolt tradition av marinen läggs ner, etc

*Fri invandring
Vilket vi kommer närmare för varje dag.

*Skrotad kärnkraft
Och ersatt med vad? Solceller???

*Feminism (manshat, kvotering, skuldbeläggning av alla män och pojkar, myter om löneskillnader och patriarkala strukturer, genuspedagogik=indoktrinering,)

*Chockhöjda skatter
För att kunna betala fri invandring och feminister och genuspedagoger som ska leva på skattepengar.
Citera
2014-06-16, 13:18
  #33
Medlem
Bodickers avatar
Var det F! eller MP som ville att ingen skulle ha mer än 15 minuters cykelavstånd till jobbet? Hahaha. Spelar ingen roll, de är samma sak. Feminism, fri invandring, höjda skatter, nerlagt försvar och skrotad kärnkraft är något båda vurmar för. Tänk om F! får 4% och det blir F!, V, MP och S i höst. Eller tror ni S skulle ty sig till M? :P

Människor i Sverige är så lättpåverkade och rädda för konflikter. Man vill verka god och itne sticka ut. Tyck som alla andra. Om fler tycker så, då är det RÄTT. Om media tycker så, då är det RÄTT. De förstår inte att medierna har en agenda att följa. Medierna fostrar vårt folk. Jag ser medierna som de största bovarna. De har satt press på politikerna under en väldigt lång tid, ingen vågar tycka annorlunda.

Om svenska folket hade haft lite känsla av kritiskt tänkande så hade de ryggat inför en värld där ALLA tycker likadant. Där det rätta tänkandet bestäms av media och våra politiker. Våra politiker är där för vår skull, vi är inte här för deras. Folket borde vara misstänksamma mot politiker som inte vill diskutera vissa saker och tysta folk som tar upp problem inom vissa områden. Likadant med media som gör likadant. Men nej.

Mp har varit medias gulleparti under lång tid, nu börjar vi se att det fungerar. Folket köper det. Precis som de köper F!'s politik. För fyra år sedan var de ett promille-parti. Nu fick de över 5% i EU-valet. Skrämmande.

Hade Hitler kommit till sverige och sagt prutt och bjudit på choklad så hade svenskarna varit nazister idag.

Angående MP's siffror i undersökningarna. Det är bara undersökningar. MP är ständigt överskattade i dessa. SD är ständigt underskattade. Detta är fakta. Om någon ringde och frågade vad jag skulle rösta på så skulle jag säga MP eller F!.... för att sedan se på chocken i valet i september
Citera
2014-06-16, 15:27
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bodicker
Tänk om F! får 4% och det blir F!, V, MP och S i höst. Eller tror ni S skulle ty sig till M? :P

F,V, MP och S i regering är en skrämmande realitet. Vilken röra alltså..

Citat:
Om någon ringde och frågade vad jag skulle rösta på så skulle jag säga MP eller F!.... för att sedan se på chocken i valet i september

Samma här
Citera
2014-06-16, 16:00
  #35
Medlem
Egon.Krenzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tugor
En genomsnittlig arbetsresa med bil är 24 km, enkel resa.


http://trafa.se/PageDocuments/ss_2007_19_1.pdf
25 kilometer enkel är exakt vad jag cykelpendlade tidigare (året runt, även i minus 20). Emellertid är jag i bättre form nu, så längre sträckor hade inte varit problem i dagsläget.

Men det är klart att om man är fet kan till och med 2,5 mil vara oöverstigligt.
Citera
2014-06-16, 22:04
  #36
Medlem
Vikingablod76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr.oranje
Jag tror de är väldigt farliga för Sverige och de svenska skattebetalarna. Men om det skulle bli en alldeles för extrem politik och att de skulle få ministerposter eller kunna hota sig till makt, tror jag det kommer bli som med Palme. Då syftar jag främst på löntagarfondernas tid. Företagarna i landet och högt betalda hatade honom och då pratar jag inte om det vanliga "hatet" utan många ville verkligen se honom död för det. Lär hända igen på ett eller annat sätt ifall MP skulle börja leka för mycket med skattebetalarnas pengar och ge halva världen husrum här. Lantisarna på landsbygden lär inte heller må så bra av deras politik.

Det har ju MP med Maria Ferm i spetsen redan gjort genom avtalet med M. Inte halva världen men dock blev vi bäst/värst i EU på asylinvandring och kostnaden som det innebär. Minst 150 miljarder per år om man även räknar in 38 miljarder per år i utlandsbistånd.(så bråkar man om 3-4 miljarder extra till sjukvården eller järnvägen för att få kvalitet på det. Helt sjukt)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in