Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Hela terroristbegreppet är helt meningslöst. Det bevisar diktaturer världen över om och om igen. Lika bra att överhuvudtaget inte använda detta då de bara spelar i händerna på de politiker som säljer ut våra medborgerliga rättigheter, i jakten på dessa terrorister.

Därför bör de benämnas för det de verkligen är. Salafist/sunniextremist är lämpligt i mina ögon.

De har inte tillräckligt för att göra någon skillnad. De flesta lämnade 2009 eller när det nu var.
De hade ett par, tror det var mindre än 200st i Irak men de evakuerades om jag inte misstar mig. De tränade irakiska soldater har jag för mig.

------
Fick en liten uppdatering från min mormor ett par timmar sen om att armén dödat runt 280 terrorister.
Såg nu att det skrivits om det på omni.se:
http://omni.se/topic/c359f2e3-ae67-4c5c-bee6-e3743c5302a9/d0e1af7e-4612-4e86-9195-9d0ac1424324

Det nämndes även igår om att kurdiska soldater blivit dödade under flygattacker.. Är det denna då?
http://tt.omni.se/5e56e36a0065ac0a5a2c8d0a1d81596a39b19361

Peshmerga rensar ISIS:

https://www.facebook.com/photo.php?v=564315983676792&set=vb.222761081165619 &type=2&theater

https://www.facebook.com/photo.php?v=821598861191686&set=vb.563523023665939 &type=3&video_source=pages_video_set

https://www.facebook.com/photo.php?v=649811598429336

Det är för tidigt att dra slutsatser om vilka som håller på att göra "revolution".
Och världen väntar på att de ansvariga för upproret skall börja tala ur skägget och förklara vilka åsikter och mål de har.
Innan dess kan man inte hylla eller fördöma eller uttala några tvärsäkra åsikter.

Men de verkar förneka att det är ISIS som är bossarna och huvudstyrkan i upproret.
Och revolutionärerna påstås hota med att piska alla som kallar revolutionärerna för ISIS.

Spelar ingen roll om det är ISIS eller en revolution av baathister. Båda ska slåss ner så brutalt som möjligt. Baathisterna hade makten i 30 år och massa människor led, dem ska fan inte få chansen igen. Saddam avsattes inte 2003 för att sedan få en annan baathist som president 11 år senare.

Baathister som fortfarande är fria ska fångas in och fänglas hela livet. Det de gjorde mot befolkning.. Helt oförlåtligt.

Ja men varför har dom inte utfört jobbet än, dom har ju haft all tid i världen. Och nu är det försent då inbördeskriget redan har börjat. Men det är nu enligt dig som man ska bli brutal och vissa vem det är som bestämmer? Det är bara tomt prat. Irakiska militären och underrättelsetjänsten är inte något att hänga i granen. För nått år sedan så lyckades över 500 terrorister fly från ett fängelse. Men nu ska dom alltså bli brutala.

Är ISIL och Baath-resterna allierade numera? Tycker de borde ha en hel del ideologiska problem med varandra.

Kommer bli intressant att se hur användbara attack-helikoptrar är för ISIL. Avancerade vapen kräver en rätt så avancerad infrastruktur och utbildad personal för att nyttja. Om de lyckas med att använda dem effektivt så ökar de i min aktning.

Tittade igenom deras rekryteringsvideo:

http://www.friatider.se/h-r-skryter-terroristerna-med-sina-mord

De är nog inte helt lätta att vinna emot. Normala människor vill överleva och fegar. Dessa galningar är helt orädda och brutala. Verkar vara bättre beväpnade än vad jag trodde. Undrar hur mycket det kostar att finansiera en stående armé på 10000 soldater? Måste vara rätt så många miljoner saudierna bidrar med.

Nja, alltså då tycker jag du läst lite selektivt. Västmedia är helt klart väldigt fientliga gentemot Assads regim, men Isis är bara en av rebellfraktionerna som strider i Syrien. Västs stöd har främst legat hos Fria Syriska Armén och andra mer sekulära grupper. Har läst flera artiklar
i svenska tidningar där de mer islamistiska grupperingarna (Isis, al Nusra med flera) beskrivits som extrema och farliga.

Skillnaden nu är väl främst att Isis hamnar i fokus på ett helt annat sätt en tidigare.

Kommer ISIS palla trycket? -

https://www.youtube.com/watch?v=-5mTLRzMsgI
https://www.youtube.com/watch?v=ZhfhlLAZp2c

Republikaner som Lindsey Graham har väl tidigare varit de som varit hårdast Israelkramare och allierade med AIPAC? Om sådana personer nu stöder en omsvängning (om så tillfälligt) så bör Obama ha ryggen fri att förhandla med Iran.

Det mest intressanta är att mördarvideon får fullt med tummen upp-likes. Får hoppas att franska statliga antiterror-grupper håller koll på de här islamistgalningarna.

Ja Saddam är så inpopulär att det sekteristiska drägg som USA installerade vid makten måste rigga alla val och förbjuda både Baath-partiet och alla som haft någon ankytning till Baath-partiet från att ställa upp i val.

Inte nog med det.
De retatde upp sig på alla inklusive många shia-muslimer som vallfärdade till Saddams grav i Tikrit för att lägga ner blommor.
Har de grävt upp liket och gömt på något hemligt ställe nu ?

Saddam och Baath-partiet är populärare än vad väst-propagandan påstår.
En del irakier beskriver den tiden som guldåldern i iraks historia.

Jag minns än idag vad en snubbe som hjälpt till att välta Saddam-statyn sa. Han ångrade sig och skulle falla ner på knä och kyssa Saddams fötter om han kunde.

Jag tror att Baath-partiet kan återställa ordningen, om de inte blivit alltför sunni-sekteristiskt hjärntvättade av ISIS och andra islamister.
En ordning där sekteristiskt bråk och korruption avslutas. Och irak återgår till att bygga upp industrier och utvecklas precis som iran istället för att vara en efterbliven soptipp.

Ett frågetecken är om de också är villiga att avsluta all fientlighet mot iran.

Om irakiska folket stödjer Baath-partiet och revolutionen så fäster jag större vikt vid dem än vad Bush, Blair, NATO och virrpannor på fb tycker.