Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

tunisien(sunnimuslimer) fördömer isis

http://www.youtube.com/watch?v=JmduWHScXqg

Jag menade inte att ISIS skulle slå mot Bagdad för att permanent ockupera en stad med flera miljoner shiiter. Deras syfte skulle snarare vara att snabbt krossa Bagdadregimen och därmed eliminera det största hotet mot deras välde i norra Irak. Om Maliki faller lär det bli kaos bland shiiterna och det kan dröja innan en ny regim finns på plats som kan återuppta kriget mot ISIS.

Detta är inte peshmerga, det är polisen från Kirkuk

USA dödar ju numera även amerikanska medborgare utan rättegång och dom, så alla är lika inför drönarna.

På Israeliska nyheter sägs det att de enda som hittills bjuder på motstånd är kurderna. Trots att isis är fanatiska och livsfarliga kommer kurderna inte att vika en tum.

Är kurderna verkligen så pass starka?

Bra debatt i konflikt i P1 imorse. Där sägs det att ISIS redan stoppats upp till stor del när de rört sig söderut så kurderna har inte gjort så mycket än. Shiitiska Mehdi armén har vaknat till liv efter att öh tror att det var han som heter al-sistani(?) som utropat jihad av mindre slag. Iaf
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=1300
I de shiitiska områdena möter de på mer motstånd än i Sunni-Mosul.

De är ju stenhårt motiverade med en enorm uppslutning. De drömmer om en egen stat och ser här sin bästa chans någonsin. ISIS framgångar har främst berott på oenigheten i den irakiska armén, detta finns det inget av hos kurderna.

Det kan inte bli en uppdelning eftersom områden sunni är i majoritet/kontroll har knappt naturresurser, mestadels öken. Blir det en uppdelning så vinner shia mest på det iaf, eftersom främst södra Irak är fullproppat av olja, naturgas osv, och 90% av inte ens exploaterats än pågrund av läget. Det är tillräckligt med olja för att slå Saudiarabien på fingrarna, vilket delvis är en orsak till varför Saudiarabien försöker destabilisera Irak så mycket som möjligt. Sedan kommer mycket konflikter uppstå om var gränsen ska dras.

Israeliska nyheter snackar skit. ISIS har inte gett sig på kurdiska områden eftersom dessa är inte utav intresse för dem. De vill röra sig söderut mot Bagdad, karbala och Najaf.

Att inte naturresurserna är jämnt fördelade är väl inget hinder för uppdelning?

Jo det skulle utgöra ett stort hinder eftersom helt plötsligt så kommer sunniterna och kurderna förlora en enormt stor del av sin inkomst. För sunniternas del så kan dem inte heller leva på öken och kommer aldrig acceptera uppdelningen. Vem ska få Kirkuk också? Det kan mycket väl bli kurdernas enda starka inkomstkälla, försvinner den så kollapsar samhället. Dessutom får Irakiska kurdistan väldigt mycket pengar av centralregeringen (står för en stor del av budgeten).

Kurderna har ju regimen och armén på sin sida. Sväva inte iväg nu.