2014-06-12, 21:02
  #133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SpecialEdition
Vad tror du själv? Att de ringer in NI för att gripa Benny Snuskgubbe med 4 bilder i ett fotoalbum från 1976?

Vem fan bryr sig om en katt eller en hund när det kan handla om att gripa och fängsla en eller flera pedofiler som utnyttjar människobarn?


Ja precis , det var därför jag undrade fattar du väl din jävla idiot? Han antingen ingår i något riktigt stort nätverk eller så begår han själv övergrepp på barn för att NI ska kallas in för att det är extremt viktigt att hans dator inte krypteras innan dom får beslag på den. Vilket är mycket större än vad som hittills har påståtts i media.
Citera
2014-06-12, 21:11
  #134
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zanderman
Det märks att du är ett fruntimmer. Du är antagligen feminist också? Ok ska inte gå OT, utan besvara ditt förbannade vidriga skitsnack.

Nej, jag tror att insatsstyrkan skiter fullständigt i om personen har djur hemma, katt eller hund, om man väljer att ta in dom. Det begriper du väl själv? Vet du inte ens vad insatsstyrkan pysslar med din förbannade jävla feministfitta? http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationella_insatsstyrkan

Där har du en länk på vad Nationella Insatsstyrkan pysslar med, och när dom dras in.

Vart någonstans anser jag att det är normalt att ladda ner barnporr? Det är olagligt och dessa som pysslar med det ska gripas självklart. Men när man kallar in NI så handlar det antagligen om något förbannat stort, då man verkligen inte vill att människan ska stänga ner datorn handlar det inte om någon blekfet jävel som sitter och tankar ner lite barnporr då och då utan att ingå i något större nätverk.

Du är helt jävla sjuk i huvudet om du anser att insatsstyrkan ska slå till mot alla som laddar ned barnporr, oavsett mängd och oavsett kontakter. Fattar du ens resurserna som krävs för det? Nej det gör du inte, för du har inte någon jävla koll i din feministfitteskalle. Du äcklar mig något fruktansvärt mycket i sättet du skriver på. Typiskt jävla feministfitta att inte kunna diskutera logiskt utan satsar 100% på känsloargument, pinsamt och vidrigt.

Ahh, självklart är jag en feministfitta för att jag värnar om de som är oskyddade. Du ditt missfoster får nog se det för vad det är. Och du avgör inte då insatsstyrkan slår till eller inte oavsett om det handlar om bilder eller annat.

I detta fallet hade han tusentals bilder av grov barnpornografi, och något annat har inte framkommit mer än att det ser ut som utredningen växer och då till andra länder. Förmodligen fler insatser eller vad tror du?
Du bestämmer inte heller vad andra ska tycka om nedladdare av barnporr utan du ska nog bara knipa igen den sjuka attityden du har. Du kan kalla mig vad du önskar det är du som är sjuk, som nästan anser att barnporrs nedladdning inte kräver insatsstyrkan. Du är efterbliven helt enkelt och ser inte allvaret i att ladda ner. Du har inte heller kunskap om tidigare tillslag där en jävla massa åkte fast.


Läs nu vad nedladdarna åkte på-
Razzian, som kallas Operation Viking, har skett i nära samarbete mellan polisen i de nordiska länderna.
Enligt Rikskriminalpolisen misstänks svenskarna för att ha laddat ned och gjort barnpornografiska bilder tillgängliga på internet

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...e-och-blekinge


http://www.allehanda.se/angermanland...-barnporrharva
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-06-12 kl. 21:17.
Citera
2014-06-12, 21:18
  #135
Medlem
FilleFilurens avatar
Men hallå, kan vi försöka hålla oss till "ämnet"?
Såg att det var många nya inlägg när jag loggade in och blev "glad", men får bara läsa en lång "tjafs-dialog".... Trist!

Skvaller om OG skulle vara mycket mer intressant att ta del av.
Hur såg hans liv ut tex?
Citera
2014-06-12, 21:31
  #136
Medlem
LuxVeritatiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo

Så lite du vet egentligen. Och jag anser att det är helt korrekt att insatsstyrkan slår till på nedladdare.-
Nationella Insatsstyrkan är inte till för att straffa icke dömda personer. Den är till för att säkra tillslag mot beväpnade och väldigt farliga personer och grupper, syftet med att NI startades var att ha en beredskap för större terroristaktioner och även i framtiden subversiva krafter inom Sverige som kan vilja ändra statsskicket.

Det är därför fullt förståeligt att många tycker att det är overkill att skicka Nationella Insatsstyrkan på ett misstänkt peddo, man har tidigare i media kritiserat när Nationella Insatsstyrkan använts för att gripa mer farliga personer än så, tex grovt kriminella osv. Flertal ser problemen med att en styrka som har hög våldsanvändning och brutalitet används mot sketna småbrottslingar eftersom det är oftast otroligt mycket mer obehagligt att bli utsatt för Nationella Insatsstyrkan än vanliga polisen. De barnfamiljer som råkat ut för Nationella Insatsstyrkan får ofta hantera barn som är chockade och rädda i åratal framöver.
Citat:
Ursprungligen postat av zanderman
Inte för att vara den som är den.. men jag kan ändå inte låta bli att undra om dom hade några djur hemma, typ katt eller hund? Känns som en chockgranat och nationella insatsstyrkan är sjukt överdriven om det inte handlar om att dom tror att dom kan få tillgång till ett extremt stort nätverk om dom får tillgång till hans dator(rer) okrypterade. Om det var en "vanlig" barnporrs-nerladdare som inte var i något nätverk eller delade något så var det ju något sjukt overkill..


En katt eller en hund dör väl direkt av chocken/explosionen av en sådan granat? Med tanke på hur högljudd den är. Eller blir så pass traumatiserad att den måste avlivas efter.

Hittills har det inte framgått om han begår några övergrepp själv på något barn, vilket är varför jag undrar. Antingen misstänker dom att han gör det eller så är det något sinnessjukt stort barnporrnätverk han är med i.
En människa kan också dö av en chockgranat även om risken är liten. Det är en kraftig explosiv laddning och risken är hög att man får nedsatt hörsel för livet. Husdjur räknas enligt lagen som föremål varför Rikspolisstyrelsen inte ser några problem om en hund eller katt stryker med. Då betalar man bara vad det kostar att skaffa en ny hund, minus värdeminskningen.
Citera
2014-06-12, 21:33
  #137
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
. Det räcker att knacka på när det gäller en razzia som den du länkade. Har du ens någon jävla aning om hur dyrt det är att dra in insatsstyrkan vid minsta misstanke om barnpornografibrott? Dvs en blekfet svensson som tankar ner barnporr, visst är det vidrigt men det krävs inte NI för att dunka in honom direkt, SÅVIDA HAN INTE INGÅR i ett större nätverk eller begår övergrepp själv.

Det får kosta hur mycket som helst bara dom straffas, och låses in.
Sen får man glädjen att veta att vem som helst som laddar ner kan åka fast och hängas ut. Det är vidriga äckel och dom begår lagbrott. Trodde du att man ska spara för att du anser att man inte ska kosta på detta med insatser mot pedofiler som ladda ner barnporr.
Du kan tycka det, men så är det då man bekämpar det som räknas som det värsta man kan vara. Och det är ett världsomfattande arbete mot pedofiler som begår brott.

LuxVeritatis
Skärp till dig. Det proffstyckandet har inget med vad man skickar och vad man bekostar. OM det va dina barn som figurerade på bilder hos nedladdarna, så hade du velat att det kostade vad fan som helst.
Det som är mest knepigt är att man inte slår sönder den här typen av avskräde- Han är körd och resten av de som tillhandahåller barnporr och begår övergrepp på barn.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-06-12 kl. 21:38.
Citera
2014-06-12, 21:33
  #138
Medlem
Fujoshis avatar
Kollade igenom frugans blogg innan hon tog bort den och såg ett inlägg om att hennes syster och två barn hade varit på besök i några dagar. Hoppas verkligen att peddot lämnat barnen ifred!
Citera
2014-06-12, 21:34
  #139
Medlem
SkitArgDuvas avatar
Det citerades att det handlade om "väldig väldigt mycket.." bilder vilket vi får anta är ett jättetillslag så jag ser inte alls det som konstigt om dom använder NI för att få fast denna peddo.
Citera
2014-06-12, 21:39
  #140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LuxVeritatis
Nationella Insatsstyrkan är inte till för att straffa icke dömda personer. Den är till för att säkra tillslag mot beväpnade och väldigt farliga personer och grupper, syftet med att NI startades var att ha en beredskap för större terroristaktioner och även i framtiden subversiva krafter inom Sverige som kan vilja ändra statsskicket.

Det är därför fullt förståeligt att många tycker att det är overkill att skicka Nationella Insatsstyrkan på ett misstänkt peddo, man har tidigare i media kritiserat när Nationella Insatsstyrkan använts för att gripa mer farliga personer än så, tex grovt kriminella osv. Flertal ser problemen med att en styrka som har hög våldsanvändning och brutalitet används mot sketna småbrottslingar eftersom det är oftast otroligt mycket mer obehagligt att bli utsatt för Nationella Insatsstyrkan än vanliga polisen. De barnfamiljer som råkat ut för Nationella Insatsstyrkan får ofta hantera barn som är chockade och rädda i åratal framöver.

En människa kan också dö av en chockgranat även om risken är liten. Det är en kraftig explosiv laddning och risken är hög att man får nedsatt hörsel för livet. Husdjur räknas enligt lagen som föremål varför Rikspolisstyrelsen inte ser några problem om en hund eller katt stryker med. Då betalar man bara vad det kostar att skaffa en ny hund, minus värdeminskningen.

Äntligen en objektiv och logisk förklaring. Med andra ord så hade han ett HÖGT värde när det gäller barnpornografi. Det var inte bara en blekfet fjant som tankade lite barnporr hit och dit och kanske delade några bilder eller så, det var antagligen en väldigt viktig person i en större operation.
Citera
2014-06-12, 21:41
  #141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granved
Undrar vad man kan ta fram ur hans dator. Vem han har fått bilderna från och vem han har skickat dem till men det kan ju finnas uppgifter på vilka som är aktiva i att skapa bilderna. Det vore ju fint att så många som möjligt skakades fram här.

Det verkar som om han har ett helt gäng datorer, några förmodligen uppsatta som servrar.

http://web.archive.org/web/201309180...ycomputers.htm

Citat:
Workstation
Server 1 [iso-esx-1] *added 2012-09-15
Server 2 [iso-esx-2] *modd 2013-08-20
Server 3 [Iso-Storeage-1] *added 2012-09-15
Server 4 [iso-esx-3] *added 2013-01-31
Laptop #1
Laptop #3 [Media Laptop]
Iso's XBOX
Citera
2014-06-12, 21:48
  #142
Medlem
Behringo-starrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av granved
Undrar vad man kan ta fram ur hans dator. Vem han har fått bilderna från och vem han har skickat dem till men det kan ju finnas uppgifter på vilka som är aktiva i att skapa bilderna. Det vore ju fint att så många som möjligt skakades fram här.

Med ganska stor sannolikhet låter polisen servern vara igång och agera s.k honeypot.
Alla som loggar in spåras och polisen i det landet tipsas.
Det blir nog ganska tyst på pedoforumet framöver.

MrsMagoo verkar inte helt frisk. Kommer inte ens ihåg vad hon skriver och anklagar en av de få journalister jag faktiskt har förtroende för att vara ett troll. Ignorelistan nästa.
Fast det är klart, spammar man 4000 inlägg per år kan det bli svårt att hålla reda på all skit man vräker ur sig. Kvalitet före kvantitet tack!

Fatta förstå, det finns inte oändliga resurser och små nerladdar-äckel har sällan kunskap om kryptering. Det går helt enkelt inte att motivera att lägga en halv miljon på en razzia för att nåt kräk ska få lite böter.
__________________
Senast redigerad av Behringo-starr 2014-06-12 kl. 21:59.
Citera
2014-06-12, 21:52
  #143
Medlem
XRAHs avatar
Läste något om att en chockgranat ska ha kastats in genom nån ruta i sammanband med haffandet. Hur går det till när en sån där chockgranat exploderar? Kastar dom in den i samma rum som den misstänkte? Hur stor skada gör den? Blir personerna allvarligt skadade? Kastas den in även om det befinner sig andra (ej misstänkta) i rummet? Borde inte datorn i fråga kunna paja vid en sån här explosion? Kanske svindumma frågor, men jag har verkligen noll jävla koll!
Citera
2014-06-12, 21:52
  #144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zanderman
Har du ens någon jävla aning om hur dyrt det är att dra in insatsstyrkan vid minsta misstanke om barnpornografibrott?

Nationella insatsstyrkan är en fast kostnad, som är lika hög vare sig de tränar i rep hängande från Essingebron eller gör en inbrytning. Tillkommer kostnad för bränsle och traktamenten och eventuellt logi.

Du verkar inte ha förstått, den här gången rör det sig verkligen inte om "minsta misstanke".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in