Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om du mot all förmodan har missat det, så har domar tidigare visat sig felaktiga. Därför kan en mordplats påverka saken i positiv riktning för KJ. Påståendet att en mordplats lär binda honom till mordet kommer av tunnelseende, att du inte ser möjligheten att en mordplats kan fria honom.

Och vilken lokal hade han tillgång till, och som inte är undersökt?

Jag gör om och gör rätt eftersom jag missuppfattade frågan.

Reformatio in pejus gäller även vid resning. Det gäller till och med när det är åklagaren som begärt resning till den dömdes förmån, det vill säga, straffet kan inte bli hårdare än vad det var innan, ifall åklagaren inte begär resning till den "åtalade/mgms" nackdel.

Nej det kan jag inte tänka mig. Det är ungefär samma sak som om det bara är försvaret som överklagar en dom; det nästa domstol då kan göra är att antingen ge den klagande helt eller delvis rätt eller meddela att tidigare dom står fast. I resningsfallet så handlar det om huruvida tidigare dom ska stå fast eller upphävas. Naturligtvis kan man teoretiskt tänka sig att åklagarsidan samtidigt söker resning på ny bevisning som de menar kan få Kristoffer dömd för mord istället. Men du hör ju själv hur sannolikt det låter.

Man ska ha klart för sig att resning är mycket ovanligt i svensk rätt. Bevisbördan kan också på många sätt betraktas som omvänd: Det är den dömde som måste bevisa att de nya bevis som åberopas inte varit kända eller kunde ha åberopats vid rättegången. Och även om så är fallet så måste det vara uppenbart att domstolen med dessa bevis skulle ha kommit fram till en friande dom. Att missa en överklagan är heller inget skäl för resning. Att någon gräver fram nån oklarhet eller ej utredd omständighet i målet är inget skäl för ny rättegång. Det är varken åklagarkrameri eller uttryck för överdriven tro på domstolarna (eller något liknande som trådens kristofferianer brukar formulera), utan bara ett konstaterande av hur det faktiskt förhåller sig.

Absolut noll och ingenting talar för att det här rättsfallet skulle få en uppföljning. Det enda av intresse jag egentligen kan se återstår är vad som faktiskt kommer att hända med Kristoffer under fängelsetiden och om någon eller något kan förmå honom att erkänna och ge alla inblandade den fullständiga visshet som idag saknas.

Det du försöker torgföra är hypotetiska spekulationer som skulle fria KJ om man fann en mordplats, och knyta en annan GM till brottet, det är ju inte annat än rent önsketänkande. Gör ett återbesök i Boden, du kanske har tur och ramlar över mordplatsen.

Du kan alltså inte se att mordplatsen kan komma att hittas, och med den bevis som binder någon annan till brottet.

Nej, det försöker jag inte. Håll dig till sanningen. Varför skulle jag önska det?

Gör ett besök i Boden själv, vet jag, du kanske har tur och ramlar över mordplatsen.

Typiskt för tunnelseende är att man ser ett begränsat antal möjligheter. Jag ser fler möjligheter än du. MrFold har också drabbats av det, som inte ser den lättfunna möjligheten till kursändring för rättsprocessen.

Du glömde svara på min fråga. Är det rimligt att anta att KJ hade tillgång till en lokal som inte är känd och undersökt av polisen?

Nu gällde inte frågan överklagande och PT. PT har avslagits efter målsägandeombudets överklagan. Frågan gällde resning.

Här är sanningen om ditt hypotetiska önsketänkande/spekulation.


Att du ser fler möjligheter kan jag köpa, infoga gärna de möjligheterna med en gnutta substans. Det är rimligt att anta att mordplatsen inte är känd eller undersökt av polisen.

Jag frågade efter detta igår men fick inget svar. Har du länk till beslutet om att inte bevilja PT.

Nej, det är inget hypotetiska önsketänkande/spekulation, det är ett konstaterande. Alternativen till åklagarens, och ditt, påstående har diskuterats i tråden, med substans, i flera månader. Det är knappast troligt att KJ hade tillgång till en lokal som inte polisen känner till. Om han äger eller hyr en lokal skulle polisen vetat om det, om någon annan hyr eller äger lokalen skulle denne ha upptäckt brottsplatsen och meddelat polisen.

Att du konstaterar en hypotetisk spekulation och gör den till ett önsketänkande, det blir ingen sanning för det. På mordplatsen hittas KJ försvunna machete, då går din alternative GM bort.

Kan någon vänlig själ länka om fup?
Här har man råkat radera i ett svep, lätt hänt!


Annars undrar jag om någon kan ge mig datum på när det samtalades en önskan om taktiska knivar?
Samt datum på när man visat upp nybeställda knivar?

Alla datum med knivar helt enkelt är av intresse.