Situationen i Ukraina just nu.

Lavrov kommer väl till Finland idag för att gjuta olja på vågorna

Nej, det är inte ryss-skräck. Ryss-skräck är att tro att Ryssland tänker anfalla oss och döda oss

Här är en intressant artikel om den enda oppositionelle politikern i ryska duman, Ilya Ponomarev. Det var han som röstade emot annekteringen av Krim. Anledningen till varför han inte sitter i fängelse är att han har parlamentarisk immunitet som politiker i duman. Han har fått många mäktiga fiender samtidigt som hans vänner ger honom rådet att fly utomlands. Han vill dock inte fly, han säger att Putin bör göra detta istället.

Ukraine and Russia, he says, are inextricably bound by culture and history, but by launching a military action, Putin has driven Ukraine into the arms of NATO and ensured that Ukrainians will oppose any union with Moscow. “He has accomplished exactly the opposite of his agenda,” says Ponomarev, a legislator from the Siberian city of Novosibirsk..

Many of the would-be Russian entrepreneurs of Stolkovo have fled — to Lithuania or Ukraine or even Belarus, now regarded as less politically hazardous than Moscow. Ponomarev has gone from being part of the Kremlin’s loyal opposition to a de facto dissident whose continuing support for technological and economic integration with the West has left him virtually alone.


http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-ilya-ponomarev-stands-alone-against-the-putin-agenda/2014/06/08/09b193ec-ecc5-11e3-9f5c-9075d5508f0a_story.html

Just den inställningen känns något uppblåst just nu. Däremot är det ju oroande att Kreml inte håller koll på vad deras politiker säger till media. Det råder ju lite vilda västern med det ena mer spektakulära uttalandet än det andra.

Varför det? Det är väl bra om de är ärliga och visar vilka de är.

Har intesett vad lavrov sa men har rätt stort förtroende för honom. Faktum är att sverige har och har haft rysskräck länge, hur det är i finland idag vet jag inte.

Jag menade snarare att impulsiva uttalanden förmodligen avspeglar en impulsiv politik. Skulle gärna slippa att atombombsländer hade mer stabila politiker .

Som de gjort på Krim och nu försöker i östra Ukraina? Som många av nationalisterna i Duman förespråkar, som. Det Putin har lärt sig av Alexander Dutin? Frågan är hur Putin ska kunna svälja sitt misslyckande nu när hans otaktiska spel blivit till PR för NATO och skadat Rysslands finanser svårt. Nu kommer vi också se att Putin fortsätter med sina lögner som till exempel den senaste att han ska se till att hålla sin gräns tät och stoppa sina soldater och vapen.

Ju färre gasledningar från Ryssland, desto bättre givetvis, nu när världen har facit i hand. En gasledning påverkar ju flera länder om Kreml jävlas. Fortfarande har vi gott om energi, Nordamerika är ju bland dom ledande med enorma kvantiteter, så varför binda upp sig mot ett instabilt land som Ryssland.
Ukrainakrisen visar på svagheterna i att vara beroende av ett Ryssland där energin blivit ett politiskt maktmedel att använda i utpressningssyfte. Väst har fått ett uppvaknande så nya piplines från Ryssland lär inte vara politiskt rumsrent att dryfta i väst på ett bra tag. Ryssland har på egen hand tagit på sig tagelskjortan och dumstruten. Ukraina får inventera sina energitillgångar och skulle inte förvåna mig om det finns en del att utvinna och exploatera. Västerländska oljebolag får kanske chansen att undersöka nu när nya tider fräscha stundar i Ukraina.

Intervju med Putin. Ukrainas nya ledning måste använda sin klokskap för att få slut på den väpnade konflikten i sydöst. Putin är tydlig med att bollen ligger i Poroshenkos händer.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10886040/Ukraine-and-Russia-hold-peace-talks.html

Journalisterna är besvikna, Putin besitter ju magiska krafter att styra över folket. Visst är det märkligt, annars brukar man ju anklaga Putin för att ha för mycket makt, nu begär man makt av honom.
Jag läste just vad Diana Johnstone skriver på Ron Pauls hemsida. I Västs ögon gör Putin fel vad han än gör. Och det har hon ju helt rätt i. Det här liknar forna tiders häxprocesser.

Jag gillar att detta f.ö. är ett ganska öppet "Ja, förut sprang det ju folk här hela tiden med diverse konstiga grejor med sig..."
Vilket i sig också bara är en fint. Det är ganska tydligt att Ryssland försett de där terroriströvhålen i östra Ukraina med militär support.

Detta är ingen djävla chatt, skippa alla dessa oneliners. Varningar utdelade. /Mod

Ja, det kan ju vara bra. Låt oss spara på rysk gas och övriga naturtillgångar som sinar så dom kan tjäna ännu mer pengar senare? Det blir bara Ryssland som har resurser att driva en global militär då oljan sinat för övriga så det verkar som om inte oviljan mot ryssland släpper och dom bjuds in till handel så är enda alternativet krig mot dom för att komma åt deras naturresurser. För det är väl ingen i väst som vill se Ryssland som världens rikaste land i framtiden (då det kommer att räknas i tillgångar och inte papper)?

Ukrainakrisen visar mest på att det går inte att lita på Ukrainska ledare och att dom inte lyckas genomföra någonting. Att västerländska oljebolag och andra kommer att exploatera Ukraina blir väl självklart för hur ska dom annars kunna betala lånen dom nu tar. Jag tycker tagelskjortan och dumstruten tillhör EU och framför allt dom som gjort sig beroende av rysk gas. Gör dom slag i saken och köper köper mindre gas från Ryssland så blir energin dyrare och konkurrenskraften svagare och jag antar att kärnkraftverk bli aktuella igen för många (var dom nu ska få uran ifrån). Att dom sen släpper in ett fattigt Ukraina som kommer att flöda Europa med jordbruksprodukter och än mer gästarbetare blir väl då att gratulera.