Situationen i Ukraina just nu.

Hitler hade ju iaf. fördelen (för resten av omvärlden) att han inte var helt psykiskt stabil. Putin verkar ju än så länge någorlunda rationell, för att vara ett skurkaktigt svin: Han har bara gjort en medveten riskkalkyl, som än så länge har fallit ganska väl ut, att Europa (iaf. de delar som räknas) skiter fullständigt i ett litet land i utkanten, så länge man får gotta i sig billiga naturresurser.

Trots allt så vill även befolkningen i banditkontrollerade områden rösta i valet 25 maj. Man inser att det är livsviktigt för både Ukraina och deras egen framtid. Om inte Ryssland saboterar valet, som ju sker i demokratisk och rättsrådig ordning, så har Ukraina lyckats bra på sin väg mot frihet. Anarkin som börjar råda i separatistkontrollerade områden kan man ta itu med när landet fått en fullt fungerande ledning. Tiden är på Ukrainas sida helt enkelt så låt separatisterna begå sina misstag och visa sin oförmåga att styra och ställa. Deras iver att få allting gjort igår och inte blicka framåt kommer att bli deras olycka.

Du missar en tredje part som nämnts i ditt inlägg: contractors! Man vill bli av med höger sektorn och vad passat inte bättre än att döda dem alla? Som läget är kan man knappast påstå att det finns en Ukrainsk armé att tala om, den är full av diverse figurer som letat sig in i den efter Kiev kuppen och de har en smått kompicerad relation till regeringen. De skulle dessutom kunna få för sig att ha lite upplopp om de är missnöjda, de skickas österut för att dö och vilka som dödar dem spelar ingen roll. I just det här fallet ges man fördelen att kunna skylla på Ryssland trots att de inte har något dirket motiv att attackera just denna vägspärr, de vill slå söndere den logistiska organisationen bakom vägspärrar.

Legosoldater är den enda kandidat jag ser som rimlig efter allt som kommit fram om vad som skett.

Jag kallar människor för vad dom heter och framför allt statsmän. Man visar respekt och bibehåller förmågan till dialog med motsidan. Men visst, man kanske skulle börja kalla vår statsminister och utrikesminister namn för att föringa dom också. Obama kanske bör heta Öhboma eller Obama bin Laden. Sen kan man tycka att människor i värden är idioter men säg gärna deras riktiga namn. Jag tycker inte heller om Putin men ser det inte som viktigt att kalla honom annat än hans riktiga namn.

Du får gärna berätta (i en annan tråd kanske) vad Putin gör och säger som är så lik Hitlers agerade och som då inte lika gärna kan läggas på andra kraftfulla politiker i historien och i nutid som G.W Bush eller Barack Obama och många andra. Har inte Israel byggt en mur och tränger in folk i ghetton, likhet?

Skulle USA eller Kina inte försvara sina landsmän eller etniska grupper om dom hade några i andra länder?
Vi bör inte tänka på svenskar i Finland och vice versa, skulle det inte bli en del problem om folken förtrycktes? Skulle inte en del svenskar åka över och kämpa med sina bröder?
Då bör alla ockupanter, imperialister och kolonisatörer nu genast lämna tillbaka land och öar?
Märk väl att trots Rysslands starka koppling och ekonomiska tyngd så har dom låtit Ukraina ta vara på sina naturrikedomar själva. Något som nu håller på att säljas ut till väst för att sen försätta dom i skuld för överskådlig framtid.

Din jämförelse haltar på så många plan angående Krim. Majoriteten av folket på Krim ville tillhöra Ryssland. Ryssland har en stor flottbas där och stora intressen i Svarta Havet. Krim gavs bort under sovjettiden. Det har varit ständiga konflikter om Krim mellan Moskva och Kiev om kostnader och annat trots kontrakt. Västvänliga i Ukraina vill ha in NATO i landet. Klart att Ryssland gjorde det enkelt för sig och avlastade Kiev problemet när dom fick chansen. Går Ryssland in och tar östra Ukraina så kommer du närmare men det kommer dom inte att göra i första taget, då ska det bli ett blodbad på ryssar som tvingar dom i så fall.

Det är många länder i världen som tycker att deras gränser historiskt är felaktiga och använder den retoriken men det är först då väst får politiska eller ekonomiska intressen och rustar för krig som Hitler-kortet kommer fram för deras statsledare. Fråga vissa rumäner eller polacker vad dom tycker om gränserna.

Hitler och nazi-Tyskland hade så många andra galna planer så jag tycker jämförelsen med honom är löjlig och tyckte det även då dom klistrade den på Saddam Hussein. Det storhetsvannsine som Hitler uppvisade, propagandan till folket, krigsmakten, hans grymheter och den organisation han skapade saknar motstycke och det är väl bara USA och Stalin som ens kommer nära delar av det.

Vilka ryssar ska det bli blodbad på? När kreaturens diktatur i "folkrepublikerna" har mördat och torterat ett visst antal andra ryssar med andra åsikter än dem? Ska då ryska armén komma och döda ännu fler ukrainare/ryssar? Skulle inte tro det. Putin försökte utnyttja situationen för att hamna i historieböckerna och följa Aleksandr Dugins vidriga nationalistiska tankar om ett sovjet 2.0 men som tur var blev Putin stoppad. Han lär försöka igen men nu är vi mer förberedda. Ryssarna i Ukraina har aldrig haft något att frukta. Folket i östra Ukraina vill nu vara med och välja sin president, Poroschenko kommer bli vald och separatist-terroristerna kommer förlora allt sitt stöd och lär få fly landet om de överlever för de är landsförrädare och mördare som redan börjat förpassats till historiens skräphög där de hör hemma.

Kärt barn har många namn

Poroshenko är ju en oligark som var med i det korrupta regeringen, inte sant?
Majdan var emot sådana, inte sant?

Listan över nationalistiska och övriga tokpartier i den patetiska marionett-Duman är fullt tillgänglig på nätet. Användandet av "Putsch" stärker knappast dina svaga argument, valda presidenter har avsatts många gånger i historien pga av felaktigheter och i Janukovitj fall där han gav order om mördandet av demonstranter och hans gigantiska plundring av landet så är det bara synd att han lyckades fly. Han borde blivit upphängd i en lykta på torget som Mussolini.


Det verkar inte ryssarna bry sig om som stod med stora mängder artilleri beredda att bomba skiten ur ryssar, ukrainare och alla som motsatte sig det imperialistiska Rysslands tokiga idéer om ett sovjet 2.0.

Menar du den ryska annekteringen av Krim? Har inte den ägt rum? Den gröna männen från mars som absolut inte var ryssar som ryssrunkarna skrek om som Putin sedan bekräftade var ryska trupper? Eller tänker du på de avlyssnade samtal där ryssarna ger order till ledarna för de patetiska "folkrepublikerna"? Ukraina försvarar sig mot Ryssland och det har de all rätt till, hur mycket ni än försöker ljuga till det att det är Ukraina som står för våldet. Det säger mycket om er intelligens att ni tror att folk är lättlurade. Som sagt, det som kommer hända nu är att Poroschenko väljs och sen kommer han vända sig mot väst och NATO och samtidigt förhandla med fasciststöveln i öst, kanske ge honom bättre böcker att läsa som nattlektyr än Dugins fascistteorier om de överlägsna ryska slaviska rasen...

Putin har hållit tal idag. Han kallar våldsamheterna i Ukraina ett fullskaligt inbördeskrig och betonar att Rysslands intervention på Krim har förhindrat blodiga sammanstötningar. Han hävdar att västs sanktioner kommer att få en "bumerang-effekt" och att Kina nu är Rysslands huvudpartner i handel. Riktigt intressant är att han betonar att handeln ökande skall ske i ländernas valutor. Dollarns dagar är räknade.

Vidare sa han att han kommer att respektera presidentvalet i Ukraina och samarbeta med landets nya ledning.

Källa: SIX News

Duman är inte fascistisk. Extrempartier och politiker finns likt Zirinovski, men de dominerar inte. Du kommer med tomma påståenden.

Det tommaste av dina lögner är att Janukovitj skulle ha beordrat våld mot demonstranter. Vi kan påvisa att dessa terrorister sköt på sina egna (på vänsterkanten), dödade poliser, bygde barrikader, brände ned hus, misshandlade oliktänkande, ropade fascistiska slagord.

Men inget våld utövat av staten kan påvisas. Hade Janukovitj velat hade han kunnat tömma torget som polisen i USA gör!
Jasså, verkar de si eller så? Står beredda?

Likaväl kan man säga att NATO står berett att skicka in trupper till Ukraina. Har redan skickat trupper till närområdet.
Annektering är inte vad som skedde. Krim utropade sig självständig och bad senare Ryssland om att få ansluta sig. Den aktiva parten är folet på Krim och åtgärden har populärt stöd!

Resten — inklusive dina små söta förolämpningar — kommer från ditt eget huvud.

Har du inte fattat att Ryssland inte kommer att gå in i Ukraina om de bara kan undvika detta.

Det kommande året kommer USA/NATO att tvinga kiev-putschen till allt extremare provokationer. Blodbadet har redan börjat! Odessa var ett krigsbrott och mord på civila!

Inbördeskriget kommer att fortsätta utan rysk inblandning. Får se hur långt det går.

Vem är det som står för våldet? Hur många dog på Krim? Hur många har separatisterna dödat? Hur många har nationalgardet och högra sektorn dödat då hittils?

Ja du har rätt om Petro Poroshenko och det fantastiska valet. Han kommer förmodligen att rensa ut det folkvalda parlamemtet också för att "stärka" demokratin. Får han nu tillbaka kontrollen över millitär och polis också så kan ni glömma fredliga färgdemonstrationer i framtiden och han kommer att gå hårt fram i östra delarna. Vilket troligen leder till ett riktigt inbördeskrig och en kraftig reaktion från Ryssland, allt enligt planerna.

Det var ingen kupp, det var EN person som flydde från regeringen och efter det VALDE resten av regeringen att avgå då de inte kände att de hade stöd eller möjlighet att leda landet. Om maidan var en putch så var väl Watergate en kupp också eftersom Richard Nixon avgick på grund av det.