JAS-39 Gripen

Du har helt rett - beklager det.
Man bør ikke drive med slikt på jobben, for da blir det ikke tid til sjekk.

Den er grei. Vet du forresten svaret på det jeg spurte om i et tidligere innlegg?

"En helt annen ting. Når ble siste Gripen C/D produsert, eller produseres de fortsatt?
Snakker da om helt nye fly, og ikke oppgraderinger."

Jag vet inte säkert, men det måste ha varit under tredje kvartalet 2013.
Början av september 2013: Alla Gripen levererade till Thailand

3 juli 2013: Saab börjar bygga Gripen E

Man slutmonterar fortfarande Gripen C/D i Tannefors , försvaret har ännu inte fått samtliga
för att fylla upp försvarsbeslut F-100

Det var väl dessa som man först tänkte stoppa monteringen av och senare göra om till E-modellen i samband med beställningen av E blev klar, men sen kom man på att samtliga beställda C/D antagligen behövs framöver.

Det var egentligen ett utslag av frustration över att det inte blev någon affär med Norge trots att Gripen är billigare och skulle leva upp till kraven. Å andra sidan inte konstigt att det blev F-35 med tanke på NATO och andra samarbeten, men det kommer bli dyyyyrt för er.

De pengarna kommer att tas från försvarsbudgeten. Det innebär i princip att man kommer att få spara bort i princip allt annat. Inget artilleri, inga transportsfordon, inga pansarvagnar osv.

Det är ju uppenbart relaterat.

Norge säger att Gripen är jättedyr. Schweiz säger att Gripen är klart billigast, oavsett vilken jämförelsekalkyl man använder.

Men hela världen vet ju nu att Norge antingen inte kan räkna, eller ljuger ohämmat.

/capmac

Aha. Gäller det där försvarsbeslutet nytillverkade C/D eller uppgradering från gamla A/B?

Ursäkta, har inte haft energi att läsa igenom hela den tråd...men Jas NG kommer inte vara generation 5? Möjligtvis 4.1? eller 4.2? och den tar typ tio år att utveckla? För att vi ska stötta svensk försvarsindustri? och förlora nästa krig? Vi kunde köpa silent eagle eller F-18E/F eller G... typ igår? Och ha en chans.... när det sker...

Gripen E/F är bättre än F-18 E/F på luftstrid, faktiskt bättre på rent ut sagt allt förutom att F-18 kan bära lite mer vapen. Gripen E/F är snabbare, accelererar snabbare, är mer manövrerbar, bättre IRST, bättre EW, lägre radarsignatur, lägre IR signatur, bättre datalänkar, billigare att köpa, billigare att flyga, billigare att serva, har super cruise m.m.

Och vad skall vi med Silent Eagle till? Gripen E/F är nog inte mycket större på radar än F-15 SH och har helt klart lägre IR signatur. Gripen E/F är också bättre för defensiv luftstrid och tar tillräckligt mycket last för att mota bort ryssen i Östersjön. Priserna skiljer också extremt mycket i både inköp, drift och underhåll.

Ang generation så är väl Gripen E/F gen 4 (4+/4.5). Gen 5 "skall" vara stealth som tex F-35. Å andra sidan kan Gripen E/F super cruisa vilket F-35 inte kan, och super cruise anses tillhöra Gen 5. Gripen E/F har också lägre IR sigantur än F-35, X-bandsradar är inte allt!

Men min själva fråga handlar ju om vi behöver jaktplan nu. Nu. Inte om tio år. Som kan stå emot Su-35 BM och Pak-fa. För dom för ut dom på förband nu. Inte om tio år. Hur många missiler med väldigt lång räckvidd har vi nu? inte om tio år...nu...och och hur många har ryssarna? Om dina armar är fem centimeter långa, och mina två meter, vem lär vinna?