Vem räddar ni? Eran hund eller ett barn

Öh, min hund såklart

Ett scenario

Ni är ute helt sjävla i en stor skog och kommer fram till 2 små sjöar. I en av sjöarna ligger eran hund och håller på och drunkna och i den andra sjön ligger det ett barn i 1 års ålder som håller på och drunka (ni känner inte barnet eller har ingen aning om vems barn det är. Ni har bara tid att rädda en, antigen barnet eller hunden. Ingen kommer någonsin få reda på vad som har hänt, vem väljer ni och rädda och varför?
Själv väljer jag självklar barnet för jag värderar en människa före en hund.
ps jag äger inget husdjur. Mod får gärna flytta tråden om den ligger fel, skriver från mobilen så bjuder på stavfel...

Jag räddar människa .. oavsett om det är ett barn eller en vuxen.. Allt annat är sjukt


Edit:
Jag avlivar också mina djur/hundar när de utifrån min bedömning har mer smärta/plåga än glädje i livet .. dvs sjuka och skadade djur t ex...

Jag skulle inte komma på tanken att avliva en människa på samma premisser..

Därför att ett barn inte bara är ett barn, han eller hon är och kommer att betyda mycket för många människor runt omkring henne, mycket mer än vad en hund skulle göra, under hela sitt liv och efter det. Hon gör skillnad i världen.
Dödar eller låter du en annan människa dö dör bara inte hon, utan också dem barn som hon eller han eventuellt skulle ha fått. Och alla barn efter dessa.

Hundar betyder också mycket för många människor, skillnaden är väl att hundar kan ersättas på ett sätt som människor inte kan.

Man lär ändå få avliva sin hund förr eller senare när den blivit för gammal och sjuk för att riktigt leva ett värdigt liv.

Vem är du att avgöra att "allt annat är sjukt"? Vi som räddar vår bäste vän,hunden,tycker säkert tvärtom.
Vem har rätt?