Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

I det här fallet skulle jag vilja säga utan någon direkt tanke på att bli tagen seriöst av dig.
Däremot behöver Massi tänka på sin seriositet som förespråkare åt dom svaga och inte
stå i var och varannan presskonferans och skrika hårdare straff eller livstid oavsett
brottets art. Hon får väl vara lite rimlig i sitt tänkande kan jag tycka men tydligen inte eftersom
hon i detta fall, helt utan sans och förnuft förespråkade livstid, det är oseriöst om något
eftersom livstid aldrig funnits som möjlighet just i detta fall.
Jag tror att du blandar ihop begreppen skicklighet och att vara en populär exhibionist,
det ena behöver naturligtvis inte utesluta det andra men frågan är ändå ifall du oavsett
vilken av dessa två alternativ du besitter även borde han lite intuition och sunt förnuft tyvärr är det sistnämda nåt som Fritz totalt verkar sakna.

Vad du tycker om Reimer och hans eventuella agenda får du ta med han genom att citera hans inlägg, det är inget som har med mig eller mina inlägg att göra. Däremot när mannen ändå
är på tal så kan jag väl säga att jag delar Reimers åsikter om Massi och likaså hans syn på målsägarbiträden i svenska domstolar. Nog om detta.




Vad RÅ tycker "privat" om domslutet spelar ingen som helst roll däremot som "chef" för Anna
och Ulrika anser Perklev målet avslutat. Nu blir det alltså otyglade Massi som inte RÅ kan
tämja som får rådda på bäst hon vill. Vad gäller EMF:s poäng i överklagan har vi delade uppfattningar eftersom jag tycker Massis överklagan är ganska poänglös.

Om jag är medvetslös, menar du att jag avsöndrar kroppsvätskor till omgivningen? Du är felslutens och argumentationsfelens fader, jag är helt övertygad nu.

Hunden har bevisat att den har markerat för lik, det finns minst en videoupptagning som visar att den gör så. Uno är utbildad och kvalitetssäkrad för att markera på lik och endast det. Kvalitetssäkringen är ett kvitto på att hunden har den status som polis, åklagare, domstol och troligen också allmänheten lägger ett visst värde i och också har som en referenspunkt.

Jag brukar dra mig för det då jag ser ett värde i en fri debatt och yttringar från allsköns människor, men nu kan jag inte hålla mig längre, vilket gruppboende bor du på, jag bara undrar, för jag hade gärna velat bidra i en pengainsamling som hade gynnat kompetensutvecklingen hos personalen, dvs. de personer som borde talat om för dig att du inte är normalbegåvad och varnat dig för att få problem i din interaktion med andra människor,(inget nedvärderande i det, inte ditt fel att du är född med en mindre funktionell hjärna) personal som jag misstänker är dina resurspersoner eller vad det nu kallas med ett fint ord det här året. Förr sa vi bara personal på ett boende för utvecklingsstörda.

Här har Lagro rätt i sak; det är ganska vanligt med urinavgång vid svimning el medvetslöshet.

Här har Lagro rätt i sak; det är ganska vanligt med urinavgång vid svimning el medvetslöshet.

Intresserad av att Lagro delger tråden sina skarpa analyser och åsikter på nedanstående frågor/påståenden.

Vad anser du att motivet är? Vem anstiftade mordet? Vilka utförde dödandet och sedan styckningen av kroppen?

Det har ett flertal gånger framlagts för dig att ett alternativ är att VB transporterades i bilen i
medvetslöst tillstånd till styckningsplatsen och sedan efter styckningen åter placerades i bilen. Därav hundens markering av lik.

Det man kan konstatera och inse är att du Lagro är lika "out of bounds" i Linda tråden som du är här. Har du aldrig reflekterat över att dina sanslösa sagor i båda trådarna tas som dagens skämt av samtliga andra aktiva här? En ärligt menad fråga från mig till dig Lagro:

Är det du skriver din fulla övertygelse eller driver du med oss alla? För din skull så är min förhoppning att du trollar. Fan tro't.

Nu är den frågeställningen inte aktuell i det här fallet, Vatchareeya har inte legat medvetslös i Sonatans bagageutrymme, och hon var inte medvetslös under den tid gärningspersonerna stack henne med eggvassa föremål heller. Det är någonting Lagro fått om bakfoten.

Fast här har ju Lagro faktiskt rätt.

Min uppfattning är också att Uno markerat för likdoft. Att det skulle röra sig om en plantering är jag ytterst tveksam till, tror då som sagt mera på besudling från en ryggsäck som dragits över listen den 11 maj (airsoft-event). Därav blodspår på den påse som låg intill.

Nu är den frågeställningen inte aktuell i det här fallet, Vatchareeya har inte legat medvetslös i Sonatans bagageutrymme, och hon var inte medvetslös under den tid gärningspersonerna stack henne med eggvassa föremål heller. Det är någonting Lagro fått om bakfoten.

Hur fan kan Lagro veta att det hade gjort det, du säger ju själv att det är ganska vanligt, men är det alltid så att det hade kommit ut kroppsvätskor? Ge dig, du kommer Lagro till försvar med ett likadant argumentationsfel som Lagro är känd för, suck.

Det är ganska vanligt att ... därför hade det kommit ur kroppsvätskor ur en medvetslös VB, ge er för fan nu, super ni på heltid eller vad är problemet?

Jag har aldrig påstått VB har legat medveteslös i KJ bil, som jag inte heller tror på. Det är en helt annan person som påstått det scenariet. VB har aldrig legat i KJ:s bil bagageutrymme.

Exakt vad har Lagro rätt i? Det kan inte var sant, jag häpnar, har Lagro rätt i något, det vore en sensation.

Argumentationsfel ? Vi behöver inte komplicera mer än nödvändigt. Om.. hon skulle ha fraktats medvetslös i bagageutrymmet så utesluter det inte att ev kroppsvätskor utsöndras. Har även att göra med graden av medvetslöshet.