Citat:
Ursprungligen postat av
AlwaysAllIn
Det här skrämmer mig något fruktansvärt.
Sverige är ännu så länge ett land med tämligen hög teknologi och väldigt komplicerade processer.
Vi är inte ett "bananland" i Afrika eller Sydamerika som får alla sina inkomster av en bananodling eller en diamantgruva.
Att man i dessa länder utser en bananplockare som statsminister må vara hänt.
Att utse en svetsare som statsminister i ett moderna västerländskt land är fanimig ett hån mot precis allt.
För att bli minister och allra minst statsminister så borde det vara krav på en utbildning som statsvetare, ekonom eller vad fan som helst.
Det skall vara en akademiker med minst en Magisterexamen så vi vet att vi i alla fall får en som kan ta in stora mängder med information, processa den, källkritiskt analysera den och bilda sig en tämligen klok och rimlig slutsats.
Vafanihelvete, en svetsare! Hånet mot hela västvärlden är monumentalt ifall vi sätter en svetsare som statsminister. Hur djävla mycket med pondus kommer han att ha mot exempelvis Merkel?
Hon kommer ju bara att garva när "grodan" sladdar in och skall försöka kommunicera.
Skämtet i Sverige och vad som styr och ställer har inget djävla slut just nu.
Rösta rätt i år så det blir någon djävla rim och reson!
Frågeställningen blir förutom dennes kompetens följande.
Borde det i Sverige införas i grundlagen att för att bli minister så skall det minst krävas en Magisterexamen?
Är det dags att sluta vurma för obildade "folkliga" ministrar som inte kan ens de grundläggande mekanismerna om exempelvis affärer? Sverige är en "affär/ ekonomi".
Se exemplet Maud Olofsson lilla klavertramp på i runda slängar 50-100 miljarder.
EDIT: Skall vi lagstifta om att man får inte komma in i regering och riksdag förrän man minst har fyllt 30 år så de värsta idioterna och visionsflummarna inte kan påverka/ förstöra landet?
Man har så att säga en koppling till det verkliga livet och "kött på benen" innan man uttalar sig eller fattar beslut.
Du sätter fingret på något som sällan uppmärksammas...
i Sverige är den politiska eliten som regel inte utbildad... det anses som överflödigt.
Justitieminstern saknar juridisk utbildning utan är hårfrisörska (!)

En adekvat utbildning anses, som sagt, som överflödig ... den f.d. polichefen i Stockholm var förskollärare.
Ann-Mari Pålsson kommenterar fenomenet i den här mycket sevärda intervjun.
Citat:
10 % av de svenska riksdagsledamöterna hade en utbildning som var adekvat för ändamålet och det är egentligen en utbildning i juridik, statsvetenskap eller nationalekonomi.
Sedan var det ytterligare 40% som hade en eftergymnasial utbildning, men man är inte särskilt hjälpt av att vara sociolog eller sjuksköterska i ett lagstiftningsarbete.
http://www.youtube.com/watch?v=qu0h9lZFebQ .... 20.20
För en internationell jämförelse läs: "Why does PPE rule Britain?"
Citat:
It is the degree of choice for the Westminster elite, claiming six cabinet members and three Labour leadership contenders among its alumni. Why does Oxford's politics, philosophy and economics course dominate public life?
... the surest ticket to the top - for Conservative, Labour and Lib Dem politicians alike - is surely a degree in politics, philosophy and economics (PPE) at the University of Oxford.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11136511